صناعة العملات المشفرة غالبًا ما تصور تهديد الحواسيب الكمومية على أنه أزمة وشيكة قادرة على تفكيك أمان سلسلة الكتل. ومع ذلك، فإن التحليل الأخير من a16z Crypto يشكك في هذه السردية المثيرة للقلق، مقترحًا أن المخاوف بشأن الحوسبة الكمومية مبالغ فيها إلى حد كبير. وفقًا لـ PANews، فإن احتمالية ظهور حاسوب كمومي عملي قادر على تعطيل أنظمة العملات المشفرة قبل عام 2030 لا تزال تكاد تكون معدومة.
الخطر الكمومي ليس وشيكًا كما يبدو
مفهوم الهجوم الكمومي “خذ الآن، فك الشفرة لاحقًا” – حيث يمكن فك تشفير البيانات المشفرة اليوم بواسطة آلات كمومية في المستقبل – يغذي الكثير من الذعر الحالي. ومع ذلك، تشير a16z إلى أن أنظمة التوقيع الرقمية التقليدية وأنظمة المعرفة الصفرية، مثل zkSNARKs، تظهر مقاومة كبيرة ضد هذا النوع من الاستغلال. الانتقال المبكر لسلاسل الكتل إلى حلول مقاومة للكموم يحمل مخاطر كبيرة: تدهور الأداء، تكنولوجيا لا تزال غير ناضجة في الهندسة، وفجوات أمنية محتملة خلال فترة الانتقال.
الأولويات التقنية الحالية تتفوق على المخاوف المستقبلية
شبكات البلوكشين العامة الكبرى مثل Bitcoin و Ethereum تواجه تحديات أمنية أكثر إلحاحًا في الوقت الحالي. قضايا مثل التعقيد الكامن في تحديثات البروتوكول، dilemmas الحوكمة اللامركزية، والثغرات الحقيقية في كود التنفيذ تمثل تهديدات واقعية اليوم. الأخطاء البرمجية الحقيقية، هجمات القنوات الجانبية، وحقن الثغرات تتسبب في أضرار قابلة للقياس الآن، وليس في واقع افتراضي مستقبلي يسيطر عليه الحواسيب الكمومية.
الطريق الاستراتيجي للانتقال المقاوم للكموم
توصي a16z بأن يطور المطورون استراتيجيات مرونة كمومية تعتمد على جداول زمنية واقعية، وتجنب الانتقالات المتسرعة. في الأفق القريب، يجب أن تركز الأولوية على تعزيز الطبقات الحالية من الحماية: تدقيقات أكثر صرامة، اختبارات fuzz أوسع، والتحقق الرسمي من البروتوكولات. الاستثمار في الأمان المعاصر لا يقلل فقط من المخاطر الحالية، بل يوفر أيضًا أساسًا أكثر صلابة للتكيفات المستقبلية مع التحديات التي قد تفرضها الحواسيب الكمومية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الواقع حول الحواسيب الكمومية والعملات المشفرة: تهديد مبالغ فيه
صناعة العملات المشفرة غالبًا ما تصور تهديد الحواسيب الكمومية على أنه أزمة وشيكة قادرة على تفكيك أمان سلسلة الكتل. ومع ذلك، فإن التحليل الأخير من a16z Crypto يشكك في هذه السردية المثيرة للقلق، مقترحًا أن المخاوف بشأن الحوسبة الكمومية مبالغ فيها إلى حد كبير. وفقًا لـ PANews، فإن احتمالية ظهور حاسوب كمومي عملي قادر على تعطيل أنظمة العملات المشفرة قبل عام 2030 لا تزال تكاد تكون معدومة.
الخطر الكمومي ليس وشيكًا كما يبدو
مفهوم الهجوم الكمومي “خذ الآن، فك الشفرة لاحقًا” – حيث يمكن فك تشفير البيانات المشفرة اليوم بواسطة آلات كمومية في المستقبل – يغذي الكثير من الذعر الحالي. ومع ذلك، تشير a16z إلى أن أنظمة التوقيع الرقمية التقليدية وأنظمة المعرفة الصفرية، مثل zkSNARKs، تظهر مقاومة كبيرة ضد هذا النوع من الاستغلال. الانتقال المبكر لسلاسل الكتل إلى حلول مقاومة للكموم يحمل مخاطر كبيرة: تدهور الأداء، تكنولوجيا لا تزال غير ناضجة في الهندسة، وفجوات أمنية محتملة خلال فترة الانتقال.
الأولويات التقنية الحالية تتفوق على المخاوف المستقبلية
شبكات البلوكشين العامة الكبرى مثل Bitcoin و Ethereum تواجه تحديات أمنية أكثر إلحاحًا في الوقت الحالي. قضايا مثل التعقيد الكامن في تحديثات البروتوكول، dilemmas الحوكمة اللامركزية، والثغرات الحقيقية في كود التنفيذ تمثل تهديدات واقعية اليوم. الأخطاء البرمجية الحقيقية، هجمات القنوات الجانبية، وحقن الثغرات تتسبب في أضرار قابلة للقياس الآن، وليس في واقع افتراضي مستقبلي يسيطر عليه الحواسيب الكمومية.
الطريق الاستراتيجي للانتقال المقاوم للكموم
توصي a16z بأن يطور المطورون استراتيجيات مرونة كمومية تعتمد على جداول زمنية واقعية، وتجنب الانتقالات المتسرعة. في الأفق القريب، يجب أن تركز الأولوية على تعزيز الطبقات الحالية من الحماية: تدقيقات أكثر صرامة، اختبارات fuzz أوسع، والتحقق الرسمي من البروتوكولات. الاستثمار في الأمان المعاصر لا يقلل فقط من المخاطر الحالية، بل يوفر أيضًا أساسًا أكثر صلابة للتكيفات المستقبلية مع التحديات التي قد تفرضها الحواسيب الكمومية.