عنوان النص الأصلي: الحسابات الاقتصادية وراء هروب Polymarket من Polygon
مؤلف النص الأصلي: Azuma، Odaily 星球日报
في 22 ديسمبر، أثار خبر حول ديناميكيات شركة التنبؤ الرائدة Polymarket اهتمام السوق بشكل عام — حيث أكد عضو فريق Polymarket Mustafa داخل مجتمع Discord أن Polymarket تخطط للانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 باسم POLY على إيثريوم، وهو الأمر الذي يمثل المهمة الأولى للمشروع حاليًا.
انفصال لم يكن مفاجئًا
اختيار Polymarket للخروج من Polygon ليس أمرًا مفاجئًا، فأحدهما يمثل تطبيقًا ناجحًا في الطبقة العليا، والآخر هو بنية تحتية قديمة تتراجع تدريجيًا، والفارق في حدة السوق وتوقعات القيمة بينهما كان دائمًا غير متوازن. ومع نمو Polymarket ليصبح كائنًا ضخمًا جديدًا، فإن أداء شبكة Polygon غير المستقر (آخر عطل كان في 18 ديسمبر) وبيئتها الضعيفة نسبيًا قد شكل قيودًا على الأول.
بالنسبة لـ Polymarket، فإن إنشاء بوابة خاصة يعني خيارًا رابحًا من حيث المنتج والاقتصاد على حد سواء.
من ناحية المنتج، بالإضافة إلى السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن إنشاء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص البنية التحتية وفقًا لاحتياجات منصته، مما يمنحها مرونة أكبر في التكيف مع التحديثات والتطورات المستقبلية للمنصة.
أما الأهمية الأكبر فهي من الناحية الاقتصادية. إن إنشاء شبكة خاصة يعني أن Polymarket يمكنه دمج الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة بمنصته ضمن نظامه الخاص، ومنع تدفق القيمة ذات الصلة إلى شبكات خارجية، بل وتراكمها تدريجيًا كمزايا نظامية خاصة به.
المساهمة الاقتصادية الظاهرة والخفية
كونها طبقة تطبيق، فإن نجاح Polymarket السابق جلب مساهمة اقتصادية مباشرة وملموسة لـ Polygon، وفقًا لبيانات المحلل dash من Dune، حيث تظهر البيانات التاريخية:
· عدد المستخدمين النشطين في هذا الشهر هو 419309، وإجمالي المستخدمين عبر التاريخ هو 1766193؛
· عدد المعاملات الإجمالية لهذا الشهر هو 19.63 مليون معاملة، وإجمالي المعاملات عبر التاريخ هو 115 مليون معاملة؛
· حجم المعاملات الإجمالي لهذا الشهر هو 1.538 مليار دولار، وإجمالي حجم المعاملات عبر التاريخ هو 14.3 مليار دولار.
أما كيفية تقييم مساهمة Polymarket في اقتصاد بيئة Polygon، فقد اكتشفت صحيفة Odaily 星球日报 نسبة مثيرة للصدفة أثناء جمع البيانات بينهما.
· أولًا، من ناحية رأس المال المجمّع، تُظهر بيانات Defillama أن إجمالي مراكز Polymarket على المنصة يقدر بحوالي 3.26 مليار دولار، وهو ما يمثل ربع إجمالي قيمة الحجز على شبكة Polygon البالغة 11.9 مليار دولار؛
· ثانيًا، من حيث استهلاك الغاز، ذكرت Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket استهلكت حوالي 25% من الغاز على شبكة Polygon؛
· وبالنظر إلى أن البيانات قديمة، قمنا بفحص التغييرات الأخيرة، حيث أظهر تحليل البيانات الذي أعده petertherock على Dune أن معاملات Polymarket في نوفمبر استهلكت حوالي 216 ألف دولار من الغاز، في حين أن إجمالي استهلاك الغاز على شبكة Polygon في نفس الشهر وفقًا لـ Token Terminal كان حوالي 939 ألف دولار، والنسبة قريبة من الربع (حوالي 23%).
قد يكون هناك بعض الصدفة الناتجة عن اختلاف معايير الإحصاء والفترة الزمنية، لكن النتائج المتشابهة عبر الأبعاد المختلفة يمكن أن تُستخدم كمؤشر لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon.
بالإضافة إلى المؤشرات القابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، رأس المال المجمّع، تدفقات المعاملات، ومساهمة الغاز، فإن الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon تتجلى أيضًا في سلسلة من المساهمات الخفية التي يصعب قياسها مباشرة، لكنها حقيقية وواقعية.
أولًا، تنشيط سيولة العملات المستقرة. جميع معاملات Polymarket تتم بتسوية USDC، وسلوك التداول عالي التردد والمستمر يعزز بشكل ملحوظ الطلب على تدفق USDC واستخدامه على شبكة Polygon؛ ثانيًا، قيمة سلوك المستخدمين المحتفظ بهم، فبالإضافة إلى سوق التنبؤ نفسه، قد يتحول هؤلاء المستخدمون أيضًا لاستخدام منتجات DeFi وغيرها على بيئة Polygon، مما يعزز القيمة الكلية للنظام البيئي لـ Polygon. هذه المساهمات يصعب قياسها بأرقام دقيقة، لكنها تشكل الحاجة الأساسية والأكثر ندرة في الشبكة الأساسية، وهي «الطلب الحقيقي».
لماذا الآن؟ الجواب ليس صعبًا التخمين
في الواقع، من حيث حجم المستخدمين، الأداء البيانات، وصوت السوق، فإن Polymarket أصبح جاهزًا تمامًا للاستقلال. لم يعد الأمر مسألة «هل ينبغي أن نذهب» بل «متى نذهب».
اختيار الانتقال في هذا الوقت تحديدًا يرجع إلى السبب الرئيسي وهو اقتراب إصدار TGE الخاص بـ Polymarket. من ناحية، بمجرد إصدار العملة، ستتصلب هيكلية الحوكمة، نظام الحوافز، والنموذج الاقتصادي، مما يزيد من تكلفة وتعقيد الانتقال لاحقًا؛ ومن ناحية أخرى، فإن الترقية من «تطبيق واحد» إلى «نظام كامل يتضمن التطبيق والبنية التحتية» تعني تغيير منطق التقييم، وإنشاء شبكة Layer2 خاصة يفتح بلا شك آفاقًا أعلى لـ Polymarket على مستوى السرد والرأس المالي.
باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد انتقال بسيط للبنية التحتية، بل هو انعكاس للتغير الهيكلي في صناعة التشفير. عندما تبدأ التطبيقات الرائدة في امتلاك القدرة على استيعاب المستخدمين، والتدفقات، والنشاط الاقتصادي بشكل مستقل، وإذا لم تقدم الشبكة الأساسية قيمة إضافية، فسيكون من غير الممكن تجنب «خيبة الأمل».
الأمر ببساطة هو البحث عن الربح.
قراءات موصى بها:
محتوى عميق: كيف تستخدم مزايا التوزيع لبناء استراتيجية GTM للمنتجات المشفرة
الوحش العملاق في Web3، Phantom، وراء الظل والمخاوف
شركة Metaplanet، أكبر شركة خزائن البيتكوين في آسيا، لماذا لا تشتري بأسعار منخفضة؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بوليمارك تعلن عن بناء شبكة L2 خاصة بها، هل انتهت ميزة Polygon؟
عنوان النص الأصلي: الحسابات الاقتصادية وراء هروب Polymarket من Polygon
مؤلف النص الأصلي: Azuma، Odaily 星球日报
في 22 ديسمبر، أثار خبر حول ديناميكيات شركة التنبؤ الرائدة Polymarket اهتمام السوق بشكل عام — حيث أكد عضو فريق Polymarket Mustafa داخل مجتمع Discord أن Polymarket تخطط للانتقال من Polygon وإطلاق شبكة Layer2 باسم POLY على إيثريوم، وهو الأمر الذي يمثل المهمة الأولى للمشروع حاليًا.
انفصال لم يكن مفاجئًا
اختيار Polymarket للخروج من Polygon ليس أمرًا مفاجئًا، فأحدهما يمثل تطبيقًا ناجحًا في الطبقة العليا، والآخر هو بنية تحتية قديمة تتراجع تدريجيًا، والفارق في حدة السوق وتوقعات القيمة بينهما كان دائمًا غير متوازن. ومع نمو Polymarket ليصبح كائنًا ضخمًا جديدًا، فإن أداء شبكة Polygon غير المستقر (آخر عطل كان في 18 ديسمبر) وبيئتها الضعيفة نسبيًا قد شكل قيودًا على الأول.
بالنسبة لـ Polymarket، فإن إنشاء بوابة خاصة يعني خيارًا رابحًا من حيث المنتج والاقتصاد على حد سواء.
من ناحية المنتج، بالإضافة إلى السعي لبيئة تشغيل أكثر استقرارًا، فإن إنشاء شبكة Layer2 خاصة يمكن أن يساعد Polymarket على تخصيص خصائص البنية التحتية وفقًا لاحتياجات منصته، مما يمنحها مرونة أكبر في التكيف مع التحديثات والتطورات المستقبلية للمنصة.
أما الأهمية الأكبر فهي من الناحية الاقتصادية. إن إنشاء شبكة خاصة يعني أن Polymarket يمكنه دمج الأنشطة الاقتصادية والخدمات المحيطة بمنصته ضمن نظامه الخاص، ومنع تدفق القيمة ذات الصلة إلى شبكات خارجية، بل وتراكمها تدريجيًا كمزايا نظامية خاصة به.
المساهمة الاقتصادية الظاهرة والخفية
كونها طبقة تطبيق، فإن نجاح Polymarket السابق جلب مساهمة اقتصادية مباشرة وملموسة لـ Polygon، وفقًا لبيانات المحلل dash من Dune، حيث تظهر البيانات التاريخية:
· عدد المستخدمين النشطين في هذا الشهر هو 419309، وإجمالي المستخدمين عبر التاريخ هو 1766193؛
· عدد المعاملات الإجمالية لهذا الشهر هو 19.63 مليون معاملة، وإجمالي المعاملات عبر التاريخ هو 115 مليون معاملة؛
· حجم المعاملات الإجمالي لهذا الشهر هو 1.538 مليار دولار، وإجمالي حجم المعاملات عبر التاريخ هو 14.3 مليار دولار.
أما كيفية تقييم مساهمة Polymarket في اقتصاد بيئة Polygon، فقد اكتشفت صحيفة Odaily 星球日报 نسبة مثيرة للصدفة أثناء جمع البيانات بينهما.
· أولًا، من ناحية رأس المال المجمّع، تُظهر بيانات Defillama أن إجمالي مراكز Polymarket على المنصة يقدر بحوالي 3.26 مليار دولار، وهو ما يمثل ربع إجمالي قيمة الحجز على شبكة Polygon البالغة 11.9 مليار دولار؛
· ثانيًا، من حيث استهلاك الغاز، ذكرت Coin Metrics في أكتوبر من العام الماضي أن المعاملات المرتبطة بـ Polymarket استهلكت حوالي 25% من الغاز على شبكة Polygon؛
· وبالنظر إلى أن البيانات قديمة، قمنا بفحص التغييرات الأخيرة، حيث أظهر تحليل البيانات الذي أعده petertherock على Dune أن معاملات Polymarket في نوفمبر استهلكت حوالي 216 ألف دولار من الغاز، في حين أن إجمالي استهلاك الغاز على شبكة Polygon في نفس الشهر وفقًا لـ Token Terminal كان حوالي 939 ألف دولار، والنسبة قريبة من الربع (حوالي 23%).
قد يكون هناك بعض الصدفة الناتجة عن اختلاف معايير الإحصاء والفترة الزمنية، لكن النتائج المتشابهة عبر الأبعاد المختلفة يمكن أن تُستخدم كمؤشر لتقدير الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon.
بالإضافة إلى المؤشرات القابلة للقياس مثل المستخدمين النشطين، رأس المال المجمّع، تدفقات المعاملات، ومساهمة الغاز، فإن الأهمية الاقتصادية لـ Polymarket بالنسبة لـ Polygon تتجلى أيضًا في سلسلة من المساهمات الخفية التي يصعب قياسها مباشرة، لكنها حقيقية وواقعية.
أولًا، تنشيط سيولة العملات المستقرة. جميع معاملات Polymarket تتم بتسوية USDC، وسلوك التداول عالي التردد والمستمر يعزز بشكل ملحوظ الطلب على تدفق USDC واستخدامه على شبكة Polygon؛ ثانيًا، قيمة سلوك المستخدمين المحتفظ بهم، فبالإضافة إلى سوق التنبؤ نفسه، قد يتحول هؤلاء المستخدمون أيضًا لاستخدام منتجات DeFi وغيرها على بيئة Polygon، مما يعزز القيمة الكلية للنظام البيئي لـ Polygon. هذه المساهمات يصعب قياسها بأرقام دقيقة، لكنها تشكل الحاجة الأساسية والأكثر ندرة في الشبكة الأساسية، وهي «الطلب الحقيقي».
لماذا الآن؟ الجواب ليس صعبًا التخمين
في الواقع، من حيث حجم المستخدمين، الأداء البيانات، وصوت السوق، فإن Polymarket أصبح جاهزًا تمامًا للاستقلال. لم يعد الأمر مسألة «هل ينبغي أن نذهب» بل «متى نذهب».
اختيار الانتقال في هذا الوقت تحديدًا يرجع إلى السبب الرئيسي وهو اقتراب إصدار TGE الخاص بـ Polymarket. من ناحية، بمجرد إصدار العملة، ستتصلب هيكلية الحوكمة، نظام الحوافز، والنموذج الاقتصادي، مما يزيد من تكلفة وتعقيد الانتقال لاحقًا؛ ومن ناحية أخرى، فإن الترقية من «تطبيق واحد» إلى «نظام كامل يتضمن التطبيق والبنية التحتية» تعني تغيير منطق التقييم، وإنشاء شبكة Layer2 خاصة يفتح بلا شك آفاقًا أعلى لـ Polymarket على مستوى السرد والرأس المالي.
باختصار، خروج Polymarket من Polygon ليس مجرد انتقال بسيط للبنية التحتية، بل هو انعكاس للتغير الهيكلي في صناعة التشفير. عندما تبدأ التطبيقات الرائدة في امتلاك القدرة على استيعاب المستخدمين، والتدفقات، والنشاط الاقتصادي بشكل مستقل، وإذا لم تقدم الشبكة الأساسية قيمة إضافية، فسيكون من غير الممكن تجنب «خيبة الأمل».
الأمر ببساطة هو البحث عن الربح.
قراءات موصى بها:
محتوى عميق: كيف تستخدم مزايا التوزيع لبناء استراتيجية GTM للمنتجات المشفرة
الوحش العملاق في Web3، Phantom، وراء الظل والمخاوف
شركة Metaplanet، أكبر شركة خزائن البيتكوين في آسيا، لماذا لا تشتري بأسعار منخفضة؟