a16z: لماذا يحتاج الذكاء الاصطناعي بشكل ملح إلى تقنية التشفير؟

الذكاء الاصطناعي يخفض بشكل كبير تكاليف العمليات على نطاق واسع، لكنه يجعل بناء الثقة أمراً صعباً، في حين أن تقنية البلوكشين يمكن أن تعيد تشكيل نظام الثقة.

مقالة من قبل: a16z

ترجمة: Chopper، Foresight News

نظام الذكاء الاصطناعي يغير الإنترنت الذي صُمم أصلاً على أساس حجم الإنسان، حيث يخفض تكاليف التعاون والمعاملات إلى أدنى مستوياتها تاريخياً، وتصبح الأصوات، والفيديوهات، والنصوص التي ينتجها أكثر صعوبة في التمييز عن سلوك الإنسان. لقد أصبحنا الآن نعاني من مشاكل التحقق من الإنسان والآلة، ومع ذلك، فإن وكلاء الذكاء الاصطناعي بدأوا يتفاعلون ويتاجرون كما يفعل البشر.

المشكلة ليست في وجود الذكاء الاصطناعي، بل في أن الإنترنت يفتقر إلى آلية أصلية تميز بين الإنسان والآلة مع حماية الخصوصية وسهولة الاستخدام.

وهذا هو المجال الذي تتدخل فيه تقنية البلوكشين. فالتقنيات التشفيرية تساعد على بناء أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر كفاءة، والعكس صحيح، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يعزز تقنيات التشفير، وهناك العديد من المنطق العميق وراء ذلك؛ هنا، نلخص عدة أسباب تجعل الذكاء الاصطناعي اليوم أكثر حاجة إلى البلوكشين من أي وقت مضى.

زيادة تكلفة انتحال الذكاء الاصطناعي

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يُزوّر الأصوات، والملامح الوجهية، وأسلوب الكتابة، ومحتوى الفيديو، وحتى إنشاء شخصيات اجتماعية كاملة، ويمكنه تنفيذ عمليات على نطاق واسع: حيث يمكن لوكيل ذكي أن يتحول إلى آلاف الحسابات، ويُحاكي وجهات نظر مختلفة، ومستهلكين، أو ناخبين، وتكاليف هذه العمليات لا تزال تنخفض باستمرار.

هذه الأساليب المزيفة ليست جديدة: فالمحتالون دائماً قادرون على استئجار ممثلين صوتيين، أو تزوير المكالمات، أو إرسال رسائل تصيد احتيالية. التغيير الحقيقي هو في التكاليف: اليوم، أصبح من السهل بشكل كبير تنفيذ هجمات احتيالية على نطاق واسع.

وفي الوقت نفسه، فإن غالبية الخدمات عبر الإنترنت تفترض أن “حساب واحد يتوافق مع مستخدم حقيقي”. وعندما لا يكون هذا الافتراض صحيحاً، فإن جميع الأنظمة اللاحقة تنهار. فوسائل الكشف (مثل التحقق من الإنسان والآلة) لا تزال عرضة للفشل، لأن سرعة تطور الذكاء الاصطناعي تتجاوز بكثير تقنيات الكشف المصممة خصيصاً لمواجهته.

فكيف يمكن للبلوكشين أن يلعب دوره؟ أنظمة إثبات الهوية أو إثبات الإنسان اللامركزية، التي تسمح للمستخدمين بإجراء عملية تحقق واحدة بسهولة، وتمنع بشكل جذري حالات التعددية في الهوية. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم مسح قزحية العين للحصول على هوية عالمية، وهو أمر بسيط وفعال من حيث التكلفة، لكن من المستحيل تقريباً الحصول على هوية ثانية.

من خلال تقييد عدد الهويات المصدرة، وزيادة التكاليف الحدية للمهاجمين، تجعل تقنية البلوكشين من الصعب على الذكاء الاصطناعي تنفيذ عمليات انتحال على نطاق واسع.

يمكن للذكاء الاصطناعي أن يُزوّر المحتوى، لكن التقنيات التشفيرية تمنعه من تكرار الهوية الفريدة للبشر بتكلفة منخفضة. عبر إعادة تشكيل ندرة الهوية على مستوى الإثبات، ترفع البلوكشين من التكاليف الحدية لعمليات الانتحال، دون أن تفرض عبئاً إضافياً على الاستخدام الطبيعي للبشر.

بناء نظام إثبات هوية لامركزي للبشر

إحدى طرق إثبات هوية الإنسان هي عبر الهوية الرقمية، التي تشمل جميع المعلومات التي يمكن استخدامها للتحقق من الهوية: اسم المستخدم، رقم التعريف الشخصي، كلمة المرور، بالإضافة إلى إثباتات من طرف ثالث (مثل بطاقة الهوية، أو الاعتمادات الائتمانية)، وغيرها من الشهادات ذات الصلة.

فما القيمة التي تضيفها التقنيات التشفيرية؟ الجواب هو اللامركزية. فأي نظام هوية مركزي في قلب الإنترنت يمكن أن يكون نقطة فشل في النظام بأكمله. عندما يمثل وكلاء الذكاء الاصطناعي البشر في المعاملات، والتواصل، والتعاون، فإن من يسيطر على عملية التحقق من الهوية هو من يسيطر على المشاركة. الجهات المركزية يمكنها إلغاء صلاحيات المستخدمين، أو فرض رسوم، أو حتى المساعدة في عمليات المراقبة.

أما اللامركزية فتغير هذا المشهد تماماً: المستخدمون، وليس المنصات، هم من يسيطر على معلومات هويتهم، مما يجعل الهوية أكثر أماناً، ويصعب الرقابة عليها.

وبخلاف أنظمة الهوية التقليدية، فإن آلية إثبات الهوية اللامركزية تتيح للمستخدمين السيطرة على معلومات هويتهم الخاصة، وحمايتها، وإثباتها بطريقة تحافظ على الخصوصية وحيادية مطلقة.

إنشاء “تصريح رقمي” قابل للنقل لوكيل الذكاء الاصطناعي

الوكيل الذكي ليس مرتبطاً بمنصة واحدة فقط: يمكن أن يظهر في تطبيقات الدردشة، والبريد الإلكتروني، والمكالمات الهاتفية، وجلسات المتصفح، وواجهات برمجة التطبيقات. لكن حالياً، لا توجد آلية موثوقة تؤكد أن هذه التفاعلات المختلفة تأتي من نفس الوكيل، الذي يمتلك نفس الحالة، والقدرات، ويُفوض من قبل “المالك”.

علاوة على ذلك، إذا ربطنا هوية الوكيل الذكي بمنصة أو سوق معين، فلن يكون قادراً على الاستخدام في منتجات وسياقات أخرى. هذا يؤدي إلى تجزئة تجربة استخدام الوكيل، ويجعل عملية التكيف مع السيناريوهات المختلفة مرهقة وغير فعالة.

من خلال طبقة الهوية المبنية على البلوكشين، يمكن إنشاء “تصريح رقمي” قابل للنقل للوكيل الذكي. يمكن ربط هذه الهويات بقدرات الوكيل، وصلاحياته، ومعلومات الدفع، ويمكن التحقق منها في أي سياق، مما يزيد بشكل كبير من صعوبة انتحال الوكيل الذكي المزيف. كما يتيح ذلك للمطورين بناء وكلاء ذكاء اصطناعي أكثر فائدة، وتحسين تجربة المستخدم: حيث يمكن للوكيل أن يعمل عبر بيئات متعددة دون أن يُقيد بمنصة معينة.

تحقيق عمليات دفع على نطاق واسع

مع تزايد تمثيل وكلاء الذكاء الاصطناعي للبشر في المعاملات، أصبحت أنظمة الدفع الحالية عائقاً واضحاً. يتطلب الدفع على نطاق واسع للوكيل الذكي بنية تحتية جديدة، قادرة على معالجة معاملات صغيرة من مصادر متعددة.

حالياً، تظهر العديد من أدوات البلوكشين، مثل حلول التوسعة التدريجية، والشبكات من الطبقة الثانية، والمؤسسات المالية الأصلية للذكاء الاصطناعي، وبروتوكولات البنية التحتية المالية، إمكاناتها في حل هذه المشكلة، حيث تتيح معاملات تكاد تكون بدون تكلفة، وتقسيم المدفوعات بشكل أكثر دقة.

المهم هو أن هذه البنى التحتية للدفع على البلوكشين يمكنها دعم معاملات على نطاق الآلات، بما في ذلك المدفوعات الصغيرة، والتفاعلات عالية التردد، والمعاملات التجارية بين الوكلاء، وكلها غير ممكنة في الأنظمة المالية التقليدية.

• المدفوعات الصغيرة يمكن تقسيمها بين مزودي البيانات المختلفين، عبر عقود ذكية أوتوماتيكية، بحيث يتم دفع مبالغ صغيرة لكل مزود بيانات عند تفاعل المستخدم مرة واحدة؛
• العقود الذكية تدعم مدفوعات قابلة للتنفيذ، تعتمد على معاملات مكتملة، وتسمح بمقاضاة الأطراف التي تقدم معلومات دعم لاتخاذ قرار الشراء، مع شفافية كاملة وقابلية للتتبع؛
• يمكن للبلوكشين أن ينفذ تقسيمات معقدة وقابلة للبرمجة للمدفوعات، عبر قواعد تنفذها الكود لضمان توزيع الأرباح بشكل عادل، بدلاً من الاعتماد على قرارات المؤسسات المركزية، مما يبني علاقات مالية قائمة على الثقة بين الوكلاء الذكيين المستقلين.

حماية الخصوصية والأمان في أنظمة الذكاء الاصطناعي

هناك مفارقة في العديد من أنظمة الأمان: فكلما زادت البيانات التي تجمعها لحماية المستخدم، زادت سهولة انتحال هوية المستخدمين بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وفي هذا السياق، تصبح حماية الخصوصية والأمان مسألتين متداخلتين. التحدي هو جعل أنظمة إثبات الهوية البشرية تدمج بشكل افتراضي خصائص حماية الخصوصية، وتخفي المعلومات الحساسة في جميع المراحل، لضمان أن الأشخاص الحقيقيين فقط هم من يمكنهم تقديم إثباتات هويتهم.

عبر أنظمة تعتمد على البلوكشين وتقنيات الإثبات بدون كشف، يمكن للمستخدمين إثبات حقائق معينة، مثل رقم التعريف الشخصي، أو رقم الهوية، أو المعايير المؤهلة، دون الكشف عن البيانات الأصلية (مثل عنوان السكن في رخصة القيادة).

وبذلك، يمكن للمطورين الحصول على ضمانات التحقق من الهوية، بينما يُحرم الذكاء الاصطناعي من الوصول إلى البيانات الأصلية اللازمة لعملية التزوير. حماية الخصوصية لم تعد وظيفة إضافية، بل أصبحت خط الدفاع الرئيسي ضد انتحال هوية الذكاء الاصطناعي.

الخلاصة

الذكاء الاصطناعي يخفض بشكل كبير تكاليف العمليات على نطاق واسع، لكنه يصعب بناء الثقة. وتقنية البلوكشين يمكن أن تعيد تشكيل نظام الثقة: رفع تكاليف الانتحال، الحفاظ على نمط التفاعل البشري، تحقيق نظام هوية لامركزي، جعل حماية الخصوصية افتراضية بشكل افتراضي، ومنح وكلاء الذكاء الاصطناعي قيوداً اقتصادية أصلية.

إذا أردنا بناء إنترنت يعمل بشكل طبيعي لوكلاء الذكاء الاصطناعي، ولا يدمر الثقة، فإن البلوكشين ليست خياراً فحسب، بل هي التقنية الأساسية لبناء إنترنت أصلي للذكاء الاصطناعي، وهي الحلقة المفقودة في الإنترنت الحالي.