العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
رجل ينفق ملايين لشراء التأمين، ويجب أن يبلغ من العمر 105 سنوات للسحب؟ رفض طلب استرداد التأمين، والمحكمة قضت بذلك
بنكيميون محكمة بكين تدرس مؤخراً نزاعاً حول إلغاء وثيقة تأمين.
على مدى السنوات الماضية، قام السيد لي من خلال موظف شركة تأمين بكين بشراء أربع وثائق تأمين استثمارية، جميعها من نوع “يمكن سحبها عند الاستحقاق، واستخدامها عند الحاجة”، مما أدى إلى بناء ثقة عميقة. في 30 يونيو 2024، قدم له الموظف عرضاً كبيراً.
بتشجيع من موظف شركة التأمين، وقع السيد لي على عقد يُسمى “خطة منتج تأمين طويل العمر”، ودفعت في نفس اليوم القسط الأول بقيمة 2 مليون يوان. لكن التعب والإرهاق من الحزن المستمر أدى إلى تدهور حالته الصحية، ثم أدخل المستشفى. وعندما تعافى وخرج، وبدأ يتصفح العقد السميك، صدمه بند معين.
كتب في العقد بوضوح أن رأس المال البالغ 10 ملايين يوان لا يمكن سحبه إلا عندما يبلغ السيد لي 105 سنوات، وأنه بعد خمس سنوات يمكنه فقط الحصول على أرباح صغيرة سنوياً.
بعد عدة محاولات تفاوض فاشلة، رفع السيد لي دعوى على شركة التأمين بكين أمام المحكمة.
وبناءً على الأدلة المقدمة، رأت المحكمة أن موظف شركة التأمين، وهو على علم بأن طلب السيد لي هو استثمار قصير الأجل وسحب رأس المال بعد خمس سنوات، قد أخفى عمدًا البنود الأساسية، مما أدى إلى وقوع السيد لي في سوء فهم وتوقيعه على العقد، وهو ما يفي بمتطلبات الاحتيال.
وفي الوقت نفسه، اعتبرت المحكمة أن دعوى السيد لي لم تتجاوز مدة السنة المنصوص عليها في قانون المدني لإلغاء العقد. وبناءً على الأدلة الكاملة، حكمت محكمة بكيميون في النهاية بأن تصرف شركة التأمين يُعد احتيالاً، ووافقت على طلب المدعي، وألغت عقد التأمين، وأمرت شركة التأمين برد مبلغ 2,000,010 يوان من رسوم التأمين للسيد لي.
نقلاً عن | العدالة في الممارسة
المصدر: اهتمام المواطنين