فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غو يوب، ChainCatcher

بعد أن سجل سعر إيثريوم أدنى مستوى منذ مايو من العام الماضي، أصدر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا مطولًا يعكس فيه تفكيره حول استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب إيثريوم لفترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمارات في اتجاه Layer1، مما يثير ضجة في صناعة التشفير بأكملها.

كانت الخطة الأصلية التي تركز على Rollup تعرف Layer2 على أنها تقسيمات تدعمها إيثريوم، وتوفر مساحة كتلة بدون حاجة للثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن النموذج التوسعي الذي كان يدعو إليه سابقًا والذي يركز على Rollup، حيث أشار إلى أن سرعة إزالة المركزية في Layer2 “أبطأ بكثير مما كان متوقعًا” مع توسع إيثريوم الأساسي، وأن العديد من Layer2 لا تستطيع أو لا ترغب في تلبية متطلبات الثقة الحقيقية للتقسيمات.

“هاتان الحقيقتان، بغض النظر عن الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأصلية لـ Layer2 ودوره في إيثريوم لم تعد ذات معنى، ونحن بحاجة إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. في نظر الجمهور، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح تقريبًا قديمًا، وأن التركيز المستقبلي سيكون على توسعة Layer1 نفسه.

منذ ظهور Layer2، أصبح أحد المفاهيم الأكثر جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُجدت حوالي مئة مشروع Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار من التمويل، ولعبت دورًا رئيسيًا في توسعة إيثريوم وتقليل تكاليف معاملات المستخدمين، مع قيمة سوقية طويلة الأمد تتجاوز 10 مليارات دولار لعدة رموز.

لكن في ظل المنافسة القوية من شبكة Solana عالية الأداء، لم تظهر مزايا أداء Layer2 بشكل كامل، وتراجع تأثير مشاريعها في الصناعة، حيث يبقى فقط نظام Base نشطًا في مقدمة صناعة التشفير، ويمثل إيثريوم Layer2 في الصفوف الأمامية.

المصدر: بيانات RootData حول القيمة السوقية والتمويل لمشاريع Layer2 المنشورة

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، تعرض Starknet لعطل مرة أخرى بعد سنوات من التشغيل، وأظهرت التقارير أن تعارض الحالة بين طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى استرجاع حوالي 18 دقيقة من النشاط على السلسلة. في سبتمبر من العام الماضي، تعطلت Linea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطلت شبكة Taiko الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI، مما يدل على أن وضعهم التقني لا يزال غير مستقر.

في الواقع، كان فيتاليك قد اقترح إطارًا لقياس مركزية Rollup، يتدرج من المرحلة 0 (لجنة ثقة مركزية يمكنها رفض المعاملات)، والمرحلة 1 (حيث تبدأ العقود الذكية في امتلاك سلطة حوكمة محدودة)، إلى المرحلة 2 (تمثل الثقة الكاملة بدون حاجة لها).

على الرغم من وجود حوالي مئة مشروع Layer2 على إيثريوم، إلا أن عددًا قليلاً فقط وصل إلى المرحلة 1، حيث بدأ مشروع Base الذي بدأته Coinbase في 2023 في الوصول إلى المرحلة 1 فقط حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر عدة مرات في السابق. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، وهو بروتوكول الخصوصية اللامركزية Aztec ومنتجه zk.money، لكنه توقف حاليًا عن التطوير. بالإضافة إلى ذلك، 12 مشروعًا تقع في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الوظائف المساعدة والتوقيعات المتعددة.

وأشار فيتاليك إلى أن مشاريع Layer2 يجب أن تتطور على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فإن هذه الشبكات يجب أن تُعتبر أكثر تنافسية و"شبكات Layer1 مع جسور عبر السلسلة" ذات طابع مصاصي الدماء.

المصدر: L2beat

بعيدًا عن المصالح التجارية التي قد تؤخر عملية مركزية Layer2، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية وقلق تنظيمي أيضًا. وقال: “لقد رأيت حتى شركة واحدة صريحة تقول إنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى، وهذا ليس فقط لأسباب أمنية تتعلق بـ ZK-EVM، بل أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها تفرض عليهم الاحتفاظ بالسيطرة النهائية.”

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسع رؤيته للأهداف التي يجب أن تحققها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 كـ ‘تقسيمات علامة تجارية لإيثريوم’، وعن المسؤولية الاجتماعية التي تأتي معها،” قال. “بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى Layer2 كمجموعة كاملة من الخيارات، تتضمن سلاسل مدعومة بالكامل من إيثريوم بالثقة والائتمان، مع خصائص فريدة (مثل عدم الاعتماد فقط على EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة من حيث مدى الاتصال بإيثريوم، بحيث يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما يناسب احتياجاته.”

وفيما يخص الاتجاه المستقبلي، اقترح فيتاليك أن تركز مشاريع Layer2 على القيمة المضافة في المنافسة، وليس فقط على التوسع. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على آلات افتراضية تركز على الخصوصية، التسلسل منخفض التأخير جدًا، التطبيقات غير المالية (مثل الشبكات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة، وتجاوز الحد الأقصى من خلال قدرة المعالجة التي تتجاوز ما يمكن أن تدعمه الطبقة التالية من Layer1.

كما أشار مرة أخرى إلى إثبات ZK-EVM، الذي يمكن استخدامه لتوسعة Layer1، وهو طبقة مدمجة تُكتب في الطبقة الأساسية وتُحدث تلقائيًا مع ترقية إيثريوم.

وفي العام الماضي، شهدت منظمة إيثريوم تغييرات في الهيكل التنظيمي، وطبقت ترقيتين رئيسيتين، حيث أصبح Layer1 أحد الاستراتيجيات الأساسية، بهدف زيادة حد الغاز تدريجيًا عبر عدة مراحل، لتمكينه من معالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، والحوكمة، وتسوية DeFi، دون الاعتماد المفرط على Layer2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تم تضمين تحسينات تقنية تهدف إلى تقليل التلاعب والاستغلال المرتبط بـ MEV، وتثبيت معدلات الغاز، وإرساء أساس قوي لمزيد من التوسعة في المستقبل.

وفي تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا لإعادة إيثريوم استعادة مكانتها في السيادة الذاتية وإلغاء الثقة، من خلال تقنيات مثل ZK-EVM و BAL، وتبسيط تشغيل العقد، وإطلاق خوادم تحقق RPC مثل Helios، وتطبيق تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدم، وتطوير محافظ استرداد اجتماعي ووظائف قفل الوقت لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وأكد أن إيثريوم ستصحح التضحيات التي أُجريت خلال العقد الماضي في تشغيل العقد، وخصوصية البيانات، وإلغاء الثقة، مع إعادة التركيز على القيم الأساسية، رغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنها ستجعل نظام إيثريوم البيئي أكثر قوة.

ملحق: حول مقالة وآراء فيتاليك، عبّر العديد من خبراء الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أهم ما ورد في تحليلات ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

سعيد برؤية فيتاليك يناقش أخطاء خطة التركيز على Rollup من منظور hindsight. لكن، السؤال “ماذا لو كنت في Layer2 اليوم؟” يبتعد عن الجوهر.

المهم ليس كيف سيتصرف فيتاليك، بل كيف ستتصرف فرق Layer2 والتطبيقات. دائمًا ما تكون مصالح Layer2 وأطقمها في المقام الأول، وليس مصلحة إيثريوم. لتحقيق وصول Layer2 إلى المرحلة الأولى أو تحقيق أكبر قدر من التفاعل مع إيثريوم، يجب أن يكون ذلك ذا قيمة.

طوال الوقت، كانت المشكلة تُعرف على أنها مسألة أمن (حاجة Layer2 إلى دعم من Layer1). لكن، في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت إيثريوم يمكنها أن توفر لمستخدميها وتدفق السيولة لمشاريع Layer2 والتطبيقات.

(لا أرى حلاً بسيطًا، لكن الجهود نحو التفاعل بين الطبقات صحيحة.)

بلو فوكس (باحث تشفير معروف):

فيتاليك يقصد أن Layer2 تستفيد من Layer1، لكن من ناحية القيمة والتفاعل، لم تفعل ذلك بشكل كافٍ. الآن، يمكن لـ Layer1 أن يتوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق التوسع. إما أن تتماشى Layer2 مع Layer1 (نموذج Rollup أصلي)، أو تصبح Layer1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيء لمشاريع Layer2 العامة، وخبر جيد لسلاسل التطبيقات Layer2، كما كنا نناقش سابقًا. يمكن لمشاريع Layer2 أن تلعب بأفكارها، وتعيد القيمة إلى النظام البيئي.

جيسن تشين (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم، أصبح أقل ما يقال عنه أن رسوم الغاز أصبحت قريبة جدًا من تلك الخاصة بـ Layer2، ومع استمرار انخفاضها، ومع ظهور ZK، ستصبح سرعة المعالجة في Layer2 قريبة جدًا، مما يضع وضع Layer2 في موقف محرج جدًا. تغريدات فيتاليك هذه تعلن رسميًا أن المهمة التاريخية لتوسعة إيثريوم عبر Layer2 قد اكتملت، وإذا لم يجدوا سردًا جديدًا، فسيُحتمل أن يُزالوا من المشهد.

بالنسبة للمشاريع، الهدف الأكبر من Layer2 هو جني الرسوم، لكن للمستخدمين، لم تعد هناك فائدة حقيقية، فـ Gas والأداء لم يعودا يختلفان كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

Layer2 وُجدت على إيثريوم، وماتت على إيثريوم، والنزاعات بين الأمراء انتهت.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالات سابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد مجدية، ويجب أن تتحول كل Layer2 إلى نوع خاص، وهو في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن يظل العديد من Layer2 في حالة “تخلي”.

خصوصية Layer2 العامة تحمل عبئًا كبيرًا، بداية من التحديات التقنية في التوافق مع أمان إيثريوم، ثم مشكلة المركزية في Sequencer بعد إصدار العملة، وأخيرًا فشل البيئة في النمو بشكل كافٍ، وهو عبء “تم إثبات فشله”. السبب الرئيسي هو أن جميع Layer2 كانت تعتمد على Layer1 الخاص بإيثريوم، وعندما بدأت إيثريوم في تحسين أدائها، لم يتبقَ لـ Layer2 أي مساحة لإضافة قيمة، وأصبحت عبئًا ومصدر إزعاج.