من "إصدار العملات" إلى "إصدار وكيل AI": انتقال النموذج في مدخلات حركة المرور في Web3 واكتساب القيمة
مؤخرًا، الجميع يناقش دمج AI و Crypto، من إنشاء صور NFT باستخدام DALL-E 3، إلى مساعدة ChatGPT في كتابة كود Solidity، وصولًا إلى موجة العملات meme المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يعتقد الكثيرون أن هذا مجرد موجة عابرة، وأنها مجرد جولة أخرى من جمع الانتباه. لكنني أعتقد أننا نشهد ليس فقط إصدار أصول جديدة، بل انتقالًا عميقًا في نموذج مدخلات حركة المرور في عالم Web3.
أولًا، مدخلات حركة المرور في العصر القديم: CEX و"توقعات السوق"
عند استعراض دورة السوق الصاعدة الماضية، ما هو أكبر مدخل لحركة المرور وشفرة الثروة في Web3؟ هو البورصات المركزية (CEX). مشروع ما، بغض النظر عن روعة الورقة البيضاء وقوة خلفيته التمويلية، لا يُعتبر قد حصل على "بطاقته الشخصية" إلا إذا دخلت إلى بورصة من الطراز الأول مثل Gate، حينها فقط يمكن أن يشهد سعره مضاعفات ديفيس (تزايد الحجم والسعر معًا).
في ذلك الوقت، كانت منطقية حركة المرور خطية: فريق المشروع يعمل → يعلن في السوق → يشتري المستثمرون الأفراد وينتظرون الإدراج في السوق. أدت هذه النموذج إلى عدم توازن شديد في المعلومات، حيث أصبحت شركات رأس المال المخاطر والبورصات أكبر المستفيدين من القيمة، وغالبًا ما يُترك المستخدم العادي ليكون "الضحية" عند تنفيذ أخبار السوق الإيجابية.
ثانيًا، انفجار وكيل AI: لامركزية مدخلات حركة المرور
مع بداية 2024-2025، نلاحظ تغيرًا في الوضع. بدءًا من Truth Terminal (رغم أنه خرج من دائرة meme) وصولًا إلى مختلف رموز العملات المرتبطة بمفاهيم AI، بدأ نقطة الانفجار الحقيقي لحركة المرور تنتقل من "إعلانات السوق" إلى "إجماع المجتمع" و"السرد الذاتي لوكيل AI".
ما هو الآن الاتجاه السائد؟ هو وكيل AI. لم يعد مجرد روبوت تويتر بسيط، بل أصبح "كائن حي على السلسلة" يمتلك القدرة على إصدار الأصول بشكل مستقل، والتفاعل بشكل مستقل، وحتى تحقيق الأرباح بشكل ذاتي.
لماذا يصبح وكيل AI المدخل الجديد؟
1. ثقب أسود للانتباه يعمل على مدار الساعة: المؤثرون البشريون يحتاجون للراحة والنوم، ويديرون فرقًا. لكن وكيل AI يمكن أن يكون متصلًا طوال الوقت، ويُنتج المحتوى بكميات كبيرة بتكلفة منخفضة جدًا، ويجيب على التفاعلات. في عصر اقتصاد الانتباه، من يسيطر على وقت المستخدم هو الفائز. 2. حداثة السرد: القصص التي يكتبها البشر أصبحت صعبة لإثارة اهتمام المستثمرين القدامى. لكن عندما يصدر رمز عملة بواسطة AI ويقوم بالتفاعل معك على تويتر، فإن هذه التجربة السيبرانية تملك قوة انتشار عالية، وتثير خوف وفضول البشر تجاه نقطة التحول التكنولوجي. 3. وهم الإطلاق العادل: رغم أن العديد من رموز AI لا تزال وراءها جهات داعمة، إلا أن إصدار العملات بواسطة وكيل AI غالبًا ما يُعلن على أنه "إطلاق عادل". هذا يمنح المستثمرين الأفراد، الذين ظلوا مضطهدين من قبل رأس المال المخاطر والمؤسسات، بصيص أمل — على الأقل في بداية الطرح، يبدو أن الجميع "متساوون".
ثالثًا، مخاوف عميقة: احتكار القدرة الحاسوبية و"الذكاء الاصطناعي الحقيقي والكاذب"
لكن، وسط هذا الاحتفال، نحتاج أيضًا إلى تفكير عميق.
كم من وكيل AI الآن يمتلك وعيًا ذاتيًا حقيقيًا؟ أم هو مجرد قشرة من GPT على شكل دمية؟ الإبداع الحقيقي للمحتوى العميق لا ينبغي أن يقتصر على الترويج لارتفاع سعر عملة معينة، بل يجب أن يتعمق في جوهرها.
أول مخاوف هو احتكار القدرة الحاسوبية. عندما يصبح وكيل AI مدخلًا لحركة المرور، ستتزايد الحاجة إلى موارد الحوسبة بشكل أسي. في المستقبل، ربما تظل الشركات الكبرى التي تمتلك عددًا هائلًا من وحدات GPU هي الوحيدة القادرة على تشغيل مجموعات كبيرة من وكلاء AI. هل ستتحول روح اللامركزية التي يدعو إليها Web3 إلى شكل آخر من المركزية أمام هذا القيد الفيزيائي؟ هل يمكن لشبكات GPU اللامركزية المزعومة أن تدعم حاجة وكيل AI في التفاعل في الوقت الحقيقي؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن معظم وكلاء AI سيكونون مجرد ألعاب متقدمة مستضافة على سحابة أمازون أو جوجل.
ثانيًا، انحراف في اكتساب القيمة. حاليًا، منطق اكتساب قيمة رموز AI غير واضح جدًا. إلى ماذا تُستخدم الرموز غير المضاربة؟ هل هي نقاط لشراء خدمات AI؟ أم رموز حوكمة لنظام إدارة؟ إذا لم تكن كذلك، فهي مجرد نوع من meme. المشاريع العميقة الحقيقية يجب أن تبدأ في استكشاف كيفية إعادة تدفق أرباح وكيل AI (مثل الإكراميات الناتجة عن المحتوى، إيرادات الإعلانات) تلقائيًا إلى حاملي الرموز، أو عبر العقود الذكية لتحقيق توزيع أرباح "تعاون الإنسان والآلة" الحقيقي.
رابعًا، الخاتمة: احتضان التغيير، والحفاظ على العقلانية
إقامة مخيم إبداعي عميق كهذا في ساحة Gate أمر ذو معنى كبير. فهو يتيح لنا أن نبتعد عن ضوضاء المعلومات المضللة، ويفتح أمامنا التفكير في الاتجاه الحقيقي للصناعة.
من "إصدار العملات" إلى "إصدار وكيل AI"، نرى جهود Web3 في التخلص من ظلال الاحتيال المالي. على الرغم من أن السوق مليء بالفقاعات والمضاربات، إلا أن الفقاعات غالبًا ما تكون أرضية خصبة لبناء البنى التحتية للتقنيات الجديدة.
نصيحتي للمستخدم العادي: يجب أن نحتضن هذا الاتجاه، ونتعلم كيف نتفاعل مع وكلاء AI، وكيف نحكم على مدى جدارة مشروع AI من الناحية التقنية؛ وأيضًا أن نكون يقظين، ونحذر من المشاريع التي تضع فقط كلمة "AI" على غلاف المنتج لبيع العملات.
المحتوى العميق في المستقبل لا ينبغي أن يقتصر على إخبار الناس بما يجب شراؤه، بل يجب أن يوضح لماذا يُشترى، وما هي المخاطر والمنطق الطويل الأمد وراء ذلك. هذا هو القيمة التي يجب أن نحققها كمبدعين في ساحة Gate.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من "إصدار العملات" إلى "إصدار وكيل AI": انتقال النموذج في مدخلات حركة المرور في Web3 واكتساب القيمة
مؤخرًا، الجميع يناقش دمج AI و Crypto، من إنشاء صور NFT باستخدام DALL-E 3، إلى مساعدة ChatGPT في كتابة كود Solidity، وصولًا إلى موجة العملات meme المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يعتقد الكثيرون أن هذا مجرد موجة عابرة، وأنها مجرد جولة أخرى من جمع الانتباه. لكنني أعتقد أننا نشهد ليس فقط إصدار أصول جديدة، بل انتقالًا عميقًا في نموذج مدخلات حركة المرور في عالم Web3.
أولًا، مدخلات حركة المرور في العصر القديم: CEX و"توقعات السوق"
عند استعراض دورة السوق الصاعدة الماضية، ما هو أكبر مدخل لحركة المرور وشفرة الثروة في Web3؟ هو البورصات المركزية (CEX). مشروع ما، بغض النظر عن روعة الورقة البيضاء وقوة خلفيته التمويلية، لا يُعتبر قد حصل على "بطاقته الشخصية" إلا إذا دخلت إلى بورصة من الطراز الأول مثل Gate، حينها فقط يمكن أن يشهد سعره مضاعفات ديفيس (تزايد الحجم والسعر معًا).
في ذلك الوقت، كانت منطقية حركة المرور خطية: فريق المشروع يعمل → يعلن في السوق → يشتري المستثمرون الأفراد وينتظرون الإدراج في السوق. أدت هذه النموذج إلى عدم توازن شديد في المعلومات، حيث أصبحت شركات رأس المال المخاطر والبورصات أكبر المستفيدين من القيمة، وغالبًا ما يُترك المستخدم العادي ليكون "الضحية" عند تنفيذ أخبار السوق الإيجابية.
ثانيًا، انفجار وكيل AI: لامركزية مدخلات حركة المرور
مع بداية 2024-2025، نلاحظ تغيرًا في الوضع. بدءًا من Truth Terminal (رغم أنه خرج من دائرة meme) وصولًا إلى مختلف رموز العملات المرتبطة بمفاهيم AI، بدأ نقطة الانفجار الحقيقي لحركة المرور تنتقل من "إعلانات السوق" إلى "إجماع المجتمع" و"السرد الذاتي لوكيل AI".
ما هو الآن الاتجاه السائد؟ هو وكيل AI. لم يعد مجرد روبوت تويتر بسيط، بل أصبح "كائن حي على السلسلة" يمتلك القدرة على إصدار الأصول بشكل مستقل، والتفاعل بشكل مستقل، وحتى تحقيق الأرباح بشكل ذاتي.
لماذا يصبح وكيل AI المدخل الجديد؟
1. ثقب أسود للانتباه يعمل على مدار الساعة: المؤثرون البشريون يحتاجون للراحة والنوم، ويديرون فرقًا. لكن وكيل AI يمكن أن يكون متصلًا طوال الوقت، ويُنتج المحتوى بكميات كبيرة بتكلفة منخفضة جدًا، ويجيب على التفاعلات. في عصر اقتصاد الانتباه، من يسيطر على وقت المستخدم هو الفائز.
2. حداثة السرد: القصص التي يكتبها البشر أصبحت صعبة لإثارة اهتمام المستثمرين القدامى. لكن عندما يصدر رمز عملة بواسطة AI ويقوم بالتفاعل معك على تويتر، فإن هذه التجربة السيبرانية تملك قوة انتشار عالية، وتثير خوف وفضول البشر تجاه نقطة التحول التكنولوجي.
3. وهم الإطلاق العادل: رغم أن العديد من رموز AI لا تزال وراءها جهات داعمة، إلا أن إصدار العملات بواسطة وكيل AI غالبًا ما يُعلن على أنه "إطلاق عادل". هذا يمنح المستثمرين الأفراد، الذين ظلوا مضطهدين من قبل رأس المال المخاطر والمؤسسات، بصيص أمل — على الأقل في بداية الطرح، يبدو أن الجميع "متساوون".
ثالثًا، مخاوف عميقة: احتكار القدرة الحاسوبية و"الذكاء الاصطناعي الحقيقي والكاذب"
لكن، وسط هذا الاحتفال، نحتاج أيضًا إلى تفكير عميق.
كم من وكيل AI الآن يمتلك وعيًا ذاتيًا حقيقيًا؟ أم هو مجرد قشرة من GPT على شكل دمية؟ الإبداع الحقيقي للمحتوى العميق لا ينبغي أن يقتصر على الترويج لارتفاع سعر عملة معينة، بل يجب أن يتعمق في جوهرها.
أول مخاوف هو احتكار القدرة الحاسوبية. عندما يصبح وكيل AI مدخلًا لحركة المرور، ستتزايد الحاجة إلى موارد الحوسبة بشكل أسي. في المستقبل، ربما تظل الشركات الكبرى التي تمتلك عددًا هائلًا من وحدات GPU هي الوحيدة القادرة على تشغيل مجموعات كبيرة من وكلاء AI. هل ستتحول روح اللامركزية التي يدعو إليها Web3 إلى شكل آخر من المركزية أمام هذا القيد الفيزيائي؟ هل يمكن لشبكات GPU اللامركزية المزعومة أن تدعم حاجة وكيل AI في التفاعل في الوقت الحقيقي؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن معظم وكلاء AI سيكونون مجرد ألعاب متقدمة مستضافة على سحابة أمازون أو جوجل.
ثانيًا، انحراف في اكتساب القيمة. حاليًا، منطق اكتساب قيمة رموز AI غير واضح جدًا. إلى ماذا تُستخدم الرموز غير المضاربة؟ هل هي نقاط لشراء خدمات AI؟ أم رموز حوكمة لنظام إدارة؟ إذا لم تكن كذلك، فهي مجرد نوع من meme. المشاريع العميقة الحقيقية يجب أن تبدأ في استكشاف كيفية إعادة تدفق أرباح وكيل AI (مثل الإكراميات الناتجة عن المحتوى، إيرادات الإعلانات) تلقائيًا إلى حاملي الرموز، أو عبر العقود الذكية لتحقيق توزيع أرباح "تعاون الإنسان والآلة" الحقيقي.
رابعًا، الخاتمة: احتضان التغيير، والحفاظ على العقلانية
إقامة مخيم إبداعي عميق كهذا في ساحة Gate أمر ذو معنى كبير. فهو يتيح لنا أن نبتعد عن ضوضاء المعلومات المضللة، ويفتح أمامنا التفكير في الاتجاه الحقيقي للصناعة.
من "إصدار العملات" إلى "إصدار وكيل AI"، نرى جهود Web3 في التخلص من ظلال الاحتيال المالي. على الرغم من أن السوق مليء بالفقاعات والمضاربات، إلا أن الفقاعات غالبًا ما تكون أرضية خصبة لبناء البنى التحتية للتقنيات الجديدة.
نصيحتي للمستخدم العادي: يجب أن نحتضن هذا الاتجاه، ونتعلم كيف نتفاعل مع وكلاء AI، وكيف نحكم على مدى جدارة مشروع AI من الناحية التقنية؛ وأيضًا أن نكون يقظين، ونحذر من المشاريع التي تضع فقط كلمة "AI" على غلاف المنتج لبيع العملات.
المحتوى العميق في المستقبل لا ينبغي أن يقتصر على إخبار الناس بما يجب شراؤه، بل يجب أن يوضح لماذا يُشترى، وما هي المخاطر والمنطق الطويل الأمد وراء ذلك. هذا هو القيمة التي يجب أن نحققها كمبدعين في ساحة Gate.