الأسئلة الثلاث الروحية حول Hashi العملة البيتكوين الأصلية على شبكة Sui🔥

لماذا لا تختار WBTC؟
جملة واحدة: لأنك تضع مصيرك في يد الآخرين

WBTC ببساطة تعني أنك تسلم عملات البيتكوين الأصلية الحقيقية إلى مؤسسة مركزية مثل BitGo، وهم يعطونك سند ديون على البلوكتشين
إذا فرّ مديروهم أو تسربت مفاتيحهم الخاصة أو واجهت تنظيماً صارماً، فإن السند الذي بحوزتك يصبح قطعة ورق لا قيمة لها. ما نريده هو DeFi، وليس لعبة الثقة بأن الشركات الكبرى لن تسرق أموالنا.

2. إذا كان كلاهما يتعلق بالرهن وكسب الفائدة، لماذا لا تختار LBTC؟
هناك سوء فهم يجب توضيحه أولاً: Hashi لا يُستخدم لكسب فائدة من خلال الرهن.

طريقة LBTC هي أنك تأخذ عملات البيتكوين الخاصة بك وترهنها (مثلاً مع Babylon لتشغيل عقدة)، والبروتوكول يعطيك شهادة قابلة للتداول تحقق دخلاً. هذا في الأساس منتج مشتق، والبيتكوين الحقيقي وراءه مرتبط بعقد الرهن في Babylon، مما يعني أن LBTC تتحمل مخاطر بروتوكول إضافية (مثلاً، السلوك الضار للعقد في شبكة PoS قد يؤدي إلى Slashing للبيتكوين)

موضع Hashi الحقيقي هو بنية تحتية لسيولة الجسور الأنقى. لا تأخذ عملاتك المعدنية لتحقق دخلاً، وليس هناك وسيط. إنها ببساطة تستخدم علم التشفير والعقود الذكية لتعيين البيتكوين الأصلي مباشرة وبأمان على شبكة Sui.

الأسئلة الثلاث

لماذا يجب أن أثق بك يا Hashi؟ ماذا لو تآمرت اللجنة وهربت بالأموال؟

لأن منطق Hashi ليس طلب ثقتك، بل استخدام الرياضيات ونظرية الألعاب في التشغيل. من الناحية النظرية، لدى اللجنة بالفعل حافز للعمل بسوء نية، لكن Hashi لديها أربع خطوط دفاع تجعل تكلفة السلوك السيء مرتفعة بشكل سخيف:

- الربط الاقتصادي: جميع أعضاء اللجنة هم مدققو شبكة Sui، يرهنون كميات ضخمة من SUI. للعمل بسوء نية بالقوة، يجب على 2/3 من الوزن أن يتعاونوا. إذا سرقوا البيتكوين حقاً؟ ثقة Sui تنهار على الفور، مما يؤدي إلى آلية المصادرة، وعملات SUI الخاصة بهم تنهار إلى صفر مباشرة. الأموال المسروقة لا تكفي حتى للتعويض. (آلية مدققي Sui التي يشتكي منها البعض والعملاء الذين يروجون لعدم المركزية، هي في الواقع ميزة إيجابية من منظور المؤسسات)

- التشفير MPC (المفاتيح الخاصة مجزأة): لا توجد عقدة واحدة تمتلك المفتاح الخاص الكامل لعملات البيتكوين. المفتاح الخاص مقسم ومشتت، والمفتاح الخاص في حالة مجزأة منذ لحظة إنشاؤه. حتى إذا قررت مجموعة قليلة من أعضاء اللجنة العمل بسوء نية أو تم اختراقهم من قبل المتسللين، طالما لم يتمكنوا من جمع عتبة التوقيع، لا يمكنهم نقل حتى قطعة واحدة(. ميزة أخرى من منظور المتداول القصير، لكنها أيضاً تعرض متطلبات عالية جداً على العقد. انظر إلى عقد في الصورة)

- Limiter (تقييد فيزيائي): تراجعاً خطوة للوراء، حتى لو كان هناك فعلاً خلل في العقد، يفرض النظام حداً أقصى لتدفق الأموال الخارجة في وحدة زمنية

هل يريد المتسللون نهب صندوق الأموال بضربة واحدة؟ لا توجد فرصة، ويساعد الفريق مباشرة على كسب الوقت الذهبي للرد والحجب. لماذا أذكر هذا؟ لأن في تاريخ الدماء والدموع لاختراق جسور العملات المشفرة، مثل RoninNetwork و Nomad بمليارات الدولارات تم تفريغها بلحظة: مهما كانت خطوط الدفاع محكمة، يجب أن نفترض إمكانية اختراق النظام في يوم ما. بينما يكره المتداولون العاديون Limiter، فهي في الواقع ميزة يفضلها المؤسسات.

- Guardian (المبدأ التقليدي لقطع الكبل): هناك Guardian في النظام يراقب على مدار 24 ساعة، وإذا اكتشف بيانات شاذة على السلسلة (مثل عمليات سحب ضخمة جداً)، يقوم بتشغيل (Pause) الطارئ لتجميد البروتوكول ووقف النزيف.

وضعت @Mysten_Labs أعلى معايير الدفاع في الصناعة حالياً (MPC + Limiter + Guardian + ربط اقتصادي للعقد) جميعاً في التصميم الأساسي لـ Hashi. ما يتبقى هو كيفية جذب المؤسسات (بعد كل شيء، من محادثة @EvanWeb3 قبل بضعة أشهر، يمكن أن نرى أن المؤسسات لديها هذه الاحتياجات). الآن ننتظر كيفية عمل Mysten Labs.

بالمناسبة، تذكروا أن تذهبوا إلى🔽 واضغطوا على الإعجاب والتعليق، واتركوا بريداً إلكترونياً للحصول على قائمة الانتظار. في ذلك الوقت، حاولوا الحصول على مزايا مبكرة.

الإفصاح: أحتفظ بالكثير من $sui $wal تعاون مدفوع، لكنني هو من دفع لـ Sui.
بعد كل شيء، تحسنت حالتي من A5 إلى A4، سعيد جداً