تذكّر عندما كانت كل سلسلة بلوكتشين عامة تصرخ حول كيف ستطيح بإيثريوم؟ سولانا بفخرها الذي يقدر بـ 65k TPS، وأفالانش التي تضخ المليارات على المطورين، وPolygon التي تتقمص دور البطل في التوسع... مرّ الوقت سريعًا إلى 2026، وبصراحة الأمر قاسٍ للغاية لمشاهدته. هذه ما يسمى قاتلات إيثريوم أسوأ حرفيًا من عملات الميم في هذه المرحلة.



دعني أفصّل لك المقبرة التي ننظر إليها. كانت EOS هي الأبرز في 2021 - كانوا يسمونها "Blockchain 3.0". مليون TPS، بدون رسوم، وكل شيء آخر. المؤسس غادر ليبدأ شيئًا آخر، والآن؟ السلسلة أصبحت تقريبًا مدينة أشباح. لا يكاد أحد يلمسها. المفارقة ثقيلة - مشروع كان يُفترض أن يستبدل ETH لا يستطيع حتى الحفاظ على نظامه البيئي الخاص.

ثم هناك سولانا. كانت قصة الأداء لا تُقهر - 65k عملية في الثانية بينما كانت إيثريوم بالكاد تستطيع 15. لكن المشكلة أن أحدًا لم يعد يتحدث عنها الآن: السلسلة... تتوقف. أكثر من 10 أعطال رئيسية منذ 2022. نكتة المجتمع قاسية: "سولانا تتعطل مرة واحدة في السنة وكل تعطل يستمر سنة." بعد انهيار FTX، فرّت كل المشاريع الكبرى. انهار TVL إلى جزء صغير مما كان عليه. السرعة العالية لا تعني شيئًا عندما يتوقف الشبكة بالكامل.

قصة أفالانش أكثر حزنًا حتى. بنية من ثلاث سلاسل، ودعم مالي ضخم، والمقارنة مع إيثريوم وPolkadot مجتمعتين. حرفيًا ألقوا المال على كل مطور استطاعوا العثور عليه. ماذا حدث؟ المشاريع أخذت المال واختفت. انتقل TVL من $18 billion إلى أقل من $2 billion. المستخدمون فقط... غادروا. لا يمكنك الحفاظ على نظام بيئي عبر دفع المال للناس ليبنوا لك - في النهاية ينفد المال وتدرك جميع الأطراف أنه لا يوجد طلب حقيقي.

وضعت Polygon نفسها باعتبارها حل التوسع، المنقذ لإيثريوم. والآن أصبحت تُعرف تقريبًا بأنها جنة عملات الكلاب. رموز ميم منخفضة الجودة، مشاريع احتيال، كلها تتجمع هناك. لقد كانوا يشتبهون بشكل يائس في الاستحواذ على مشاريع أخرى، وإعادة تسميتها، ومحاولة خلق قدر من الشرعية. لم ينجح ذلك. السمعة التقنية تحطمت.

كان لفانتوم أيضًا لحظة ضجة، مستفيدًا من تأييدات المشاهير من كبار الأسماء في عالم الكريبتو. الآن انخفض TVL إلى بضع مئات من ملايين الدولارات. المشاريع تموت على دفعات. النمط متطابق عبر كل هذه السلاسل - وعدوا بالوصول إلى القمر، وقدّموا ضجيجًا، وما إن جفّت الإعانات، لم يبقَ شيء تحت السطح.

وهذا سبب استمرار إيثريوم في الفوز دون حتى أن تحاول: تأثيرات الشبكة قوية جدًا. 90% من القيمة الفعلية في DeFi وNFT ما زالت مقفلة على إيثريوم. الانتقال خارج الشبكة مكلف بشكل سخيف ومحفوف بالمخاطر. قد يكون إيثريوم 2.0 بطيئًا في الإطلاق، لكن التقسيم plus حلول الطبقة الثانية مثل Arbitrum وOptimism عالجت بالفعل المشكلات الحقيقية. لا أرقام TPS مزيفة، ولا مخططات إعانات غير مستدامة.

العيب الأساسي في كل هؤلاء قاتلي إيثريوم؟ إما أنهم كذبوا بشأن الأداء (hello downtime)، أو أنهم زيّفوا أنظمتهم البيئية عبر الإعانات. كلا الاستراتيجيتين تنهاران في النهاية. لا يمكنك بناء اعتماد حقيقي على مقاييس كاذبة ومال مجاني.

الدرس واضح تمامًا: السلسلة التي ستقتل إيثريوم فعلًا لن تكون نسخة أخرى من إيثريوم. ستكون شيئًا مختلفًا حقًا، مفيدًا حقًا. لكن كل هذه المشاريع كانت مجرد تنويعات على الفكرة نفسها - "نحن مثل إيثريوم لكن أسرع أو أرخص." اتضح أن هذا غير كافٍ. أغلبها الآن دليل حي على أن دورات الضجيج قاسية جدًا. بينما يتعثر هؤلاء المنافسون، ETH تستمر في الفوز. أحيانًا أفضل استراتيجية هي أن تكون موثوقًا بينما يتفكك منافسوك من الداخل.
ETH5.22%
SOL3.3%
AVAX7.45%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت