رأيت مؤخرًا فيلم وثائقي ممتع جدًا بعنوان «Finding Satoshi»، وأخيرًا تمكنت من حل اللغز الكبير الذي أرهق مجتمع التشفير لأكثر من عقد من الزمن.

عند الحديث عن مؤسس البيتكوين، نوبو ساتوشي، ظل هذا اللغز حول هويته دائمًا من أكثر القصص المالية إثارة للقلق في القرن الواحد والعشرين. منذ ظهور البيتكوين في عام 2009 وحتى الآن، حاول العديد معرفة من هو هذا الشخص الغامض الذي غير النظام المالي العالمي. هذا الفيلم الوثائقي الجديد من إعداد صحفي تحقيقات مشهور ومحقق خاص، استغرق أربع سنوات من التحقيق العميق، وخلص في النهاية إلى استنتاج جريء جدًا — نوبو ساتوشي ليس شخصًا واحدًا، بل هو فريق تقني يتكون من اثنين من علماء التشفير الراحلين.

هذان الشخصان الأسطوريان هما هال فيني ولين ساسامان، وكلاهما من الشخصيات البارزة في عالم التشفير، وشاركا بشكل مكثف في تطوير برنامج التشفير PGP. يعتقد الفيلم أن ولادة البيتكوين تجمع بين مهارة فيني الرائعة في البرمجة والمنطق الأكاديمي الممتاز لساسامان، مما يفسر لماذا كانت شفرة البيتكوين دقيقة للغاية، بينما تظهر الورقة البيضاء أسلوبًا أكاديميًا عالي الاحتراف.

الأدلة التي قدمها فريق التحقيق قوية جدًا. قاموا بمقابلة أكثر من 20 شخصية رئيسية في صناعة العملات المشفرة، وحتى استدعوا خبير تحليل سلوكي سابق من FBI لإجراء تحليل أدبي جنائي. أشار التحليل إلى أن ورقة نوبو ساتوشي البيضاء والبريد الإلكتروني المبكر كانا يستخدمان غالبًا ضمير الجمع «نحن»، وهو ما يتوافق تمامًا مع خصائص الكتابة الجماعية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الكتاب الذي استشهد به نوبو ساتوشي، وهو من خمسينيات القرن الماضي حول نظرية الاحتمالات، يتطابق تمامًا مع الخلفية الأكاديمية لساسامان. ومن خلال تتبع النشاط عبر الإنترنت، تبين أن نشاطات نوبو ساتوشي تتطابق بشكل كبير مع التوقيت الشرقي للولايات المتحدة، مما يستبعد العديد من المرشحين من أوروبا وآسيا.

الأمر الأكثر إثارة هو أن الفيلم الوثائقي حل أيضًا لغز «إثبات عدم الحضور» الذي اقترحه جيمسون لووب سابقًا. حيث أشار إلى أن هال فيني كان يشارك في ماراثون في وقت معين، وبالتالي لا يمكن أن يكون نوبو ساتوشي. لكن الفيلم يعتقد أن هذا يثبت فقط تقسيم الأدوار بين الفريق — عندما كان فيني يركض في الماراثون، كان ساسامان يتولى صيانة النصوص، مما سمح لنوبو ساتوشي بالعمل على مدار الساعة. كما قدمت أرامل الشخصيتين أدلة حاسمة خلال المقابلات، مما أضفى بعدًا إنسانيًا على هذا التفسير التقني.

الأمر المثير هو أن هذا الاستنتاج يتناقض مع تحقيق صحيفة نيويورك تايمز السابق. حيث زعمت أن عالم التشفير البريطاني آدم باك هو نوبو ساتوشي، لكن باك نفى ذلك مرارًا وتكرارًا. يعتقد الفيلم أن تقنية هاشكاش التي طورها آدم باك، والتي تعتبر حجر الأساس المهم للبيتكوين، لا يمكن أن تتبع جميع خطوات نوبو ساتوشي بشكل كامل.

بعد إصدار الفيلم، كانت ردود فعل المجتمع التشفيري متباينة. حيث أعرب مدير أحد أكبر البورصات عن اعتقاده أن فريق الإنتاج توصل إلى الإجابة الصحيحة، لكن مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون قدم وجهة نظر أخرى — أن أكثر ما يميز البيتكوين هو غياب المؤسس. فإذا تم ربط البيتكوين بشخص معين، فسيكون ذلك عرضة لمخاطر السمعة. اختار نوبو ساتوشي أن يظل مجهول الهوية، وأن يسلم القيادة للمجتمع، مما يعكس عبقرية في السياسة والتنظيم الاجتماعي.

من منظور أعمق، فإن هوية نوبو ساتوشي لم تعد مهمة جدًا. وُجد البيتكوين أصلاً كأداة لمقاومة الرأسمالية المراقبة، وهو متجذر في ثقافة القرصنة التشفيرية. حتى مع كشف الفيلم عن الهيكل الثنائي بين فيني وساسامان، فإن جوهر اللامركزية في البيتكوين يمنحه حياة مستقلة تتجاوز صانعيه. ومع تقدم التنظيمات في مختلف الدول وإدراج صناديق الاستثمار في الأصول الرقمية، أصبح البيتكوين من تجربة رقمية غامضة إلى فئة أصول لا غنى عنها في النظام المالي العالمي. تظل أسطورة هوية نوبو ساتوشي تترك بصمة أدبية أبدية على هذه المرحلة، وتذكرنا بالرواد الذين ناضلوا من أجل الحرية عبر الشفرات في البرية الرقمية.