هل يعتبر تعهد ترامب بـ BTC على مستوى الاستراتيجية الوطنية موثوقًا به وطويل الأمد؟

المؤلف | رئيس الكرة النارية الخماسية

إنتاج | بلوكشين بالعامية

مؤخراً، حضر ترامب بصفته ضيف شرف في مؤتمر 2024BTC، حيث ألقى سلسلة من الوعود التي يبدو أنها “كلمات حلوة” في نظر محبي التشفير، بدون تحفظ تقريبًا عبر عن “حبه” لـ BTC، وأعرب ترامب عن أن القيمة السوقية لـ BTC ستتجاوز قيمة الذهب، وسيجعل رئيس SEC غير الودي للتشفير يتنحى بعد انتخابه، كما سيحتفظ بـ BTC كاحتياطي استراتيجي للحكومة، وما إلى ذلك، كان يفتقد فقط أن يقول “دعونا نراهن كل شيء على BTC”، ورد الفعل الحارة من الجمهور في المكان. بحضور ترامب وآخرين، أصبح هذا المؤتمر الأكثر تميزًا في تاريخ قمة BTC.

“صناديق الاستثمار المتداولة ، لجنة الأوراق المالية والبورصات ، رفع أسعار الفائدة ، … الانتخابات” ، عندما نجد أن تركيز هذه التأثيرات الضخمة المتتالية على سوق التشفير يتركز في الولايات المتحدة ، أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة في سوق التشفير ، حيث استوعبت تقريبا “قوة التسعير” ل BTC والأصول الأخرى. ** الانتخابات القادمة في الولايات المتحدة لها تأثير عميق على سوق التشفير ، لذلك كان مجتمع التشفير يتابع عن كثب ديناميكيات الانتخابات في الولايات المتحدة مؤخرا. **

تتلقى الأصول المشفرة ترحيبًا متكررًا من ترامب، حيث يعتقد الكثيرون أن هذا الأمر مفضل للمعلومات، بينما يرون آخرون أن هذا مجرد “لعبة” لكسب الأصوات، ومن الممكن أن يغادر المنصب الرئاسي ويترك كل شيء خلفه، وربما حتى “يهدم الجسر بعد عبور النهر”… فهل يمكن الاعتماد على كلمات ترامب الحلوة؟ وما هي الحقيقة؟ يجب أن نبدأ من مواقف وقيم الحزبين الجمهوري والديمقراطي الأمريكيين…

**01、**لماذا يحظى بيتكوين بتفضيل ترامب والحزب الجمهوري؟

في ظل الصراع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي في عام الانتخابات الرئاسية، يعتقد الكثيرون أن قمع الناخبين المستخدمين للتشفير BTC من قبل السلطة المستبدة التي يقودها الحزب الديمقراطي يمكن أن يكون لصالح ترامب في جذب المزيد من الأصوات الطويلة والتبرعات السخية، وذلك استعدادًا للانتخابات القادمة. هذا المنطق مقبول تمامًا، لكنه يثير الشك فيما إذا كان الحزب الجمهوري وترامب سيتخلون عنه بعد الفوز، وهناك أمثلة كثيرة في التاريخ على ذلك.

في الواقع ، ليس من الضروري أن تشعر بهذا القلق ، حيث يعرف الكثيرون فقط الجانب الواحد ولا يعرفون الجانب الآخر ، ولكن هناك خلفية مهمة أخرى وهي المبادئ والقيم التي يتبناها حزب الجمهوريين الذي ينتمي إليه ترامب.

ببساطة، فإن قيم الحزب الجمهوري، بما في ذلك قيم ترامب، تحدد المسار والاتجاه الرئيسي لصنع سياساتهم المستقبلية، في الواقع، تشمل الدعوة المستمرة للحزب الجمهوري وترامب: السياسات الاقتصادية التي تدعم السوق الحرة والحرية الفردية، والمفاهيم الاجتماعية المحافظة، إلى حد ما، المحافظة ذات الميول اليمينية، بينما يقترح ترامب سياسات تدعم الابتكار التكنولوجي، وتدافع عن الخصوصية والأمن الشخصيين، وتعارض التركيز المفرط للسلطة في السيطرة النقدية والتنظيم المالي، بشكل عام، قد يكون الناس على اليمين أكثر ميلا لدعم والمشاركة في الابتكار التكنولوجي وحرية السوق. **

نحن لا يمكن أن نرى بسهولة، **BTC يعيد السلطة المالية إلى الأفراد كأساس للقيم الجمهورية وقيم الحرية الشخصية والحرية السوقية المدعومة بشكل كامل من قبل الحزب الجمهوري وترامب، وفي الوقت نفسه، يتمتع BTC بالدعم والتفضيل كتكنولوجيا ناشئة وفرصة استثمارية تحظى بالمزيد من الدعم.

يمكن رؤية هذه النقطة أيضًا من موقف ماسك الذي يدعم نفس فكرة قيمة BTC. مؤخرًا، أشار ماسك خلال مقابلة إلى أنه من معجبي القيم الأمريكية، حيث دعم في التاريخ الديمقراطيين والآن يدعم الجمهوريين، وهو يبحث فقط عن الحزب الذي يمثل القيم الأمريكية في قلبه. حاليًا، الجمهوريين هم الأكثر تطبيقًا لقيمه الأمريكية المُقدرة، ويروجون للحرية الشخصية ومبادئ الولايات المتحدة الأساسية، لذا فهو يدعم الآن الجمهوريين.

بالطبع ، كانت خطاب ترامب في المؤتمر العالمي للبيتكوين قد انحرف قليلاً إلى الزهايمر ، ومن المتوقع أن تتخفض وعوده إلى حد ما. بعد كل شيء ، الهدف الحالي هو جمع أصوات الناخبين ، وعندما يصبح في منصب عالٍ حقًا ، سيكون هناك العديد من التفاصيل التي يجب مراعاتها وتوازنها. من المحتمل أن تثير تنفيذ سياسة جديدة جدلاً جديدًا.

أخيرًا، يمكنك معرفة رد فعل سوق بيتكوين بعد خطاب ترامب ومعرفة أن الجميع واضح نفسيًا، لا يمكنهم سماع ما يقوله، بل يجب أن يروا ما سيفعله حقًا في ذلك الوقت.

**02、**لماذا لا يحب الحزب الديمقراطي بيتكوين كثيرًا؟

كما هو الحال مع الحكومة الحالية في الولايات المتحدة ، فإن ما فعله الحزب الديمقراطي في السنوات الأخيرة لا يمكن إخفاؤه. على الرغم من أن الموقف قد تهدأ قليلاً قبل الانتخابات الكبرى ، إلا أنه يبدو أن كل من بايدن ورئيس هيئة الأوراق المالية والمرشح الرئاسي الحالي هاريس ، وقادة الحزب الديمقراطي بشكل عام ، لا يحبون تقريبًا بيتكوين.

لا يزال الأمر يتعلق بقضايا القيم، كما ذكرت سابقاً، فإن ديمقراطيين يظهرون مواقف مائلة إلى اليسار وسياسات، حيث لوحظ سابقاً أن بعض الناس انتقدوهم بأنهم ‘ينتمون إلى اليسار المتطرف’. في مواقف الحزب الديمقراطي، تظهر القضايا المتعلقة بالبيئة والاستدامة، وعدم المساواة المالية والعدالة الاجتماعية، والرقابة الأكثر صرامة، مما يعكس ضعف الحريات الفردية وتأكيد القوة على المصلحة العامة والجماعية.

من الواضح أن الفكر الأساسي لبيتكوين ليس في الانسجام مع القيم اليسارية، لذلك فإن الحزب الديمقراطي اليساري بما في ذلك بايدن وهاريس ليسوا معجبين كبيرين ببيتكوين.

03 ، لا يمكن لأي شخص يفوز أن يغير دورة العجلة التاريخية المتدحرجة

1) لا يزال هناك العديد من المؤيدين داخل الحزب الديمقراطي

على الرغم من أنه يقال إن الحزب الديمقراطي يميل إلى اليسار ، إلا أنه ليس جميعهم “يساريين متطرفين” ، ** لا يزال معظم الناس عقلانيين ، وقد أوضح الحزب الديمقراطي أنهم سيقتربون من الوسط ويبتعدون عن أقصى اليسار في قضايا السوق والتنظيم المالي. **

في التصويت على قانون SAB 121 الذي يحظر العملات الرقمية غير الودية في السياسة المحاسبية ، صوتت مجلس النواب الجمهوري بالأغلبية بنسبة 228-182 لصالح هذا القرار ، في حين صوت مجلس الشيوخ الديمقراطي بنسبة 60 صوتًا مقابل 38 صوتًا. على الرغم من رفضه النهائي من قبل بايدن مباشرةً ، ** يمكن أن يوضح هذا أن هناك جزءًا كبيرًا من الديمقراطيين يدعمون بيتكوين ، ونعتقد أنه سيتحقق تقدم أطول في المستقبل مع تعزيز توطين الأصول الرقمية وتصبح أكثر رواجًا **.

2) القيم الأساسية للولايات المتحدة الأمريكية

على مدى السنوات العديدة الماضية ، كان الناس يعتقدون دائمًا أن بيتكوين (BTC) هو أحد أبرز التحديات لهيمنة الدولار الأمريكي ، وأنه يجب أن يتم حظره منذ زمن طويل. حتى إذا لم تستطع الولايات المتحدة حظره بالكامل ، فإنها قادرة على تهميشه. ومع ذلك ، في الواقع ، لم يحدث ذلك ، وذلك ليس فقط بسبب مقاومة بيتكوين للصدمات ، ولكن أحد الأسباب الأخرى هو صعوبة الأمريكيين في التخلي عن القيم الأساسية لأمريكا.

في تاريخ الولايات المتحدة، تم منع الأفراد من امتلاك الذهب، ومع ذلك، يعتقد البعض أن هذا الحظر يتعارض مع مبدأ الحرية الفردية ويعتبر انتهاكًا لحقوق الحرية الشخصية والملكية، وتم اعتبار إلغاء الحظر في عام 1974 استعادة للحرية الاقتصادية وحقوق الأفراد. على الرغم من أن الحظر قد أدى إلى دور معين في التعامل مع الكساد الكبير، إلا أنه في المدى البعيد يعتبر معظم الناس سياسة فاشلة، لأنها تقيد الحرية الفردية ولم تحل المشكلات الاقتصادية بشكل جذري.

الآن الأمريكيون يدركون جيدًا أنه من الصعب منع الأفراد من امتلاك بيتكوين مثلما تم منع امتلاك الذهب الخاص في السابق. فهم لديهم دروس فاشلة من الماضي وبالإضافة إلى ذلك، بيتكوين ليست سوى سلسلة من الأحرف ولا يمكن تنفيذ عمليات الرصد والتجسس على خصوصية كل فرد أمريكي.

إذا كان الأمر يتعلق بـ BTC وهو يعتمد على الحرية وسلطة الفرد، وإذا كان الشخص الأمريكي لا يمتلك حتى سلطة الحفاظ على سلسلة من الأحرف، فإنه يجب أن يقوم بإسقاط تمثال الحرية أولاً. في الواقع، بغض النظر عن الخلافات بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري، لا يمكن لأي شخص أن يقف ويطالب بإسقاط تمثال الحرية الذي يرمز إلى الحرية والديمقراطية وحلم أمريكا، فهذه القيم الأساسية يمكن القول بأنها أساس تأسيس الولايات المتحدة.

04، الاستنتاج

في الجدل، حققت الأصول المشفرة مثل بيتكوين نموًا داخل بيئة النقاش، وشهدت ارتفاعًا حادًا. بغض النظر عن الفائز في النهاية، فإنه لا يمكن تغيير دوران العجلة التاريخية، اعتبر بيتكوين محفظة احتياطية تفصلها ورقة نافذة واحدة فقط…