El debate sobre si Bitcoin debe ser considerado un medio de pago o una reserva de valor aún no tiene fin. Con un precio que se mantiene constantemente por encima de 100.000 USD, junto con la ola de ETF, las empresas construyendo tesorerías de Bitcoin y la creciente participación de instituciones financieras, el uso de Bitcoin para pagos pequeños parece más ajeno que nunca.
Pero, ¿es correcto Jack Dorsey al afirmar que Bitcoin fracasará si solo desempeña el papel de una reserva de valor y no se utiliza para pagos?
Bitcoin como un medio de pago
Bitcoin fue creado con el propósito inicial de ser un sistema de pago: una forma de moneda electrónica real para transacciones entre pares, privadas. El papel como reserva de valor solo apareció más tarde como un beneficio adicional. El creador de BitVM, Robin Linus, enfatiza:
“El propósito de Bitcoin es el pago - mientras que la reserva de valor es solo una consecuencia secundaria.”
Sin embargo, con el tiempo, la narrativa principal en torno a Bitcoin se ha desplazado fuertemente hacia la imagen de "oro digital" y activo de inversión institucional. Voces influyentes como Dorsey y Linus argumentan que esto ha perdido el espíritu original y ha disminuido la sostenibilidad a largo plazo de Bitcoin. Linus recuerda la historia:
"La visión cypherpunk es claramente que las criptomonedas se utilicen para pagos privados, entre pares. El concepto de 'activos digitales' surgió después de otros. Es extraño que esto genere controversia."
Jack Dorsey también afirma su opinión:
"Creo que Bitcoin debe ser utilizado para pagos para tener sentido en la vida diaria. De lo contrario, es solo algo que compras y dejas ahí, solo se usa en situaciones de emergencia o cuando necesitas liquidez. Si no se convierte en una herramienta de pago, perderá cada vez más relevancia - y para mí, eso es un fracaso."
Mensaje claro de Satoshi
Los primeros mensajes de Satoshi Nakamoto - desde correos electrónicos, foros hasta el legendario whitepaper - muestran que él dirigió a Bitcoin hacia el objetivo de convertirse en un sistema de moneda electrónica, utilizado para pagos.
En una conversación con Adam Back en 2008, Satoshi describió Bitcoin como un avance en la creación de una moneda digital peer-to-peer, inspirándose en proyectos anteriores de "moneda digital" y centrando completamente en la función de pago. El mecanismo de proof-of-work también fue presentado por él como la base para la realización de una moneda en una red distribuida.
El cambio de narrativa: de moneda a activo
Con el tiempo, Bitcoin ha comenzado a asociarse con conceptos como ETF, marketing "Number Go Up" (el precio solo aumenta), o activos de cobertura en la cartera de inversión. Estos factores aportan liquidez y un reconocimiento más amplio, pero al mismo tiempo alejan el ecosistema de las soluciones que sirven a las personas comunes, una desviación de la visión original de Satoshi.
Aunque Bitcoin se destaca por su papel de "reserva de valor", sigue siendo eclipsado por su fundamento esencial: convertirse en un medio de pago digital, privado y de igual a igual.
El futuro de Bitcoin: ¿regreso o desvío?
Las voces poderosas en la comunidad – desde Jack Dorsey, Robin Linus, Swan, hasta el propio Satoshi – recuerdan que el verdadero valor y la universalidad de Bitcoin solo pueden mantenerse si se convierte en "dinero en funcionamiento", y no solo en "reserva de valor".
El presentador de Bitcoin Audible, Guy Swann, incluso ha llamado a un debate público serio, invitando a Dorsey, Linus y otras figuras influyentes como Michael Saylor, Saifedean Ammous y Adam Back:
“Quiero que los mejores presenten argumentos reales, no solo eslóganes, posturas morales o citas de un whitepaper.”
Si Bitcoin solo se detiene en su papel como reserva de valor, la comunidad corre el riesgo de perder la visión y la funcionalidad que alguna vez lo hicieron diferente. El futuro de Bitcoin como medio de pago depende de si la comunidad está dispuesta a desafiar la narrativa actual y restaurar el enfoque en los pagos, junto con la aceptación en la vida real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El debate: ¿Bitcoin es un medio de pago o una reserva de valor?
El debate sobre si Bitcoin debe ser considerado un medio de pago o una reserva de valor aún no tiene fin. Con un precio que se mantiene constantemente por encima de 100.000 USD, junto con la ola de ETF, las empresas construyendo tesorerías de Bitcoin y la creciente participación de instituciones financieras, el uso de Bitcoin para pagos pequeños parece más ajeno que nunca.
Pero, ¿es correcto Jack Dorsey al afirmar que Bitcoin fracasará si solo desempeña el papel de una reserva de valor y no se utiliza para pagos?
Bitcoin como un medio de pago
Bitcoin fue creado con el propósito inicial de ser un sistema de pago: una forma de moneda electrónica real para transacciones entre pares, privadas. El papel como reserva de valor solo apareció más tarde como un beneficio adicional. El creador de BitVM, Robin Linus, enfatiza:
Sin embargo, con el tiempo, la narrativa principal en torno a Bitcoin se ha desplazado fuertemente hacia la imagen de "oro digital" y activo de inversión institucional. Voces influyentes como Dorsey y Linus argumentan que esto ha perdido el espíritu original y ha disminuido la sostenibilidad a largo plazo de Bitcoin. Linus recuerda la historia:
Jack Dorsey también afirma su opinión:
Mensaje claro de Satoshi
Los primeros mensajes de Satoshi Nakamoto - desde correos electrónicos, foros hasta el legendario whitepaper - muestran que él dirigió a Bitcoin hacia el objetivo de convertirse en un sistema de moneda electrónica, utilizado para pagos.
En una conversación con Adam Back en 2008, Satoshi describió Bitcoin como un avance en la creación de una moneda digital peer-to-peer, inspirándose en proyectos anteriores de "moneda digital" y centrando completamente en la función de pago. El mecanismo de proof-of-work también fue presentado por él como la base para la realización de una moneda en una red distribuida.
El cambio de narrativa: de moneda a activo
Con el tiempo, Bitcoin ha comenzado a asociarse con conceptos como ETF, marketing "Number Go Up" (el precio solo aumenta), o activos de cobertura en la cartera de inversión. Estos factores aportan liquidez y un reconocimiento más amplio, pero al mismo tiempo alejan el ecosistema de las soluciones que sirven a las personas comunes, una desviación de la visión original de Satoshi.
Aunque Bitcoin se destaca por su papel de "reserva de valor", sigue siendo eclipsado por su fundamento esencial: convertirse en un medio de pago digital, privado y de igual a igual.
El futuro de Bitcoin: ¿regreso o desvío?
Las voces poderosas en la comunidad – desde Jack Dorsey, Robin Linus, Swan, hasta el propio Satoshi – recuerdan que el verdadero valor y la universalidad de Bitcoin solo pueden mantenerse si se convierte en "dinero en funcionamiento", y no solo en "reserva de valor".
El presentador de Bitcoin Audible, Guy Swann, incluso ha llamado a un debate público serio, invitando a Dorsey, Linus y otras figuras influyentes como Michael Saylor, Saifedean Ammous y Adam Back:
Si Bitcoin solo se detiene en su papel como reserva de valor, la comunidad corre el riesgo de perder la visión y la funcionalidad que alguna vez lo hicieron diferente. El futuro de Bitcoin como medio de pago depende de si la comunidad está dispuesta a desafiar la narrativa actual y restaurar el enfoque en los pagos, junto con la aceptación en la vida real.
Thạch Sanh