Bitcoin vs oro: ¿Por qué Michael Saylor predice que Bitcoin superará al oro en 2035?

El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, predijo en una entrevista con Yahoo Finanzas que Bitcoin superará la capitalización de mercado del oro en 2035, momento en el cual el 99% de Bitcoin habrá sido minado, entrando en la “era 0.99”. Esta predicción se basa en la oferta fija de Bitcoin, sus características digitales y la creciente adopción institucional, resonando con el punto de vista de CZ. Ambos creen que el valor de escasez de Bitcoin impulsará su adopción como un medio de reserva de valor superior al oro, y esta afirmación será puesta a prueba en el debate sobre el oro y Bitcoin durante la Semana de Blockchain de Dubái en diciembre de 2025.

Modelo de escasez de Bitcoin y punto de inflexión en 2035

El concepto de “era 0.99” propuesto por Saylor se basa en la determinación matemática del calendario de emisión de Bitcoin. Para 2035, la red de Bitcoin habrá producido aproximadamente 20.79 millones de BTC, lo que representa el 99% de la oferta total de 21 millones, quedando solo 210,000 por extraer. Esta escasez predefinida contrasta marcadamente con el crecimiento continuo de la oferta del oro del 1.5-2% anual, proporcionando un apoyo estructural a la apreciación del valor de Bitcoin.

Desde el modelo de stock-flujo, se analiza que la relación SF de Bitcoin superará al oro en 2035, lo cual es un indicador clave que impulsa el precio de los activos de reserva de valor. La alta relación SF del oro proviene de la enorme diferencia entre su stock sobre la superficie y la producción anual nueva, mientras que Bitcoin logra una característica de escasez similar a través de algoritmos y posee ventajas verificables e inalterables. Saylor enfatiza: “La digitalización de Bitcoin le permite superar con creces la eficiencia de transferencia y almacenamiento del oro físico, lo cual es la evolución inevitable de la próxima generación de formas de reserva de valor.”

Análisis de la comparación del tamaño del mercado de Bitcoin y el camino de crecimiento

La capitalización de mercado actual de Bitcoin es de aproximadamente 1.98 billones de dólares, mientras que la capitalización total del oro se estima entre 12 y 14 billones de dólares. Para cumplir con la predicción de Saylor, Bitcoin necesita subir aproximadamente 6 veces en la próxima década, con una tasa de crecimiento anual compuesta de aproximadamente 20%. Este objetivo parece ambicioso, pero los datos históricos muestran que Bitcoin ha tenido una tasa de crecimiento anual compuesta superior al 45% en la última década; aunque la velocidad de crecimiento puede desacelerarse en el futuro, la trayectoria aún apoya la posibilidad de que supere al oro.

La adopción institucional es el motor central de esta transformación. Gigantes tradicionales de la gestión de activos como BlackRock y Fidelity ya poseen más de 1500 millones de dólares en Bitcoin a través de ETF de contado, mientras que la asignación de tesorería de empresas cotizadas ha superado los 3000 millones de dólares. En comparación, las tenencias de oro institucionales se manejan principalmente a través de ETF y el mercado de futuros, con un tamaño total de aproximadamente 2000 millones de dólares. Si esta tendencia de flujo de capital continúa, la predicción de que Bitcoin superará la capitalización de mercado del oro antes de 2035 tiene una base razonable.

Comparación de los indicadores clave entre Bitcoin y el oro

• Capitalización de mercado actual: Bitcoin 1.98 billones de dólares vs oro 13 billones de dólares
• Crecimiento anualizado de la oferta: Bitcoin 1.7% (decreciente) vs oro 1.8% (estable)
• Posición institucional: Bitcoin 180,000 millones de dólares + vs oro 200,000 millones de dólares +
• Suministro de 2035: 99% de Bitcoin ya ha sido extraído vs el suministro de oro sigue subiendo
• Costo de transferencia de valor: Bitcoin casi cero vs el transporte y almacenamiento de oro es caro

Ventaja competitiva del almacenamiento digital de valor

La ventaja clave del Bitcoin frente al oro radica en su naturaleza puramente digital. Saylor señala que la forma última de un activo de reserva de valor debe tener características como facilidad de verificación, facilidad de transferencia, facilidad de almacenamiento y resistencia a la confiscación, y el Bitcoin supera al oro físico en todas estas dimensiones. Transferir 10,000 millones de dólares en oro a través de fronteras requiere de una logística compleja y arreglos de seguros, mientras que el Bitcoin puede completarse instantáneamente en la cadena, con costos prácticamente despreciables.

Desde el punto de vista de la seguridad, la tecnología del libro mayor distribuido de Bitcoin ofrece garantías matemáticas de escasez y verificación de propiedad, mientras que el oro depende de la custodia física y los sistemas de certificación tradicionales. A medida que la generación nativa digital se convierte en el sujeto de inversión, la preferencia natural por las formas de reserva de valor digital acelerará esta transformación. Zach Pandl, director de investigación de Grayscale, afirma: “La generación millennial y la generación Z ven a Bitcoin como una herramienta de reserva de valor más razonable, y esta transferencia de riqueza intergeneracional es una ventaja que el oro difícilmente puede replicar.”

Refutación de los defensores del oro y el debate que se avecina

El conocido defensor del oro, Peter Schiff, se opone firmemente a las predicciones de Saylor y CZ, argumentando que Bitcoin carece de valor intrínseco y tiene una volatilidad demasiado alta para desempeñar la función de reserva de valor. Recientemente, Schiff desafió a CZ a un debate directo, y Binance ha anunciado que llevará a cabo un debate temático “Bitcoin vs oro tokenizado” durante la Semana de la Cadena de Bloques de Dubái en diciembre de 2025.

Los principales argumentos de Schiff incluyen: la alta volatilidad del precio de Bitcoin es desfavorable para la reserva de valor, el consumo de energía es perjudicial para el medio ambiente, y el riesgo regulatorio sigue existiendo. En comparación, el oro tiene miles de años de historia comprobada, es un componente central de las reservas de divisas de los bancos centrales, y sus propiedades físicas le otorgan valor en aplicaciones industriales y de la vida cotidiana. Este debate se convertirá en un enfrentamiento directo entre las criptomonedas y los metales preciosos tradicionales, y el resultado podría influir en las decisiones de asignación de activos de muchos inversionistas que están a la espera.

Evolución histórica del almacenamiento de valor de Bitcoin

El próximo debate entre Saylor y Schiff no solo es un enfrentamiento de opiniones de dos figuras conocidas, sino también un choque histórico de dos paradigmas de reserva de valor. Cuando la escasez digital se encuentra con la escasez física en este momento crucial de 2035, lo que representan no solo son divergencias en las opciones de inversión, sino también decisiones sobre la evolución de los métodos de almacenamiento de valor de la humanidad. Bitcoin ha logrado en quince años construir una base de confianza que el oro estableció durante miles de años; esta evolución acelerada no solo muestra el poder de la revolución tecnológica, sino que también siembra la semilla de la brecha cognitiva. Independientemente de qué activo triunfe al final, este debate ya marca el inicio de una nueva era en el campo de la reserva de valor: una nueva era en la que el código coexiste con el metal y el algoritmo compite con lo tradicional.