¿Por qué Ethereum debería centrarse en la interoperabilidad entre zkVM y L2?

Recientemente, @drakefjustin desató una intensa discusión en el mercado con su declaración de que 'la era dorada de Solana ha terminado'. Anteriormente, el enfoque principal de Ethereum era la estrategia centrada en Rollup, donde el rendimiento de layer2 afectaría directamente a Ethereum. Ahora, BeamChain está a punto de definir una nueva dirección, mientras que en mi opinión, la optimización de la cadena principal de Ethereum debe lograr una mejora sincrónica de L1 + L2, centrándose en: 1) zkVM; 2) interoperabilidad de layer2.

1) zkVMs

Justin ha afirmado que la Fundación Ethereum invertirá gradualmente varios millones de dólares en proyectos como zkRISC-V, Poseidon análisis de encriptación, L2beat for zkVMs, entre otros. Esto sin duda dará un gran impulso emocional al equipo detrás del proyecto que hace zkVMs en el mercado. ¿Podrá la era de oro de Layer2 llegar pronto? zkVMs espera que tenga una era plateada primero. En el siguiente artículo, se analiza por qué la Fundación Ethereum apoya zkVMs.

1. La próxima estrategia de ETH incluye el desarrollo de Verge, Purge, y otros, centrados en la implementación de SNARKs en la cadena de ETH.

2. BeamChain en la propuesta de Ethereum también tiene como objetivo mejorar el entorno de ejecución de la capa del Consenso después de que los vehículos accedan a un entorno de VM con SNARKs.

3）La capa de ejecución de VM será manejada de forma personalizable y enchufable, es posible que se haga referencia a VM excelentes de capa 2 u otros zkVMs a nivel de capa de ejecución de la red principal de ETH;

En general, la implementación de SNARKs en Mainnet es un cambio radical, reemplazando a zkVMs como una elección inevitable para mejorar L1 Mainnet en Ethereum.

Por lo tanto, se puede prever que las soluciones upstream zkVMs basadas en excelentes soluciones de ZK Máquina virtual recibirán atención, incluyendo: zkVM construido por el equipo @RiscZero basado en RISC-V y zkVM construido por @ProjectZKM basado en la arquitectura de instrucciones de microprocesador zkMIPs. Además, algunos layer2 que optimizan el rendimiento del entorno de ejecución off-chain también pueden ser elevados a una posición superior, convirtiéndose en una capa de ejecución de nivel Mainnet en el futuro, como @Starknet, un equipo de tecnología hardcore que siempre puede traer sorpresas especiales en el campo de ZK; @zksync, el airdrop es difícil de describir, pero tiene una excelente capacidad de producto y realización de ingeniería en la dirección de zk.

2) Interoperability of layer2

Justin dijo que el vendedor de Solana es básicamente la capa 2 de Ethereum, y estoy de acuerdo con esta opinión. En un artículo anterior que comparaba ETH y SOL, se expresó claramente que Ethereum es indiscutiblemente una cadena pública de nivel superior en términos de riqueza del ecosistema, expansión de escenarios de aplicación y estabilidad en la liquidez de la tecnología central.

La estrategia de ETH Layer2 está actualmente experimentando una escasez de escenarios de aplicación y una excesiva homogeneización de la infraestructura. Se manifiesta en: 1) Las aplicaciones exitosas en Finanzas descentralizadas, MEME, etc., se están fermentando y desplegando más lentamente en ETH Layer2, lo que ha permitido a otras cadenas públicas como Solana, SUI, etc., tomar parte del mercado que es más adecuado para la difusión de MEME y Finanzas descentralizadas. 2) El predominio de las estrategias comerciales de Rollup As A Service, OP Stack, ZK Stack en Layer3, ha llevado a una grave homogeneización de la infraestructura de ETH Layer2. Aunque la construcción de cadenas se ha vuelto más fácil con un solo clic, también ha provocado una excesiva homogeneización de la infraestructura, lo que ha llevado a una división severa del mercado de infraestructura inflada, no solo afectando las expectativas generales del futuro de Layer2, sino también dañando la confianza en el mercado de ETH L1. ¿Cómo romper esta situación? En una serie de artículos recientes de @VitalikButerin en las conferencias de Devcon, se mencionó la interactividad operativa de Layer2.

Debido a la homogeneización excesiva de layer2, se ha dividido la liquidez y no puede satisfacer las necesidades de configuración diferenciada en algunos casos de uso específicos. La estrategia de optimización "interactuabilidad" mejorará estos dos puntos defectuosos. Por un lado, para unificar la liquidez, cada layer2 se adaptará activamente a la optimización de la estructura de datos de Mainnet y aprovechará las ventajas del cliente ligero Helios de Mainnet y promoverá la estandarización del avance de la cadena de mensajes cruzados para mejorar sus capacidades de interactuabilidad. Por otro lado, una vez que se mejore la capacidad de interactuabilidad comercial, las aplicaciones con características diferenciadas se convertirán en una ventaja competitiva de la cadena (enfocadas en juegos, comercio, MEME, etc., en lugar de ser una cadena universal), por lo tanto, cada capa 2 aumentará sus esfuerzos para diferenciarse y construir su propia aplicación estrella.