Según VentureBeat, el 21 de noviembre, Microsoft Research lanzó un pequeño modelo de lenguaje para Orca 2. Se informa que el rendimiento de Orca 2 en la prueba de tareas de inferencia complejas en un entorno de RF cero es comparable al de grandes modelos de lenguaje como Llama-2 Chat-70B de Meta, o incluso de cinco a diez veces más. Disponible en tamaños de 7.000 millones y 13.000 millones de parámetros, Orca 2 se basa en el modelo original 13B Orca, que demostró poderosas capacidades de inferencia hace unos meses al imitar las trayectorias de inferencia paso a paso de modelos más grandes y capaces. En la actualidad, Microsoft ha abierto el código de los dos nuevos modelos para investigar más a fondo cómo desarrollar y evaluar modelos más pequeños con un rendimiento comparable al de los modelos grandes.

Según las noticias de PANews del 15 de junio, Gauntlet, un administrador de riesgos de DeFi, dijo en Twitter que se recomienda congelar CRV en Aave v2 para reducir significativamente el riesgo de pérdida. Se alienta a los usuarios a migrar a Aave v 3. Gauntlet dijo que los parámetros de riesgo de v 3 son más adecuados para el mercado de préstamos CRV. Entre ellos, congelar el mercado CRV de v2 restringirá las operaciones de los usuarios, incluidas operaciones como depósitos y préstamos. En respuesta, Marc Zeller, jefe de integración de Aave, respondió: "Los usuarios deben tener la libertad de aprovechar el protocolo y deben tener cuidado de implementar "soluciones" que pueden traer más efectos negativos que beneficios". factor de reserva (RF) o Reducir el umbral de liquidación (LT) mientras aumenta artificialmente las probabilidades de liquidación probablemente no sea el enfoque más inteligente. Generalmente recomendamos Aave v3 sobre v2. Una de las razones de este gran crecimiento de posición en v2 se debe a la Parámetro CRV demasiado conservador en v3 Lo que resulta en un impedimento para una migración fluida, no hay necesidad, en nuestra opinión, de hacer cumplir ninguna acción a través de la gobernanza en este momento".

Según las noticias del 15 de junio, en respuesta a la propuesta del administrador de riesgos DeFi Gauntlet de congelar el mercado CRV en Aave v2, Marc Zeller, jefe de integración de Aave, respondió que los usuarios deberían poder usar el protocolo libremente y que la implementación cuidadosa puede traer más efectos negativos que La solución a los beneficios, aumentar artificialmente la probabilidad de liquidación mediante el aumento del factor de reserva (RF) o la reducción del umbral de liquidación (LT) puede no ser el enfoque más sensato en la actualidad. En general, recomendamos el uso de Aave v3 sobre v2. Una de las razones de este gran crecimiento de la posición en v2 es la migración fluida impedida debido al parámetro CRV demasiado conservador en v3; en nuestra opinión, actualmente no hay necesidad de aplicar ninguna acción a través de la gobernanza.