La SEC toma medidas enérgicas contra la industria de Activos Cripto, generando una amplia atención
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) ha tomado una serie de medidas drásticas contra la industria de Activos Cripto, lo que ha provocado una amplia atención y discusión en el sector. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha insinuado en varias ocasiones durante su mandato que la mayoría de los tokens encriptados pertenecen a valores, y tiene una actitud escéptica hacia toda la industria. Esta semana, la SEC presentó formalmente una demanda contra dos de las plataformas de intercambio de moneda encriptada más grandes del mundo, y esta acción se considera un golpe significativo para la industria de Activos Cripto.
En relación con estas demandas, el experto legal Brian Frye considera que la situación de una plataforma de intercambio es relativamente desfavorable, ya que ha reconocido la mayoría de las acusaciones de la SEC. Por otro lado, otra plataforma de intercambio tiene una situación un poco mejor, ya que ha estado tratando de cumplir con las regulaciones de la SEC, pero la SEC siempre se ha negado a proporcionar apoyo por sus esfuerzos de cumplimiento. Frye señala que el tribunal podría tener una actitud crítica hacia las acciones de la SEC, ya que el regulador debería actuar de manera predecible.
El abogado Mike Selig considera que estas demandas no son del todo algo malo. Pueden impulsar al Congreso a reconocer que existen problemas en el enfoque actual de la SEC para la regulación y aplicación de la ley, lo que podría llevar a la creación de una legislación sobre Activos Cripto más integral. Al mismo tiempo, esto también podría hacer que algunas empresas que buscan cumplir con las regulaciones abandonen Estados Unidos y se dirijan a otros países con regulaciones más amigables.
La CEO de la Asociación de Blockchain, Kristin Smith, enfatizó que estas demandas destacan la necesidad de que el Congreso tome medidas inmediatas. Ella declaró que Estados Unidos debe mantener su competitividad en la competencia global de regulación de Activos Cripto.
Sobre la actitud de la SEC, Frye señaló que la SEC parece no haber proporcionado una explicación coherente sobre qué quiere regular, por qué quiere regular y cómo quiere regular. Él considera que la SEC tiene un problema de credibilidad, y su comportamiento puede causar dolor a las empresas de Activos Cripto a corto plazo, pero a largo plazo podría enfrentar un escrutinio judicial severo.
Para el futuro de la industria de Activos Cripto, los expertos creen que probablemente será el Congreso y no los tribunales quienes decidan. Incluso si la SEC gana el litigio, el Congreso aún podría establecer una estructura de mercado regulatorio razonable para los activos encriptados a través de la legislación. Los profesionales de la industria en general creen que Estados Unidos finalmente seguirá el ejemplo de otros países importantes y establecerá un marco legal adecuado para los Activos Cripto.
Estas demandas también han transmitido un mensaje claro a otras plataformas de intercambio de Activos Cripto. El departamento de aplicación de la SEC parece estar de acuerdo con la opinión de Gensler de que la mayoría de los activos encriptados son valores. Sin embargo, esta posición legal sigue siendo controvertida y podría ser impugnada en múltiples demandas en el futuro.
En general, estas acciones de la SEC marcan el inicio de una nueva fase en la regulación de Activos Cripto. Aunque a corto plazo pueden causar cierto impacto en la industria, también podrían impulsar la creación de un marco regulatorio más claro y completo. Los profesionales de la industria y las autoridades reguladoras deben buscar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción de la innovación, para garantizar el desarrollo saludable de la industria de Activos Cripto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 07-16 18:06
La regulación destruye el mercado
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 07-16 16:42
¿Aún te importa el sec? Lo que hay que comerciar, se comercia.
La SEC impone una regulación estricta sobre Activos Cripto, el futuro de la industria podría ser decidido por el Congreso.
La SEC toma medidas enérgicas contra la industria de Activos Cripto, generando una amplia atención
Recientemente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) ha tomado una serie de medidas drásticas contra la industria de Activos Cripto, lo que ha provocado una amplia atención y discusión en el sector. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha insinuado en varias ocasiones durante su mandato que la mayoría de los tokens encriptados pertenecen a valores, y tiene una actitud escéptica hacia toda la industria. Esta semana, la SEC presentó formalmente una demanda contra dos de las plataformas de intercambio de moneda encriptada más grandes del mundo, y esta acción se considera un golpe significativo para la industria de Activos Cripto.
En relación con estas demandas, el experto legal Brian Frye considera que la situación de una plataforma de intercambio es relativamente desfavorable, ya que ha reconocido la mayoría de las acusaciones de la SEC. Por otro lado, otra plataforma de intercambio tiene una situación un poco mejor, ya que ha estado tratando de cumplir con las regulaciones de la SEC, pero la SEC siempre se ha negado a proporcionar apoyo por sus esfuerzos de cumplimiento. Frye señala que el tribunal podría tener una actitud crítica hacia las acciones de la SEC, ya que el regulador debería actuar de manera predecible.
El abogado Mike Selig considera que estas demandas no son del todo algo malo. Pueden impulsar al Congreso a reconocer que existen problemas en el enfoque actual de la SEC para la regulación y aplicación de la ley, lo que podría llevar a la creación de una legislación sobre Activos Cripto más integral. Al mismo tiempo, esto también podría hacer que algunas empresas que buscan cumplir con las regulaciones abandonen Estados Unidos y se dirijan a otros países con regulaciones más amigables.
La CEO de la Asociación de Blockchain, Kristin Smith, enfatizó que estas demandas destacan la necesidad de que el Congreso tome medidas inmediatas. Ella declaró que Estados Unidos debe mantener su competitividad en la competencia global de regulación de Activos Cripto.
Sobre la actitud de la SEC, Frye señaló que la SEC parece no haber proporcionado una explicación coherente sobre qué quiere regular, por qué quiere regular y cómo quiere regular. Él considera que la SEC tiene un problema de credibilidad, y su comportamiento puede causar dolor a las empresas de Activos Cripto a corto plazo, pero a largo plazo podría enfrentar un escrutinio judicial severo.
Para el futuro de la industria de Activos Cripto, los expertos creen que probablemente será el Congreso y no los tribunales quienes decidan. Incluso si la SEC gana el litigio, el Congreso aún podría establecer una estructura de mercado regulatorio razonable para los activos encriptados a través de la legislación. Los profesionales de la industria en general creen que Estados Unidos finalmente seguirá el ejemplo de otros países importantes y establecerá un marco legal adecuado para los Activos Cripto.
Estas demandas también han transmitido un mensaje claro a otras plataformas de intercambio de Activos Cripto. El departamento de aplicación de la SEC parece estar de acuerdo con la opinión de Gensler de que la mayoría de los activos encriptados son valores. Sin embargo, esta posición legal sigue siendo controvertida y podría ser impugnada en múltiples demandas en el futuro.
En general, estas acciones de la SEC marcan el inicio de una nueva fase en la regulación de Activos Cripto. Aunque a corto plazo pueden causar cierto impacto en la industria, también podrían impulsar la creación de un marco regulatorio más claro y completo. Los profesionales de la industria y las autoridades reguladoras deben buscar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción de la innovación, para garantizar el desarrollo saludable de la industria de Activos Cripto.