Nueva estrategia de moneda estable de Meta: de la emisión a la distribución
La estrategia de Meta en el campo de las monedas estables ha cambiado significativamente. Hace tres años, la compañía intentó establecer un sistema de moneda digital global a través del proyecto Libra(, que luego fue renombrado como Diem), pero finalmente se vio obligada a abandonarlo bajo la presión regulatoria. Hoy en día, Meta ha adoptado un enfoque más cauteloso para reingresar al mercado de las monedas estables.
A principios de este año, Meta nombró a Ginger Baker como vicepresidente de productos de pago, lo que se considera una señal del regreso de la empresa al campo de las monedas estables. Baker ha trabajado en varias empresas de tecnología financiera y tiene un profundo conocimiento de las rutas de cumplimiento. La nueva estrategia de Meta ya no es la emisión de monedas estables por sí misma, sino integrar las monedas estables existentes en su plataforma.
Según informes, Meta está explorando el uso de monedas estables como USDC y USDT para la liquidación de ingresos de creadores de contenido en su plataforma. En este modelo, Meta no participa en la gestión de reservas ni en la liquidación, solo se encarga de la programación de la ruta de pago. Esta iniciativa ha llamado la atención de los reguladores, y un senador estadounidense ha pedido a Meta que aclare si está eludiendo el reinicio de redes de monedas privadas.
En comparación con la era de Diem, el nuevo camino de Meta ya no busca el control total, sino que se orienta hacia la distribución de monedas estables conforme a la normativa existente. Este modelo de activos ligeros se ajusta mejor a la lógica de rentabilidad de las plataformas de internet, permitiendo la generación rápida de ingresos y la acumulación de datos de transacciones. Sin embargo, los reguladores aún expresan preocupaciones sobre el control de Meta en términos de cuentas, pagos y datos.
La transformación de Meta refleja la tendencia general de la industria de las monedas estables. A medida que la regulación se vuelve más estricta, las grandes plataformas ya no compiten por los derechos de emisión, sino que compiten por los puntos de entrada de tráfico. Las monedas estables se están convirtiendo en un módulo de liquidación incrustado, volviéndose cada vez más invisibles para los usuarios.
Este cambio está remodelando el paradigma de pagos. El emisor es responsable de la gestión de reservas y la liquidación en la cadena, mientras que la empresa de la plataforma construye el sistema de cuentas y la interfaz de usuario. La moneda estable se ha convertido en un módulo de dólares universal, dejando de ser un experimento monetario de una plataforma específica.
A pesar de que Meta ya no emite directamente monedas estables, sigue acercándose al núcleo del sistema financiero al controlar el flujo de fondos y los datos. Esto ha planteado nuevas preguntas sobre el papel de la plataforma: si una plataforma controla el flujo de fondos y la creación de cuentas, ¿se ha convertido en una nueva generación de organización de compensación?
A medida que las monedas estables se integran más en los negocios de Web2, cómo los reguladores posicionan y norman estas nuevas infraestructuras financieras sigue siendo una cuestión pendiente. El nuevo intento de Meta marca el inicio de la discusión sobre los límites entre la plataforma y las finanzas, un debate que podría redefinir el futuro del panorama financiero.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeHouseDirector
· 08-13 23:05
¿Qué estrategia cambiar? ¿No es que todavía quieres comerciar criptomonedas?
Ver originalesResponder0
FlashLoanKing
· 08-13 18:12
De experto a obrero de la construcción.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 08-12 12:16
jaja, meta finalmente aprendió sobre la dinámica del protocolo... mejor tarde que rekt, supongo.
Ver originalesResponder0
TokenEconomist
· 08-12 12:11
en realidad, este es un giro clásico de la integración vertical a la economía de plataformas... bastante elegante si me preguntas, para ser honesto
Ver originalesResponder0
HodlBeliever
· 08-12 12:11
La exposición sin riesgo es la mejor configuración.
Estrategia de transformación de la moneda estable Meta: de la emisión a la distribución
Nueva estrategia de moneda estable de Meta: de la emisión a la distribución
La estrategia de Meta en el campo de las monedas estables ha cambiado significativamente. Hace tres años, la compañía intentó establecer un sistema de moneda digital global a través del proyecto Libra(, que luego fue renombrado como Diem), pero finalmente se vio obligada a abandonarlo bajo la presión regulatoria. Hoy en día, Meta ha adoptado un enfoque más cauteloso para reingresar al mercado de las monedas estables.
A principios de este año, Meta nombró a Ginger Baker como vicepresidente de productos de pago, lo que se considera una señal del regreso de la empresa al campo de las monedas estables. Baker ha trabajado en varias empresas de tecnología financiera y tiene un profundo conocimiento de las rutas de cumplimiento. La nueva estrategia de Meta ya no es la emisión de monedas estables por sí misma, sino integrar las monedas estables existentes en su plataforma.
Según informes, Meta está explorando el uso de monedas estables como USDC y USDT para la liquidación de ingresos de creadores de contenido en su plataforma. En este modelo, Meta no participa en la gestión de reservas ni en la liquidación, solo se encarga de la programación de la ruta de pago. Esta iniciativa ha llamado la atención de los reguladores, y un senador estadounidense ha pedido a Meta que aclare si está eludiendo el reinicio de redes de monedas privadas.
En comparación con la era de Diem, el nuevo camino de Meta ya no busca el control total, sino que se orienta hacia la distribución de monedas estables conforme a la normativa existente. Este modelo de activos ligeros se ajusta mejor a la lógica de rentabilidad de las plataformas de internet, permitiendo la generación rápida de ingresos y la acumulación de datos de transacciones. Sin embargo, los reguladores aún expresan preocupaciones sobre el control de Meta en términos de cuentas, pagos y datos.
La transformación de Meta refleja la tendencia general de la industria de las monedas estables. A medida que la regulación se vuelve más estricta, las grandes plataformas ya no compiten por los derechos de emisión, sino que compiten por los puntos de entrada de tráfico. Las monedas estables se están convirtiendo en un módulo de liquidación incrustado, volviéndose cada vez más invisibles para los usuarios.
Este cambio está remodelando el paradigma de pagos. El emisor es responsable de la gestión de reservas y la liquidación en la cadena, mientras que la empresa de la plataforma construye el sistema de cuentas y la interfaz de usuario. La moneda estable se ha convertido en un módulo de dólares universal, dejando de ser un experimento monetario de una plataforma específica.
A pesar de que Meta ya no emite directamente monedas estables, sigue acercándose al núcleo del sistema financiero al controlar el flujo de fondos y los datos. Esto ha planteado nuevas preguntas sobre el papel de la plataforma: si una plataforma controla el flujo de fondos y la creación de cuentas, ¿se ha convertido en una nueva generación de organización de compensación?
A medida que las monedas estables se integran más en los negocios de Web2, cómo los reguladores posicionan y norman estas nuevas infraestructuras financieras sigue siendo una cuestión pendiente. El nuevo intento de Meta marca el inicio de la discusión sobre los límites entre la plataforma y las finanzas, un debate que podría redefinir el futuro del panorama financiero.