El 29 de agosto, el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda de EE. UU., Pulte, volvió a presentar al Departamento de Justicia otro caso relacionado con la consejera de la Reserva Federal, Cook, por cargos criminales en relación con una tercera propiedad en Massachusetts. Se alega que Cook tiene una hipoteca de 361,000 dólares en un departamento en Massachusetts, y Cook afirma que la propiedad es su segunda vivienda. Ocho meses después, Cook declaró que había recibido entre 15,000 y 50,000 dólares en ingresos por alquiler y la clasificó como propiedad de inversión. Cook podría estar involucrada en fraude de ocupación inversa, donde el prestatario compra una propiedad como inversión, pero inicialmente miente al respecto, afirmando que es su vivienda principal o segunda residencia, para obtener una tasa de interés más baja o condiciones de préstamo más favorables. Luego, el prestatario podría ajustar el uso de la propiedad declarando ingresos por alquiler, cumpliendo así con la definición de propiedad de inversión. BlockBeats informó anteriormente que el juez del caso relacionado con la consejera de la Reserva Federal, Cook, tiene programada una audiencia para este viernes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Junta de la Reserva Federal Cook fue hoy nuevamente acusada de un nuevo caso de fraude hipotecario.
El 29 de agosto, el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda de EE. UU., Pulte, volvió a presentar al Departamento de Justicia otro caso relacionado con la consejera de la Reserva Federal, Cook, por cargos criminales en relación con una tercera propiedad en Massachusetts. Se alega que Cook tiene una hipoteca de 361,000 dólares en un departamento en Massachusetts, y Cook afirma que la propiedad es su segunda vivienda. Ocho meses después, Cook declaró que había recibido entre 15,000 y 50,000 dólares en ingresos por alquiler y la clasificó como propiedad de inversión. Cook podría estar involucrada en fraude de ocupación inversa, donde el prestatario compra una propiedad como inversión, pero inicialmente miente al respecto, afirmando que es su vivienda principal o segunda residencia, para obtener una tasa de interés más baja o condiciones de préstamo más favorables. Luego, el prestatario podría ajustar el uso de la propiedad declarando ingresos por alquiler, cumpliendo así con la definición de propiedad de inversión. BlockBeats informó anteriormente que el juez del caso relacionado con la consejera de la Reserva Federal, Cook, tiene programada una audiencia para este viernes.