Sé que todos quieren optimizar los mensajes (tos dspy). los mejores sistemas (codex, claude) simplemente los escribieron a mano, ajustando cada caso extremo, reiterando cada instrucción. El sistema es el producto, no el mensaje.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProposalDetective
· hace1h
¡Ajustar parámetros manualmente es lo mejor!
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 08-30 04:59
el rendimiento es la única verdad.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 08-30 04:36
Quien vuelva a hablar de optimizar el modelo, yo me enfado con esa persona.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 08-30 04:36
Un escritor real que es malo y ama hacer cosas creativas.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· 08-30 04:33
¿No es el enfoque dominar la base?
Ver originalesResponder0
Web3ProductManager
· 08-30 04:30
mirando nuestras métricas diarias de prompts activos... la personalización manual sigue superando a las soluciones automatizadas en un 78.4% en conversiones, para ser sinceros
Sé que todos quieren optimizar los mensajes (tos dspy). los mejores sistemas (codex, claude) simplemente los escribieron a mano, ajustando cada caso extremo, reiterando cada instrucción. El sistema es el producto, no el mensaje.
el sass no te llevará lejos, pero el perf sí.