#稳定币市场发展# El desarrollo del mercado de monedas estables se puede considerar como un torbellino. Recientemente escuché la advertencia del ex presidente del Banco Central, Zhou Xiaochuan, sobre las monedas estables, lo que me hizo recordar los altibajos de los proyectos en la última década. Desde el Tether más temprano hasta el posterior USDC, y luego la trágica caída de Luna/UST, cada caso es como un espejo que refleja las oportunidades y riesgos de esta industria.
El punto de vista de Zhou Xiaochuan es bastante perspicaz. Mencionó que las monedas estables podrían provocar especulación, lo cual es ciertamente acertado. Al mirar hacia atrás en la historia, muchos proyectos se expandieron rápidamente en medio de una ola de especulación, pero colapsaron cuando el mercado se enfrió. Especialmente aquellas monedas estables algorítmicas, que a menudo se presentan bajo el estandarte de la innovación, en realidad están jugando con fuego.
Otro tema que merece reflexión es el viejo y recurrente tema de los pagos transfronterizos. No hace mucho, muchas personas consideraban las monedas estables como una solución revolucionaria para los pagos transfronterizos. Sin embargo, como dijo Zhou Xiaochuan, los costos de los sistemas tradicionales pueden haber sido exagerados. Esto nos recuerda que al evaluar nuevas tecnologías, necesitamos ser más objetivos y racionales.
La imperfección del marco regulatorio actual también es un problema difícil. Mirando hacia atrás, la falta de regulación ha sido un obstáculo para el desarrollo de la industria. Desde el incidente de Mt.Gox hasta el colapso de FTX, cada crisis ha clamado por un sistema más sólido.
En el presente, quizás deberíamos reconsiderar la posición y el futuro de las monedas estables. ¿Es realmente una herramienta de pago o un vehículo de especulación? ¿Es una innovación financiera o un desafío regulatorio? Las respuestas a estas preguntas quizás estén ocultas en aquellos casos de éxito y fracaso, esperando ser exploradas por nosotros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#稳定币市场发展# El desarrollo del mercado de monedas estables se puede considerar como un torbellino. Recientemente escuché la advertencia del ex presidente del Banco Central, Zhou Xiaochuan, sobre las monedas estables, lo que me hizo recordar los altibajos de los proyectos en la última década. Desde el Tether más temprano hasta el posterior USDC, y luego la trágica caída de Luna/UST, cada caso es como un espejo que refleja las oportunidades y riesgos de esta industria.
El punto de vista de Zhou Xiaochuan es bastante perspicaz. Mencionó que las monedas estables podrían provocar especulación, lo cual es ciertamente acertado. Al mirar hacia atrás en la historia, muchos proyectos se expandieron rápidamente en medio de una ola de especulación, pero colapsaron cuando el mercado se enfrió. Especialmente aquellas monedas estables algorítmicas, que a menudo se presentan bajo el estandarte de la innovación, en realidad están jugando con fuego.
Otro tema que merece reflexión es el viejo y recurrente tema de los pagos transfronterizos. No hace mucho, muchas personas consideraban las monedas estables como una solución revolucionaria para los pagos transfronterizos. Sin embargo, como dijo Zhou Xiaochuan, los costos de los sistemas tradicionales pueden haber sido exagerados. Esto nos recuerda que al evaluar nuevas tecnologías, necesitamos ser más objetivos y racionales.
La imperfección del marco regulatorio actual también es un problema difícil. Mirando hacia atrás, la falta de regulación ha sido un obstáculo para el desarrollo de la industria. Desde el incidente de Mt.Gox hasta el colapso de FTX, cada crisis ha clamado por un sistema más sólido.
En el presente, quizás deberíamos reconsiderar la posición y el futuro de las monedas estables. ¿Es realmente una herramienta de pago o un vehículo de especulación? ¿Es una innovación financiera o un desafío regulatorio? Las respuestas a estas preguntas quizás estén ocultas en aquellos casos de éxito y fracaso, esperando ser exploradas por nosotros.