Al explorar las reglas de fluctuación del mercado financiero, la teoría de ondas de Elliott es sin duda un marco de referencia importante. Sin embargo, ciertos conceptos dentro de la teoría pueden requerir un análisis y discusión más profundos. Este artículo se centrará en el concepto de "pico irregular" dentro de la teoría de Elliott, examinando su razonabilidad y los posibles problemas que puedan existir.
Elliott propuso el concepto de "cima irregular" en su obra "Teoría de las Ondas". Creía que, cuando una onda de cinco extendida finaliza una onda de cinco de nivel superior, el posterior mercado bajista a menudo comienza con una onda correctiva en forma de plataforma de expansión, o todo el proceso correctivo es una plataforma de expansión. En este caso, la onda A en la corrección es mucho más pequeña que la onda C.
Elliott señaló además que estos picos irregulares alternan con los picos regulares. Sin embargo, esta perspectiva puede ser demasiado general y difícil de describir con precisión el comportamiento del mercado después de la extensión de la quinta ola y la profundidad de las olas de ajuste.
Es importante notar que Elliott podría tener cierta desviación al analizar las olas. Tiende a marcar la quinta ola como una ola extendida, cuando en realidad la tercera ola podría ser la que está extendida. Esta inclinación podría derivarse de dos evidentes fenómenos de extensión de la quinta ola de gran nivel que ocurrieron en las décadas de 1920 y 1930. Para hacer que este análisis se ajuste a su marco teórico, Elliott incluso creó un tipo de ajuste A-B-C llamado "tipo irregular 2".
Este enfoque plantea una pregunta clave: ¿cómo explica Elliott estas dos ondas adicionales? La existencia de esta pregunta expone las posibles deficiencias de la teoría de ondas de Elliott en ciertos aspectos.
Como inversores y analistas del mercado, debemos reconocer que incluso las teorías clásicas pueden tener limitaciones. Al aplicar la teoría de Ondas de Elliott, debemos mantener una actitud abierta y crítica, combinando la situación real del mercado para una aplicación flexible, en lugar de seguir ciegamente.
Al mismo tiempo, esto también nos recuerda que los mercados financieros son complejos y dinámicos, y que un solo marco teórico puede no ser capaz de explicar completamente todos los fenómenos del mercado. Por lo tanto, es necesario utilizar una variedad de métodos de análisis de manera integral y actualizar y mejorar continuamente nuestras herramientas de análisis para poder comprender mejor las tendencias del mercado.
En general, el concepto de "cima irregular" en las Ondas de Elliott nos proporciona una nueva perspectiva para pensar sobre la estructura del mercado, pero también debemos reconocer los posibles problemas que pueden existir en ella. A través del estudio y la discusión profunda de estos conceptos, no solo podemos entender mejor el mercado, sino también impulsar el progreso y desarrollo de la teoría financiera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 08-31 15:49
¿Esto es aún teoría del derroche? Perdí tanto que ni los calzoncillos me quedaron.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 08-31 15:44
La teoría es solo eso; ganar dinero es lo que realmente importa.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 08-31 15:41
Los datos muestran que el 82.7% de los análisis de ondas fracasan en sus previsiones. La teoría tradicional ya no es adecuada para el mercado moderno.
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 08-31 15:22
¿Es confiable esta teoría? ¡Solo hay que mirar la imagen para adivinar si va a subir o caer!
Al explorar las reglas de fluctuación del mercado financiero, la teoría de ondas de Elliott es sin duda un marco de referencia importante. Sin embargo, ciertos conceptos dentro de la teoría pueden requerir un análisis y discusión más profundos. Este artículo se centrará en el concepto de "pico irregular" dentro de la teoría de Elliott, examinando su razonabilidad y los posibles problemas que puedan existir.
Elliott propuso el concepto de "cima irregular" en su obra "Teoría de las Ondas". Creía que, cuando una onda de cinco extendida finaliza una onda de cinco de nivel superior, el posterior mercado bajista a menudo comienza con una onda correctiva en forma de plataforma de expansión, o todo el proceso correctivo es una plataforma de expansión. En este caso, la onda A en la corrección es mucho más pequeña que la onda C.
Elliott señaló además que estos picos irregulares alternan con los picos regulares. Sin embargo, esta perspectiva puede ser demasiado general y difícil de describir con precisión el comportamiento del mercado después de la extensión de la quinta ola y la profundidad de las olas de ajuste.
Es importante notar que Elliott podría tener cierta desviación al analizar las olas. Tiende a marcar la quinta ola como una ola extendida, cuando en realidad la tercera ola podría ser la que está extendida. Esta inclinación podría derivarse de dos evidentes fenómenos de extensión de la quinta ola de gran nivel que ocurrieron en las décadas de 1920 y 1930. Para hacer que este análisis se ajuste a su marco teórico, Elliott incluso creó un tipo de ajuste A-B-C llamado "tipo irregular 2".
Este enfoque plantea una pregunta clave: ¿cómo explica Elliott estas dos ondas adicionales? La existencia de esta pregunta expone las posibles deficiencias de la teoría de ondas de Elliott en ciertos aspectos.
Como inversores y analistas del mercado, debemos reconocer que incluso las teorías clásicas pueden tener limitaciones. Al aplicar la teoría de Ondas de Elliott, debemos mantener una actitud abierta y crítica, combinando la situación real del mercado para una aplicación flexible, en lugar de seguir ciegamente.
Al mismo tiempo, esto también nos recuerda que los mercados financieros son complejos y dinámicos, y que un solo marco teórico puede no ser capaz de explicar completamente todos los fenómenos del mercado. Por lo tanto, es necesario utilizar una variedad de métodos de análisis de manera integral y actualizar y mejorar continuamente nuestras herramientas de análisis para poder comprender mejor las tendencias del mercado.
En general, el concepto de "cima irregular" en las Ondas de Elliott nos proporciona una nueva perspectiva para pensar sobre la estructura del mercado, pero también debemos reconocer los posibles problemas que pueden existir en ella. A través del estudio y la discusión profunda de estos conceptos, no solo podemos entender mejor el mercado, sino también impulsar el progreso y desarrollo de la teoría financiera.