Bitcoin es conocido como una red resistente a la censura. Normalmente, esta característica se presenta como uno de sus puntos de venta básicos. La comunidad de desarrolladores de Bitcoin está agitada con un acalorado debate sobre la inminente eliminación de un filtro de spam que limita los datos no monetarios a 83 bytes por bloque. Los opositores afirman que permitirá la publicación de pornografía infantil en on-chain, haciendo efectivamente que Bitcoin sea ilegal en la mayoría de las jurisdicciones.
Resumen
Las "guerras de spam" se intensifican: cada vez más personas cambian de Bitcoin Core a Bitcoin Knots, advirtiendo que la blockchain de Bitcoin podría convertirse en un hogar para la pornografía infantil.
El problema con CP se mencionó hace años, antes de los planes simplificados para eliminar el filtro de spam, por lo que el tema fue desestimado en ese entonces.
Los partidarios del cambio citan nuevas capacidades como las razones para implementar v30; abriría nuevas oportunidades: las personas podrán almacenar nuevos tipos de datos on-chain, mientras que los opositores podrán utilizar una versión diferente de Bitcoin Core u otro software de nodo.
Bitcoin Core vs. Bitcoin Knots
Los datos de la cadena de bloques son monitoreados y verificados por los nodos. Cada bloque puede contener hasta 83 bytes para datos no monetarios (, por ejemplo, imágenes ). Esta oportunidad es posible a través de un script OP_RETURN. Algunos lo llaman un filtro de spam, ya que creen que ayuda a la red de Bitcoin (BTC) a ser utilizada precisamente para transacciones monetarias. OP_RETURN previene que la red se inunde con datos arbitrarios ( datos no monetarios ). Los opositores a la eliminación del filtro de spam dicen que el cambio puede resultar en congestión de la red.
Sin embargo, algunos desarrolladores están abogando por la eliminación de un filtro de spam, ampliando así el límite de datos arbitrarios a alrededor de 2 megabytes por bloque. La razón de este cambio, citada por estos desarrolladores, es desmantelar restricciones y censura. Abre puertas para varios casos de uso como compartir archivos JPEG, videos, documentos, etc.
Una excusa más técnica es que las imágenes y otros datos no monetarios ya tienen un lugar en la blockchain de Bitcoin. Dichos datos se publican como salidas de transacción nunca gastadas, lo que hace que la blockchain esté sobrecargada y reduce la velocidad de transacción. La propuesta destinada a eliminar los límites de datos arbitrarios fue presentada por Peter Todd a principios de este año.
Los proponentes de la eliminación del filtro de spam son la comunidad detrás del software Bitcoin Core, el programa de nodo más antiguo y popular. Lograron consenso, por lo que la versión 30 de Bitcoin Core, que aumenta el espacio OP_RETURN hasta el bloque entero, está programada para ser lanzada en octubre de 2025. Dado que la mayoría de los bloques son verificados usando el software Bitcoin Core, después de la actualización de octubre, la red Bitcoin probablemente recibirá muchos datos arbitrarios en ella. Aquellos que se oponen al eliminador de filtros utilizan principalmente nodos Bitcoin Knots.
Mientras el debate persistía y muchos de los que usaban Bitcoin Core decidieron hacer la transición a Bitcoin Knots, se aprobó la eliminación del filtro de spam y se programó para octubre de 2025. Los defensores de la eliminación del filtro de spam dicen que aquellos que no estén satisfechos con una actualización pueden usar una versión antigua del software o cambiar a uno diferente.
Las consecuencias del debate se volvieron personales y bastante agresivas. En algún momento, los ataques personales hacia X hicieron que una de las principales desarrolladoras de Bitcoin Core, Gloria Zhao, eliminara temporalmente su cuenta. Algunos críticos acusaron a los desarrolladores de Bitcoin Core de servir a los intereses de Citrea, un protocolo de rollup de capa 2 de cero conocimiento, que permite el uso de funciones similares a Ethereum en la blockchain de Bitcoin. Uno de los desarrolladores de Bitcoin, Bitcoin Mechanic, afirma que fue bloqueado en GitHub después de criticar los planes de Bitcoin Core.
La razón de una respuesta tan dura contra la propuesta de Peter Todd es que Bitcoin Core es un software muy influyente. En el momento en que se hizo la propuesta, era responsable de alrededor del 99% de todos los datos de la cadena de bloques de Bitcoin. A medida que el conflicto continuó, más del 15% de la comunidad de Bitcoin Core optó por salir para convertirse en corredores de Bitcoin Knots.
Preocupación por contenido ilegal
Fue Bitcoin Mechanic quien reavivó el debate el 31 de agosto, al publicar un video de una hora en su canal de YouTube y en X. En el video, afirmó que la eliminación del filtro de spam traerá "consecuencias imprevistas", lo que significa que contenido como la pornografía infantil puede aparecer en la blockchain de Bitcoin tras la actualización de Bitcoin Core v30 en octubre. Los partidarios de Bitcoin Core citan otras blockchains sin filtros de spam como prueba de que la pornografía infantil no infiltrará la blockchain.
Dado que el libro mayor de Bitcoin es inmutable y resistente a la censura, significará que el contenido ilegal permanecerá allí para siempre, convirtiendo a Bitcoin en un almacenamiento de contenido ilegal. A diferencia de los datos monetarios, que son neutrales, independientemente de si estuvieron involucrados en la venta de cosas ilegales o no, según Bitcoin Mechanic, los datos arbitrarios en sí mismos pueden resultar ser “algo contra lo que simplemente discriminas, dependiendo de lo que contenga.”
Bitcoin Mechanic admite que el "contenido repugnante" ya se había subido en la blockchain de Bitcoin en 2013. Toma la forma de una inscripción. Sin embargo, dice que la estructura actual permite a los bitcoiners evitar cualquier conexión con estos datos al no utilizar inscripciones. En contraste, el contenido ilegal que potencialmente puede ser subido después de la actualización de Bitcoin Core estará disponible no en una forma hexadecimal.
El tema de Bitcoin y la pornografía infantil no es nuevo. Se cubrió extensamente en 2017. En ese momento, el filtro de spam funcionaba bien, por lo que los alarmistas tuvieron que admitir que no tenían razón. Pero hoy estamos enfrentando un problema diferente, ya que los datos por bloque están aumentando. Dicen que naciones y países pueden preferir prohibir Bitcoin por completo, ya que ejecutar un nodo se volvería igual a almacenar contenido ilícito en su computadora. Legalmente, esta preocupación requiere investigación de expertos, mientras que moralmente, ya se considera inaceptable por algunos en la comunidad de Bitcoin.
Una batalla tan intensa no es nueva para el espacio de Bitcoin, ya que este sistema es descentralizado y dirigido por la comunidad. La historia ya ha visto los enfrentamientos sobre el tamaño de los bloques y la inclusión de ordinales. A medida que la actualización de Bitcoin Core es inminente, aprenderemos cuán grande es el problema en los próximos meses.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿La blockchain de Bitcoin puede convertirse en el hogar de la pornografía infantil?
Bitcoin es conocido como una red resistente a la censura. Normalmente, esta característica se presenta como uno de sus puntos de venta básicos. La comunidad de desarrolladores de Bitcoin está agitada con un acalorado debate sobre la inminente eliminación de un filtro de spam que limita los datos no monetarios a 83 bytes por bloque. Los opositores afirman que permitirá la publicación de pornografía infantil en on-chain, haciendo efectivamente que Bitcoin sea ilegal en la mayoría de las jurisdicciones.
Resumen
Bitcoin Core vs. Bitcoin Knots
Los datos de la cadena de bloques son monitoreados y verificados por los nodos. Cada bloque puede contener hasta 83 bytes para datos no monetarios (, por ejemplo, imágenes ). Esta oportunidad es posible a través de un script OP_RETURN. Algunos lo llaman un filtro de spam, ya que creen que ayuda a la red de Bitcoin (BTC) a ser utilizada precisamente para transacciones monetarias. OP_RETURN previene que la red se inunde con datos arbitrarios ( datos no monetarios ). Los opositores a la eliminación del filtro de spam dicen que el cambio puede resultar en congestión de la red.
Sin embargo, algunos desarrolladores están abogando por la eliminación de un filtro de spam, ampliando así el límite de datos arbitrarios a alrededor de 2 megabytes por bloque. La razón de este cambio, citada por estos desarrolladores, es desmantelar restricciones y censura. Abre puertas para varios casos de uso como compartir archivos JPEG, videos, documentos, etc.
Una excusa más técnica es que las imágenes y otros datos no monetarios ya tienen un lugar en la blockchain de Bitcoin. Dichos datos se publican como salidas de transacción nunca gastadas, lo que hace que la blockchain esté sobrecargada y reduce la velocidad de transacción. La propuesta destinada a eliminar los límites de datos arbitrarios fue presentada por Peter Todd a principios de este año.
Los proponentes de la eliminación del filtro de spam son la comunidad detrás del software Bitcoin Core, el programa de nodo más antiguo y popular. Lograron consenso, por lo que la versión 30 de Bitcoin Core, que aumenta el espacio OP_RETURN hasta el bloque entero, está programada para ser lanzada en octubre de 2025. Dado que la mayoría de los bloques son verificados usando el software Bitcoin Core, después de la actualización de octubre, la red Bitcoin probablemente recibirá muchos datos arbitrarios en ella. Aquellos que se oponen al eliminador de filtros utilizan principalmente nodos Bitcoin Knots.
Mientras el debate persistía y muchos de los que usaban Bitcoin Core decidieron hacer la transición a Bitcoin Knots, se aprobó la eliminación del filtro de spam y se programó para octubre de 2025. Los defensores de la eliminación del filtro de spam dicen que aquellos que no estén satisfechos con una actualización pueden usar una versión antigua del software o cambiar a uno diferente.
Las consecuencias del debate se volvieron personales y bastante agresivas. En algún momento, los ataques personales hacia X hicieron que una de las principales desarrolladoras de Bitcoin Core, Gloria Zhao, eliminara temporalmente su cuenta. Algunos críticos acusaron a los desarrolladores de Bitcoin Core de servir a los intereses de Citrea, un protocolo de rollup de capa 2 de cero conocimiento, que permite el uso de funciones similares a Ethereum en la blockchain de Bitcoin. Uno de los desarrolladores de Bitcoin, Bitcoin Mechanic, afirma que fue bloqueado en GitHub después de criticar los planes de Bitcoin Core.
La razón de una respuesta tan dura contra la propuesta de Peter Todd es que Bitcoin Core es un software muy influyente. En el momento en que se hizo la propuesta, era responsable de alrededor del 99% de todos los datos de la cadena de bloques de Bitcoin. A medida que el conflicto continuó, más del 15% de la comunidad de Bitcoin Core optó por salir para convertirse en corredores de Bitcoin Knots.
Preocupación por contenido ilegal
Fue Bitcoin Mechanic quien reavivó el debate el 31 de agosto, al publicar un video de una hora en su canal de YouTube y en X. En el video, afirmó que la eliminación del filtro de spam traerá "consecuencias imprevistas", lo que significa que contenido como la pornografía infantil puede aparecer en la blockchain de Bitcoin tras la actualización de Bitcoin Core v30 en octubre. Los partidarios de Bitcoin Core citan otras blockchains sin filtros de spam como prueba de que la pornografía infantil no infiltrará la blockchain.
Dado que el libro mayor de Bitcoin es inmutable y resistente a la censura, significará que el contenido ilegal permanecerá allí para siempre, convirtiendo a Bitcoin en un almacenamiento de contenido ilegal. A diferencia de los datos monetarios, que son neutrales, independientemente de si estuvieron involucrados en la venta de cosas ilegales o no, según Bitcoin Mechanic, los datos arbitrarios en sí mismos pueden resultar ser “algo contra lo que simplemente discriminas, dependiendo de lo que contenga.”
Bitcoin Mechanic admite que el "contenido repugnante" ya se había subido en la blockchain de Bitcoin en 2013. Toma la forma de una inscripción. Sin embargo, dice que la estructura actual permite a los bitcoiners evitar cualquier conexión con estos datos al no utilizar inscripciones. En contraste, el contenido ilegal que potencialmente puede ser subido después de la actualización de Bitcoin Core estará disponible no en una forma hexadecimal.
El tema de Bitcoin y la pornografía infantil no es nuevo. Se cubrió extensamente en 2017. En ese momento, el filtro de spam funcionaba bien, por lo que los alarmistas tuvieron que admitir que no tenían razón. Pero hoy estamos enfrentando un problema diferente, ya que los datos por bloque están aumentando. Dicen que naciones y países pueden preferir prohibir Bitcoin por completo, ya que ejecutar un nodo se volvería igual a almacenar contenido ilícito en su computadora. Legalmente, esta preocupación requiere investigación de expertos, mientras que moralmente, ya se considera inaceptable por algunos en la comunidad de Bitcoin.
Una batalla tan intensa no es nueva para el espacio de Bitcoin, ya que este sistema es descentralizado y dirigido por la comunidad. La historia ya ha visto los enfrentamientos sobre el tamaño de los bloques y la inclusión de ordinales. A medida que la actualización de Bitcoin Core es inminente, aprenderemos cuán grande es el problema en los próximos meses.