【moneda界】Meta Platforms Inc. está siendo demandada por el abogado de Indiana, Mark Zuckerberg, quien afirma que su cuenta de Facebook ha sido bloqueada múltiples veces por "suplantación de celebridades". La demanda impugna la política de revisión de contenidos de Meta, acusando de que su implementación es inconsistente y que viola el derecho a la expresión digital. Zuckerberg busca una aclaración de la política en lugar de compensación monetaria. Este caso destaca la tensión persistente entre los derechos de los usuarios y la responsabilidad de la plataforma en el ámbito de la revisión de contenidos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBard
· hace14h
meta siendo zukeado por zuck... la ironía es *beso del chef* perfección tbh
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· hace14h
Demandarse a uno mismo
Ver originalesResponder0
liquidation_watcher
· hace14h
Esta ola es mortal, ¡Zach fue baneado por Zach!
Ver originalesResponder0
MemecoinTrader
· hace14h
oportunidad de arbitraje social máxima detectada... drama zuck vs zuck = combustible narrativo principal
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· hace14h
Me muero de risa, ¿Zha todavía quiere demandar a Zha?
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClass
· hace15h
zuck siendo zuckeado *revisa las listas de 2004* irónico af
Un abogado del mismo nombre demanda a Meta desafiando la política de revisión de contenido de Facebook
【moneda界】Meta Platforms Inc. está siendo demandada por el abogado de Indiana, Mark Zuckerberg, quien afirma que su cuenta de Facebook ha sido bloqueada múltiples veces por "suplantación de celebridades". La demanda impugna la política de revisión de contenidos de Meta, acusando de que su implementación es inconsistente y que viola el derecho a la expresión digital. Zuckerberg busca una aclaración de la política en lugar de compensación monetaria. Este caso destaca la tensión persistente entre los derechos de los usuarios y la responsabilidad de la plataforma en el ámbito de la revisión de contenidos.