📣 ​​【El fundador de Kaito se disculpa por el problema de distribución del token ZKC, anuncia reembolso del 120% del Gas | encriptación Navegante del Mar, Pez Volador】​​

El fundador de Kaito, Yu Hu, se disculpó recientemente con la comunidad a través de una publicación en la plataforma X, por los graves problemas que surgieron durante la distribución de los primeros tokens de Boundless ZKC, y anunció un plan de compensación específico que incluye un reembolso del 120% de las tarifas de Gas. Este incidente expuso las deficiencias en su infraestructura técnica y en la selección de socios, poniendo nuevamente a esta destacada empresa de datos encriptados impulsada por IA en el centro de atención.
🤔 ​¿Qué ha sucedido realmente? Tres preguntas clave. Según la declaración del fundador, el proceso de distribución del token ZKC ha expuesto los siguientes tres problemas:
Retraso en la llegada: Muchos usuarios, después de realizar una operación, ven que la página muestra que han recibido con éxito, pero los activos no han llegado realmente. Esto ha causado una gran confusión y ansiedad.
Aumento de las tarifas de Gas: Debido al diseño del contrato o a la congestión de la red, los usuarios han enfrentado tarifas de Gas excepcionalmente altas al solicitar y transaccionar el token ZKC, muy por encima de los niveles normales, aumentando el costo de participación de los usuarios.
Fallo en la carga de la billetera: algunos usuarios han experimentado fallos técnicos que impiden que la interfaz de la billetera se cargue o interactúe correctamente, lo que hace que sea imposible completar la operación de reclamación.
Estos problemas son sorprendentemente similares a la situación que ocurrió cuando Kaito realizó el airdrop de $PROMPT para el proyecto Wayfinder en abril de 2025. En ese momento, un error de configuración en su contrato inteligente (no se utilizó la prueba de árbol de Merkle) permitió que los robots MEV (como Yoink)​ se anticiparan y robaran una gran cantidad de transacciones de airdrop en la memoria, robando tokens por un valor de aproximadamente 120 ETH (alrededor de 189,000 dólares) de la noche a la mañana, mientras que muchos usuarios reales no recibieron nada.
🛠️ ​II. Plan de compensación: reembolso del 120% del Gas y mejoras futuras​ Para compensar las pérdidas de los usuarios y reconstruir la confianza, el equipo de Kaito ha anunciado el siguiente plan de compensación y mejoras:
​Reembolso del 120% de Gas​: El equipo emitirá un reembolso del 120% de los costos de Gas a todos los usuarios que ya hayan retirado o comerciado con tokens ZKC. Esto significa que no solo se reembolsará el costo total, sino que también se compensará un 20% adicional como muestra de buena fe.
Puntos de Gas adicionales: Para los participantes que aún no han realizado ninguna operación, el equipo proporcionará puntos de Gas adicionales para que puedan realizar operaciones sin inconvenientes en el futuro.
Actualización de la arquitectura técnica: el equipo se compromete a migrar gradualmente a una solución de billetera integrada en el futuro, para soportar la función de exportación de claves privadas. Esto mejorará fundamentalmente la experiencia del usuario y resolverá los problemas de carga de la billetera y gestión de Gas.
Optimización de procesos y socios: la oficialidad ha declarado que optimizará el proceso de reclamaciones y seleccionará más cuidadosamente a los socios para evitar que tales eventos ocurran nuevamente.
📍 ​Tres, problemas profundos: la repetición de la historia y la crisis de confianza. El problema de distribución de ZKC de Kaito no es un fallo técnico aislado, sino una nueva concentración de una serie de problemas de operación y diseño.
Arquitectura técnica y riesgo de auditoría: Este evento es muy similar al evento de airdrop de $PROMPT en abril, lo que lleva a cuestionar el desarrollo y el proceso de auditoría de su contrato inteligente. En ese momento, la comunidad cuestionó fuertemente si su contrato "no había sido auditado en absoluto o simplemente fue escrito por IA". A pesar de que Kaito y sus socios (como TokenTable) afirman que el contrato fue auditado por empresas como Quantstamp, los accidentes graves consecutivos han debilitado la credibilidad de esta declaración.
Controversia sobre el mecanismo de distribución de tokens: La economía de tokens y las reglas de distribución de Kaito han sido el foco de críticas en la comunidad. Su airdrop de febrero fue acusado de tener "consideraciones de valores", es decir, otorgar una proporción de recompensas muy superior a los KOL que "lisonjean" en comparación con los críticos y usuarios comunes, lo que llevó a una distribución gravemente injusta. Este diseño del mecanismo ha permitido que los insiders (el equipo y los inversores iniciales) controlen el 43.3% del suministro de tokens, lo que ha suscitado preocupaciones continuas en el mercado sobre una gran presión de venta.
“Cuestionamiento del 'volumen de circulación falso'”: algunos analistas en cadena han señalado que proyectos como Kaito podrían estar manipulando el 'volumen de circulación falso'. Es decir, a través de un diseño de distribución complejo (como condiciones de recepción de airdrop de alto umbral, y la mayoría de los tokens controlados por el equipo), el volumen de circulación que se muestra en el mercado público es mucho mayor que el 'volumen de circulación real' que se puede negociar libremente, facilitando así la manipulación del precio del token y la liquidación de posiciones cortas. Aunque Kaito es el 'único que merece cierta confianza' debido a que cuenta con un producto que puede generar ganancias, este tipo de operaciones aún dañan su reputación.
⚠️ ​Cuatro, advertencia de la industria: La fría recepción del modelo InfoFi y la reflexión sobre el ecosistema de airdrop. La dificultad de Kaito refleja en cierta medida que todo el modelo InfoFi (finanzas de información) está enfrentando una ola de frío.
Los ingresos de los creadores se han reducido drásticamente: los participantes iniciales podían ganar ingresos de 4 a 5 cifras a través de 1-2 meses de promoción, mientras que ahora, después de participar en actividades durante 3-6 meses, a menudo solo pueden ganar de 3 a 4 cifras, lo que ha llevado a que muchos creadores se vayan.
Cambio de enfoque de la plataforma: Kaito ha lanzado la función "Capital Launchpad", donde muchos proyectos prefieren realizar la emisión de tokens a través de ella en lugar de recompensar a los creadores de contenido. Esto es visto por los observadores como una tendencia "poco optimista para una plataforma InfoFi".
El modelo de incentivos de airdrop ha sido revisado: muchos equipos de proyectos han descubierto que en lugar de realizar airdrops a través de plataformas como Kaito, es mejor colaborar directamente con KOLs, ya que estos son más eficientes y ofrecen retornos más claros. Incluso hay KOLs destacados que, tras recibir grandes airdrops, han declarado abiertamente que "los airdrops han fracasado y son completamente inútiles", porque se puede obtener ganancias sin hacer una contribución real, lo que afecta gravemente a los miembros de la comunidad que realmente incurrieron en costos.
💡 ​Cinco, resumen y perspectivas de Flying Fish. La rápida disculpa y la compensación excesiva del fundador de Kaito son una estrategia de relaciones públicas frente a una enorme presión de la comunidad; a corto plazo, ayuda a calmar la ira de los usuarios. Pero su desafío fundamental radica en:
Confiabilidad técnica: ¿Puede realmente mejorar la estabilidad técnica de los contratos inteligentes y la plataforma, eliminando la recurrencia de problemas similares?
Equidad en la distribución: ¿es posible construir una economía de tokens y un modelo de incentivos más justos, transparentes y sostenibles para recuperar la confianza de la comunidad?
Sostenibilidad del modelo: En un entorno de enfriamiento del modelo InfoFi, Kaito necesita encontrar un modelo de negocio que realmente pueda crear valor, retener usuarios y creatividad, en lugar de depender únicamente de incentivos de tokens.
Para los usuarios, al participar en proyectos similares, deben estar muy alerta a los riesgos técnicos y la reputación histórica, y estudiar detenidamente su economía de tokens, prestando atención a la posibilidad de "volumen de circulación falso" y una gran presión de venta interna.
#Kaito # ZKC #空投 # Gas reembolso #InfoFi # encriptación #blockchain​
(El contenido anterior es solo de referencia y no constituye ninguna recomendación de inversión.)