Mecanismo Socios refuta en un largo artículo a Tom Lee: el argumento alcista de ETH es muy "estúpido", es uno de los más graves discursos de ignorancia financiera recientes.
El 24 de septiembre, Andrew Kang, socio de Mechanism Capital, publicó en las redes sociales que el argumento del bull run de ETH por parte de Tom Lee, una figura líder entre los comerciantes alcistas en esta fase final, es muy "estúpido", siendo uno de los discursos de analfabetismo financiero más graves que ha visto recientemente. Andrew Kang refutó uno a uno sus varios argumentos alcistas sobre ETH:· Argumento sobre la adopción de monedas estables y RWA. Kang cree que la actualización de la red Ethereum ha mejorado la eficiencia de las transacciones y que las actividades de monedas estables y tokenización también se están trasladando a otras cadenas públicas, y las tarifas generadas por la tokenización de activos de baja liquidez son mínimas (un bono de 100 millones de dólares que se transacciona una vez cada dos años genera aproximadamente 0,1 dólares en tarifas).· Falacia de la analogía del petróleo digital. Kang opina que el petróleo es una materia prima y que el precio real del petróleo, ajustado por inflación, ha permanecido en el mismo rango durante un siglo. Considerar ETH como una materia prima no es un argumento alcista.· Argumento sobre el capital de staking institucional. Kang considera que los grandes bancos no han incluido ETH en sus balances, ni han anunciado planes relacionados; los bancos no acumularán gasolina debido a la continua demanda de energía, comprando solo lo que necesitan cuando la demanda es insignificante. Los bancos tampoco invertirán en los custodios de activos que utilizan.· Argumento de que ETH equivale al valor total de las empresas de infraestructura financiera. Kang cree que esto es una completa malinterpretación y fantasía sobre el mecanismo de acumulación de valor.· Análisis técnico. Kang señala que, objetivamente, Ethereum se encuentra en un rango de consolidación de varios años y, tras tocar la parte superior de este rango recientemente, no ha podido superar la resistencia, siendo el análisis técnico en realidad bajista. Aunque el gráfico a largo plazo de ETH/BTC muestra un rango de consolidación, en los últimos años ha mostrado principalmente una tendencia a la baja, y los fundamentos no han respaldado el crecimiento de la valoración. La valoración de Ethereum se basa principalmente en la falta de conocimiento financiero, al igual que XRP, pero esta valoración no es infinita. La liquidez macroeconómica sostiene la capitalización de mercado de ETH, pero sin cambios significativos, continuará teniendo un rendimiento deficiente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Mecanismo Socios refuta en un largo artículo a Tom Lee: el argumento alcista de ETH es muy "estúpido", es uno de los más graves discursos de ignorancia financiera recientes.
El 24 de septiembre, Andrew Kang, socio de Mechanism Capital, publicó en las redes sociales que el argumento del bull run de ETH por parte de Tom Lee, una figura líder entre los comerciantes alcistas en esta fase final, es muy "estúpido", siendo uno de los discursos de analfabetismo financiero más graves que ha visto recientemente. Andrew Kang refutó uno a uno sus varios argumentos alcistas sobre ETH:· Argumento sobre la adopción de monedas estables y RWA. Kang cree que la actualización de la red Ethereum ha mejorado la eficiencia de las transacciones y que las actividades de monedas estables y tokenización también se están trasladando a otras cadenas públicas, y las tarifas generadas por la tokenización de activos de baja liquidez son mínimas (un bono de 100 millones de dólares que se transacciona una vez cada dos años genera aproximadamente 0,1 dólares en tarifas).· Falacia de la analogía del petróleo digital. Kang opina que el petróleo es una materia prima y que el precio real del petróleo, ajustado por inflación, ha permanecido en el mismo rango durante un siglo. Considerar ETH como una materia prima no es un argumento alcista.· Argumento sobre el capital de staking institucional. Kang considera que los grandes bancos no han incluido ETH en sus balances, ni han anunciado planes relacionados; los bancos no acumularán gasolina debido a la continua demanda de energía, comprando solo lo que necesitan cuando la demanda es insignificante. Los bancos tampoco invertirán en los custodios de activos que utilizan.· Argumento de que ETH equivale al valor total de las empresas de infraestructura financiera. Kang cree que esto es una completa malinterpretación y fantasía sobre el mecanismo de acumulación de valor.· Análisis técnico. Kang señala que, objetivamente, Ethereum se encuentra en un rango de consolidación de varios años y, tras tocar la parte superior de este rango recientemente, no ha podido superar la resistencia, siendo el análisis técnico en realidad bajista. Aunque el gráfico a largo plazo de ETH/BTC muestra un rango de consolidación, en los últimos años ha mostrado principalmente una tendencia a la baja, y los fundamentos no han respaldado el crecimiento de la valoración. La valoración de Ethereum se basa principalmente en la falta de conocimiento financiero, al igual que XRP, pero esta valoración no es infinita. La liquidez macroeconómica sostiene la capitalización de mercado de ETH, pero sin cambios significativos, continuará teniendo un rendimiento deficiente.