Recientemente, la política de inflación del token ZKC ha llamado la atención de los inversores. Algunos cuestionan si la tasa de inflación del 7% en el primer año, seguida de una reducción al 3%, justifica mantenerlo a largo plazo. Sin embargo, al evaluar el valor de inversión de un proyecto, no se puede centrar únicamente en la tasa de inflación, sino que también se debe considerar de manera integral su desarrollo ecológico.
El diseño de inflación de ZKC puede considerarse bastante moderado. En comparación con la tasa de inflación de muchos proyectos que supera el 20% y no disminuye, ZKC adopta una estrategia de disminución gradual, pasando del 7% inicial al 3%. Este diseño no solo proporciona suficientes incentivos en las primeras etapas del proyecto, sino que también evita la dilución excesiva del valor del token una vez que el ecosistema ha madurado.
Es aún más notable que ZKC tenga un mecanismo para contrarrestar la inflación. Primero, a través del staking y el bloqueo, a medida que la ecología prospera, más tokens son bloqueados, lo que reduce la cantidad real en circulación y, por lo tanto, alivia la presión inflacionaria. En segundo lugar, el mecanismo de confiscación cuando los nodos no completan tareas resultará en la destrucción del 50% de ZKC confiscado, reduciendo directamente la cantidad total de tokens. Si la cantidad destruida supera la cantidad de inflación, incluso podría producirse un fenómeno deflacionario.
Sin embargo, el factor clave que determina el valor a largo plazo de ZKC es el desarrollo del ecosistema Boundless. Si Boundless puede convertirse con éxito en una capa de computación universal ZK, atrayendo más integraciones de protocolos y usuarios, la demanda de ZKC aumentará significativamente. Tanto la emisión de pruebas por parte de los desarrolladores, el staking por parte de los mineros, como las posibles tarifas de transacción entre cadenas aumentarán los casos de uso y el valor de ZKC.
Por lo tanto, mantener ZKC a largo plazo es esencialmente una apuesta a que Boundless se convierta en una infraestructura básica del ecosistema ZK. Para los inversores que son optimistas sobre el futuro de la tecnología ZK y creen que Boundless puede satisfacer la demanda actual de ZK en blockchain, se puede considerar mantener una pequeña posición a largo plazo. Pero al mismo tiempo, también deben prestar atención a indicadores clave como la cantidad de nodos en la mainnet, la cantidad de protocolos integrados y la demanda de pruebas.
En general, las decisiones de inversión en ZKC no deben basarse únicamente en la tasa de inflación, sino que deben considerar de manera integral la innovación tecnológica del proyecto, la construcción del ecosistema y la demanda del mercado. Solo en la premisa de un desarrollo sostenible del ecosistema y un crecimiento continuo del valor, incluso en presencia de cierto grado de inflación, el precio del token aún podría lograr un crecimiento a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationSurvivor
· hace2h
Envío, un aroma familiar de 3AC...
Ver originalesResponder0
GasGoblin
· hace16h
Acumula primero, si pierdes, te quedas quieto!
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugee
· hace16h
Esta tasa de inflación es mejor que la de Luna.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace16h
¿3% de inflación? Es raro ver un modelo económico tan cobarde.
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· hace16h
técnicamente hablando, los mecanismos deflacionarios son matemáticamente superiores al 99% de los tokens
Recientemente, la política de inflación del token ZKC ha llamado la atención de los inversores. Algunos cuestionan si la tasa de inflación del 7% en el primer año, seguida de una reducción al 3%, justifica mantenerlo a largo plazo. Sin embargo, al evaluar el valor de inversión de un proyecto, no se puede centrar únicamente en la tasa de inflación, sino que también se debe considerar de manera integral su desarrollo ecológico.
El diseño de inflación de ZKC puede considerarse bastante moderado. En comparación con la tasa de inflación de muchos proyectos que supera el 20% y no disminuye, ZKC adopta una estrategia de disminución gradual, pasando del 7% inicial al 3%. Este diseño no solo proporciona suficientes incentivos en las primeras etapas del proyecto, sino que también evita la dilución excesiva del valor del token una vez que el ecosistema ha madurado.
Es aún más notable que ZKC tenga un mecanismo para contrarrestar la inflación. Primero, a través del staking y el bloqueo, a medida que la ecología prospera, más tokens son bloqueados, lo que reduce la cantidad real en circulación y, por lo tanto, alivia la presión inflacionaria. En segundo lugar, el mecanismo de confiscación cuando los nodos no completan tareas resultará en la destrucción del 50% de ZKC confiscado, reduciendo directamente la cantidad total de tokens. Si la cantidad destruida supera la cantidad de inflación, incluso podría producirse un fenómeno deflacionario.
Sin embargo, el factor clave que determina el valor a largo plazo de ZKC es el desarrollo del ecosistema Boundless. Si Boundless puede convertirse con éxito en una capa de computación universal ZK, atrayendo más integraciones de protocolos y usuarios, la demanda de ZKC aumentará significativamente. Tanto la emisión de pruebas por parte de los desarrolladores, el staking por parte de los mineros, como las posibles tarifas de transacción entre cadenas aumentarán los casos de uso y el valor de ZKC.
Por lo tanto, mantener ZKC a largo plazo es esencialmente una apuesta a que Boundless se convierta en una infraestructura básica del ecosistema ZK. Para los inversores que son optimistas sobre el futuro de la tecnología ZK y creen que Boundless puede satisfacer la demanda actual de ZK en blockchain, se puede considerar mantener una pequeña posición a largo plazo. Pero al mismo tiempo, también deben prestar atención a indicadores clave como la cantidad de nodos en la mainnet, la cantidad de protocolos integrados y la demanda de pruebas.
En general, las decisiones de inversión en ZKC no deben basarse únicamente en la tasa de inflación, sino que deben considerar de manera integral la innovación tecnológica del proyecto, la construcción del ecosistema y la demanda del mercado. Solo en la premisa de un desarrollo sostenible del ecosistema y un crecimiento continuo del valor, incluso en presencia de cierto grado de inflación, el precio del token aún podría lograr un crecimiento a largo plazo.