El CEO de Ripple critica el enfoque regulatorio de Gate a medida que su mandato se acerca a su fin.

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, ha utilizado las redes sociales para expresar sus opiniones sobre la reciente decisión de Gate en relación con la batalla legal en curso entre el intercambio y Ripple. Sus comentarios surgieron en respuesta a una publicación del Director Legal de Ripple, Stuart Alderoty, quien anteriormente había expresado su desaprobación por el último movimiento de Gate en el caso.

Este desarrollo coincide con los últimos días del liderazgo actual en Gate, ya que el intercambio se prepara para una transición en la cima.

Ripple Executive Questions Gate's Priorities

Stuart Alderoty destacó que a pesar del inminente cambio de liderazgo en Gate, el intercambio ha declinado posponer la presentación de su escrito inicial para su apelación contra la reciente victoria judicial de Ripple. La fecha límite actual para esta presentación es hoy, 15 de enero.

Expresando su frustración, el CLO de Ripple comentó: "Esto parece ser un gasto innecesario de recursos y fondos públicos." Afirmó la confianza de Ripple en su posición respecto a la apelación y expresó su entusiasmo por colaborar con el nuevo liderazgo de Gate para resolver el asunto.

Garlinghouse, al opinar sobre la situación, dirigió su crítica específicamente hacia el liderazgo actual de Gate. Sugirió que esta decisión se alinea con el enfoque típico del intercambio, describiéndola como "totalmente ignorando los cambios próximos y el sentimiento público." El CEO de Ripple acusó a Gate de estar completamente comprometido con "su estrategia fallida de regulación a través del litigio hasta el final."

La acción regulatoria contra el magnate tecnológico genera debate

En un desarrollo separado pero relacionado, un destacado organismo regulador ha iniciado procedimientos legales contra un conocido empresario tecnológico. Las acusaciones se centran en la divulgación tardía de la adquisición de una participación significativa en una importante plataforma de redes sociales en 2022, antes de la toma de control completa del empresario y el posterior cambio de marca de la empresa.

La agencia reguladora afirma que la divulgación se realizó después de 21 días, superando el período obligatorio de 10 días para revelar tales compras a "precios artificialmente deprimidos". Señalaron que una vez que la participación se hizo pública, el precio de la acción experimentó un aumento de más del 27%.

Una figura notable en el espacio de las criptomonedas, que co-creó una popular moneda digital inspirada en memes, compartió sus pensamientos sobre esta acción legal. Sin embargo, su interpretación de la situación parecía algo inexacta. Su publicación sugirió que el empresario estaba siendo demandado por adquirir la empresa de redes sociales a un "precio artificialmente bajo", omitiendo el verdadero problema de la divulgación retrasada de la compra de acciones.

El magnate tecnológico respondió a esta publicación, expresando su insatisfacción con el organismo regulador y describiéndolo como una "entidad completamente disfuncional."