En 2025, la competencia en el campo de las máquinas de oráculo alcanzará un nivel de intensidad extrema, con Pyth Network y Chainlink enfrentándose directamente, cada uno mostrando ventajas únicas. Pyth Network se destaca por su increíble velocidad y fuentes de datos de primera mano, mientras que Chainlink mantiene su posición de liderazgo en la industria gracias a su ecosistema maduro.

Pyth Network actualmente soporta más de 50 redes de blockchain, proporcionando más de 380 fuentes de datos, actualizadas cada 400 milisegundos, con un valor total bloqueado de (TVS) que supera los 1,000 millones de dólares. En comparación, el TVS de Chainlink alcanza los 93,000 millones de dólares, pero el 97% de estos están concentrados en la red de Ethereum. Chainlink depende del modo "push" para la actualización de datos, lo que puede presentar desafíos durante la congestión de la red.

Desde el punto de vista de la arquitectura, Pyth utiliza un diseño de tipo pull, lo que reduce eficazmente las tarifas de gas, siendo especialmente adecuado para aplicaciones DeFi de alta frecuencia, como contratos perpetuos y plataformas de préstamos. Chainlink, por otro lado, es más versátil y puede soportar una variedad de escenarios como seguros y mercados de predicción. Sin embargo, las fuentes de datos de Chainlink son amplias pero complejas, lo que podría aumentar el riesgo de manipulación.

Pyth recopila datos directamente de más de 90 instituciones (incluyendo la Bolsa de Opciones de Chicago, entre otras) y añade intervalos de confianza para prevenir la manipulación. Chainlink, por otro lado, se basa en un mecanismo de consenso de nodos, que tiene una fuerte capacidad de tolerancia a fallos bizantinos.

En 2025, dos gigantes se unirán para llevar los datos de Estados Unidos a la cadena, cubriendo más de 100 redes de blockchain, lo que impulsará el valor del token PYTH en un 70%. En las redes sociales, los seguidores están teniendo intensos debates sobre las ventajas y desventajas de las dos plataformas; Pyth se considera "más rápido y preciso", mientras que Chainlink se ve como "más seguro y amplio".

Pyth ha lanzado funciones innovadoras como el generador de números aleatorios Entropy V2 y xStocks RFQ, dedicándose a conectar las finanzas tradicionales con las finanzas descentralizadas, y su ambicioso plan tiene como objetivo un tamaño de mercado de 5 mil millones de dólares. Por otro lado, la Privacy Suite de Chainlink cumple con los requisitos regulatorios de MiCA, pero la infraestructura de Pyth basada en Solana y el puente cross-chain Wormhole podrían ofrecer una mayor flexibilidad.

Con la continua innovación y expansión de los dos grandes gigantes de la Máquina de oráculo, el mercado de la Máquina de oráculo en 2025 seguramente será testigo de una competencia emocionante. ¿Quién podrá destacar en esta intensa batalla? Estemos atentos.