【链文】10 de octubre, noticia: recientemente, múltiples nuevos tokens han experimentado una gran caída después de su lanzamiento, y el modelo TGE ha sido objeto de dudas antes de una serie de actividades de airdrop. El token nativo CAMP de la cadena de bloques Layer1 centrado en IA ha caído un 88% desde su lanzamiento el mes pasado; mientras que el token 2Z de DoubleZero se devaluó un 60% en solo ocho días. El token XAN de Anoma también ha mostrado una caída significativa, bajando un 60% en una semana. XPL, debido a la negativa que rodea la supuesta venta de tokens del equipo fundador, vio su precio caer por debajo del precio de emisión del TGE el viernes, aunque el fundador de la empresa lo negó.
El rendimiento de los nuevos tokens listados es decepcionante, y hay varias razones detrás de esto. Primero, se debe a la sobreespeculación antes de la emisión, lo que significa que cuando el token finalmente se lista, los usuarios generalmente están satisfechos con obtener un retorno de inversión, en lugar de seguir aumentando su inversión. Otra razón es un problema de economía del token, la dificultad de XPL se atribuye a un token de "ecología y crecimiento" valorado en 813 millones de dólares, que supuestamente se vende a través de creadores de mercado, lo que ejerce presión sobre el precio, superando la demanda de los inversores minoristas. Con grandes airdrops próximos de MetaMask, una plataforma de intercambio y Monad, algunos temen que si la oferta supera la demanda, la "temporada de airdrop" de 2025 podría mostrar un rendimiento igualmente débil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PancakeFlippa
· hace6h
tomar a la gente por tonta就完事了
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· hace6h
tomar a la gente por tonta, ¿quién no ama ver a la gente ser tomada por tonta?
Ver originalesResponder0
HodlTheDoor
· hace6h
Gran caída puede estar bien... ¿resultó en un cero?
Ver originalesResponder0
CexIsBad
· hace6h
El nuevo proyecto es una máquina para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· hace6h
tontos tomar a la gente por tonta y luego Rug Pull
Varios nuevos Tokens han tenido una fuerte retracción después de su lanzamiento, y se cuestiona el modelo TGE.
【链文】10 de octubre, noticia: recientemente, múltiples nuevos tokens han experimentado una gran caída después de su lanzamiento, y el modelo TGE ha sido objeto de dudas antes de una serie de actividades de airdrop. El token nativo CAMP de la cadena de bloques Layer1 centrado en IA ha caído un 88% desde su lanzamiento el mes pasado; mientras que el token 2Z de DoubleZero se devaluó un 60% en solo ocho días. El token XAN de Anoma también ha mostrado una caída significativa, bajando un 60% en una semana. XPL, debido a la negativa que rodea la supuesta venta de tokens del equipo fundador, vio su precio caer por debajo del precio de emisión del TGE el viernes, aunque el fundador de la empresa lo negó.
El rendimiento de los nuevos tokens listados es decepcionante, y hay varias razones detrás de esto. Primero, se debe a la sobreespeculación antes de la emisión, lo que significa que cuando el token finalmente se lista, los usuarios generalmente están satisfechos con obtener un retorno de inversión, en lugar de seguir aumentando su inversión. Otra razón es un problema de economía del token, la dificultad de XPL se atribuye a un token de "ecología y crecimiento" valorado en 813 millones de dólares, que supuestamente se vende a través de creadores de mercado, lo que ejerce presión sobre el precio, superando la demanda de los inversores minoristas. Con grandes airdrops próximos de MetaMask, una plataforma de intercambio y Monad, algunos temen que si la oferta supera la demanda, la "temporada de airdrop" de 2025 podría mostrar un rendimiento igualmente débil.