Tengo un fren que últimamente se ríe un poco raro: "No estoy entrenando a la IA, le estoy asignando tareas, luego ella gana dinero por sí misma y lo reparte."

Me quedé atónito: "¿Estás pidiendo que la IA sea un empleado?"

Él dijo: "No, está dentro de @SentientAGI. Yo contribuyo con el modelo, se llama en la red, y espero a recibir la parte."

Esto me hizo darme cuenta de que el modelo ya no es solo una "herramienta", sino que podría ser un "activo".

Recientemente observé detenidamente las actividades de @SentientAGI y descubrí que está silenciosamente trasladando el "poder de discurso del gran modelo" de unas pocas grandes empresas hacia la comunidad. Su lógica ya no es "quizás se pueda crear un modelo más inteligente", sino "construir un ecosistema de IA que pueda autogestionarse y repartirse los beneficios".

En esta ronda de actualizaciones, he notado dos puntos que merecen ser destacados:

Uno es el Programa Builder que invierte $1 M, reclutando verdaderos desarrolladores y constructores de agentes inteligentes. Esta acción nos dice: Sentient no solo hace modelos, sino que está construyendo una entrada al ecosistema: no solo puedes usarlo, también puedes hacerlo, poseerlo y compartirlo.

En segundo lugar, la continua apertura de módulos como ROMA + OpenDeepSearch demuestra que está trasladando la "colaboración de múltiples agentes" y la "trazabilidad de la llamada de modelos" del libro blanco a la práctica. Los agentes ya no son islas, y los modelos ya no son cajas negras.
El atacante de la ciudad considera que este camino tiene tres grandes significados:

1. Propiedad descentralizada: la pertenencia del modelo ya no es solo un eslogan, sino que se materializa a través de huellas dactilares + seguimiento de llamadas.

2. Cambio en la estructura de ingresos: los participantes del ecosistema no solo contribuyen, sino que también pueden obtener una parte de las ganancias, esa es la verdadera apariencia que debería tener la "IA abierta".

3. Reducción de la barrera de entrada: no necesitas ser un gigante para tener acceso, cuanto más contribuyas, mayor será tu papel y más claro será el camino.

Pero también advierto: este camino no es fácil de recorrer. Si los participantes del ecosistema no cumplen con su responsabilidad, si los mecanismos de gobernanza no son sólidos, si el seguimiento de la propiedad es vulnerado y si el mecanismo de beneficios no se implementa, entonces el ecosistema de código abierto podría regresar al punto de "mano de obra gratuita".

En resumen: @SentientAGI no está persiguiendo un "AI más fuerte", sino un "AI más justo". Los ingenieros lo ven con buenos ojos, porque si tiene éxito, podría realmente iniciar una revolución de AGI en la que participe toda la población.