El auge del protocolo x402 Meme moneda PING: el resurgimiento de la fiebre de inscripciones BTC

La aparición del token Meme PING del protocolo x402 ha generado un gran debate en el mercado, y muchas personas lo comparan con la ola de inscripciones de BTC de 2023. Entonces, ¿cuáles son las similitudes entre ambos? ¿PING evolucionará a lo largo de la trayectoria de desarrollo del mercado de inscripciones? La respuesta es afirmativa. Profundicemos en el análisis de la lógica detrás de esto:

El núcleo de la similitud: datos legales en cadena y derecho de interpretación fuera de la cadena

El mecanismo de operación de la inscripción es que los usuarios envían transacciones a la red principal de BTC y poseen UTXO específicos. Sin embargo, la red principal de BTC no tiene la capacidad de juzgar la validez de las transacciones. El protocolo Ordinals, como árbitro de terceros, escanea todas las transacciones en la cadena y determina inscripciones válidas según reglas personalizadas (como “First is First”).

La lógica de operación de PING es exactamente la misma. Los usuarios envían USDC a una dirección específica en la cadena Base, y este proceso es en realidad una “solicitud de pago” a el protocolo x402. Pero para la cadena Base y el protocolo x402, esto es simplemente una transferencia ERC20 normal.

Lo que realmente otorga “significado de acuñación” a esta transacción es el indexador x402scan. Escanea todas las transferencias de USDC enviadas a una dirección específica en la cadena Base, determina la acuñación válida según las reglas preestablecidas (1 USDC = 5000 PING) y luego registra en la base de datos fuera de la cadena y distribuye los tokens a través de un contrato.

Controversia y valor

La inscripción fue inicialmente resistida por el equipo de Bitcoin Core, ya que parecía no tener valor alguno aparte de acumular una gran cantidad de transacciones de polvo en la red principal de BTC. La lógica de existencia de PING es bastante similar. Sin embargo, como un protocolo de estándar abierto, el x402, aunque no sea popular a corto plazo, es difícil de detener en su desarrollo.

Es notable que los activos de las transacciones de inscripción aún existen al menos en la red principal de BTC, mientras que los fondos de acuñación de PING van directamente a la cartera del tesoro designada. Aunque esta práctica ha suscitado controversia, también puede verse como una acción de “carga” que ayuda a aumentar la visibilidad y el valor de difusión de la pista x402. Crea un escenario de uso para el protocolo x402 y también es una prueba de estrés para el protocolo, lo que podría convertirse en una oportunidad para fomentar una serie de mejoras y la prosperidad del ecosistema.

Evolución futura

El núcleo de PING radica en el indexador x402scan. Sin embargo, presenta varios problemas: los activos están custodiados bajo entidades centralizadas, lo que va en contra de la intención del protocolo x402 de habilitar canales de pago para el Agente AI; puede que no sea compatible sin problemas con otros protocolos x402; carece de normas unificadas para operaciones como acuñación, transferencia y destrucción.

Por lo tanto, tenemos razones para creer que en el futuro aparecerán más “inscripciones” que se autodenominen “ortodoxas”. Podrían mejorar la forma de custodia, cambiar la forma de emitir transacciones o obtener soporte de protocolos nativos, entre otras cosas. Incluso en situaciones extremas, como que el protocolo x402scan huya o que el Tesoro se fugue con los fondos, sería difícil detener el auge de esta tendencia.

Conclusión

La explosión narrativa de x402 ya es un hecho, PING solo ha sonado el clarín de la carga. La evolución posterior del mercado puede mostrar una tendencia diversificada. Aunque estas opiniones son solo para referencia y no constituyen un consejo de inversión, no necesitamos preocuparnos en exceso. Los próximos focos de atención del mercado merecen ser observados y en los que participar.