1) Las billeteras de autocustodia superan a los bancos tradicionales
2) Los intercambios descentralizados superan a los centralizados
3) ¿Qué sigue?
Deja tus predicciones abajo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagrant
· hace5h
El tema de la billetera de autocustodia, en pocas palabras, es que se necesita tener un poco de capacidad para asumir riesgos, de lo contrario, mejor dejarlo.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· hace5h
¿Realmente puede ganar con una billetera autogestionada? Creo que en el futuro el modo híbrido seguirá siendo más popular.
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· hace5h
Ja, es otra vez esa sensación de "ya lo sabíamos"... El año pasado escuché a la gente hablar de lo increíble que era la billetera autoalojada, ¿y ahora lo dicen?
Dicho esto, ¿realmente es tan desesperado? Siento que todavía hay un montón de personas alrededor que están lidiando en el intercambio centralizado...
Ver originalesResponder0
BlockchainDecoder
· hace6h
Hmm... Los datos hablan y hay que mirar esto con atención, ¿realmente la billetera alojada "aplastan" a los bancos tradicionales? Esta afirmación es demasiado absoluta, según estudios, en los dos dimensiones de experiencia del usuario y costo de seguridad aún hay un trade-off evidente.
Esto es lo que sabemos hasta ahora:
1) Las billeteras de autocustodia superan a los bancos tradicionales
2) Los intercambios descentralizados superan a los centralizados
3) ¿Qué sigue?
Deja tus predicciones abajo.