#美国终止政府关闭 Cuando el cónyuge del exmiembro de la Reserva Federal (FED) Kuggler realiza operaciones de acciones en un periodo sensible a las decisiones de tasas de interés, cruzando repetidamente la línea roja de las prohibiciones y concluyendo de manera apresurada con "desconocimiento"—¿qué significa este escándalo que ocurre en el centro del poder financiero para el mercado de criptomonedas?
La respuesta es más pesada de lo que uno podría imaginar. El mundo de la encriptación nunca carece de vigilancia sobre las finanzas tradicionales. Cada movimiento de la La Reserva Federal (FED) es amplificado infinitamente por el mercado: la expectativa de una reducción de tasas puede hacer que las acciones conceptuales de encriptación suban más de un 4% colectivamente, mientras que las preocupaciones sobre la liquidez pueden desencadenar una caída del 10% en el precio de Bitcoin en un solo día. El problema es que, cuando quienes tienen en sus manos la decisión clave sobre el ajuste de tasas de interés y el control de fondos pueden eludir fácilmente las estrictas reglas de comercio impuestas por Powell en 2022 (esas reglas incluso prohíben explícitamente la posesión de activos encriptados), ¿cómo no va a dudar el mercado? — ¿Esas señales políticas que afectan el aumento y la disminución del precio de las monedas podrían haberse convertido ya en un cajero automático para unos pocos?
No es una teoría de conspiración. El Bitcoin, que pasó de 70,000 a 100,000 dólares, de hecho disfrutó de los beneficios de la expansión de liquidez. Pero la otra cara de la moneda es que, cuando los reguladores no pueden mantener las líneas base, ¿cuánto queda de credibilidad en la llamada "transparencia política"? Puede que el mercado tradicional esté acostumbrado a este tipo de "operaciones grises", pero el ámbito de la encriptación es diferente. La lógica descentralizada subyacente está destinada a cortar el espacio oscuro de las instituciones centralizadas.
Lo que realmente duele en esta tormenta es la sed de "reglas justas". Ya sea en las finanzas tradicionales o en Web3, las lagunas en las reglas que surgen cuando el poder pierde su control son siempre el riesgo que los inversores deben prevenir. Cuando los reguladores se convierten en los mismos destructores de las reglas, el valor de la existencia de un mecanismo de confianza descentralizado se pone aún más en relieve. $BTC $ETH $BTC
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeLady
· hace9h
ngl esta es exactamente la razón por la que abandoné las finanzas tradicionales... las tarifas de gas en eth se sentían baratas en comparación con ver a los insiders de la fed adelantarse a todo el mercado lmao. si ni siquiera pueden mantener la línea en las reglas básicas de trading, ¿qué nos hace confiar en sus señales de tasa? podría ser tan bien leer hojas de té en este punto fr fr
Ver originalesResponder0
SignatureAnxiety
· hace9h
¿Otra vez? La Reserva Federal (FED) está jugando a la información privilegiada, y todavía tiene el descaro de controlarnos en el mundo Cripto... me muero de risa.
Ver originalesResponder0
MEVvictim
· hace10h
¡Vaya, otra vez esta trampa? Las reglas son solo adornos para ellos.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace10h
Ya está otra vez con esta trampa de "no saber nada", me hace reír, ya lo he visto a través.
#美国终止政府关闭 Cuando el cónyuge del exmiembro de la Reserva Federal (FED) Kuggler realiza operaciones de acciones en un periodo sensible a las decisiones de tasas de interés, cruzando repetidamente la línea roja de las prohibiciones y concluyendo de manera apresurada con "desconocimiento"—¿qué significa este escándalo que ocurre en el centro del poder financiero para el mercado de criptomonedas?
La respuesta es más pesada de lo que uno podría imaginar. El mundo de la encriptación nunca carece de vigilancia sobre las finanzas tradicionales. Cada movimiento de la La Reserva Federal (FED) es amplificado infinitamente por el mercado: la expectativa de una reducción de tasas puede hacer que las acciones conceptuales de encriptación suban más de un 4% colectivamente, mientras que las preocupaciones sobre la liquidez pueden desencadenar una caída del 10% en el precio de Bitcoin en un solo día. El problema es que, cuando quienes tienen en sus manos la decisión clave sobre el ajuste de tasas de interés y el control de fondos pueden eludir fácilmente las estrictas reglas de comercio impuestas por Powell en 2022 (esas reglas incluso prohíben explícitamente la posesión de activos encriptados), ¿cómo no va a dudar el mercado? — ¿Esas señales políticas que afectan el aumento y la disminución del precio de las monedas podrían haberse convertido ya en un cajero automático para unos pocos?
No es una teoría de conspiración. El Bitcoin, que pasó de 70,000 a 100,000 dólares, de hecho disfrutó de los beneficios de la expansión de liquidez. Pero la otra cara de la moneda es que, cuando los reguladores no pueden mantener las líneas base, ¿cuánto queda de credibilidad en la llamada "transparencia política"? Puede que el mercado tradicional esté acostumbrado a este tipo de "operaciones grises", pero el ámbito de la encriptación es diferente. La lógica descentralizada subyacente está destinada a cortar el espacio oscuro de las instituciones centralizadas.
Lo que realmente duele en esta tormenta es la sed de "reglas justas". Ya sea en las finanzas tradicionales o en Web3, las lagunas en las reglas que surgen cuando el poder pierde su control son siempre el riesgo que los inversores deben prevenir. Cuando los reguladores se convierten en los mismos destructores de las reglas, el valor de la existencia de un mecanismo de confianza descentralizado se pone aún más en relieve. $BTC $ETH $BTC