Hace un tiempo, el caso de operaciones irregulares de la pareja de Kugler fue, para ser sincero, bastante surrealista: intercambiar acciones de manera apresurada antes de la decisión sobre la tasa de interés y luego echar la culpa diciendo "no estaba al tanto". Este tipo de maniobra ya habría sido criticada en el mundo Cripto, pero ¿en el sistema financiero tradicional todavía se puede jugar con esta carta de "exención familiar"?

Para los inversores en activos criptográficos, esto no es tan simple como comer sandías. La dirección de la política determina directamente la flexibilidad de la liquidez, y activos como el Bitcoin, que son extremadamente sensibles a lo macro, han tenido demasiados casos en la historia de subir y bajar un 10% en un solo día debido a declaraciones de algún banco central importante. Ahora me dices que los que establecen políticas podrían tener una ventaja previa en sus hogares? ¿No es eso simplemente meter el "beneficio político" en su propio bolsillo?

Al principio, muchas personas entraron en el mundo Cripto porque no podían soportar las manipulaciones y el rentismo del sistema tradicional. Después de tantos años de gritar por la descentralización, el resultado es que una sola palabra de los formuladores de políticas aún puede influir en la tendencia del mercado. Este escándalo al menos recuerda algo: cuando los propios creadores de reglas no siguen las normas, lo que se llama "protección regulatoria" puede convertirse en una nueva fuente de riesgo. La lógica de inversión debe cambiar; no solo debes fijarte en las velas, sino prestar atención a lo que hacen aquellos que controlan la máquina de imprimir dinero y el bastón de las políticas.