Aquí tienes algo en lo que vale la pena reflexionar de la publicación de datos económicos de esta semana.

Entonces, se suponía que el gran impulso arancelario lograría dos cosas, ¿verdad? Primero, aumentar los precios de importación a nivel nacional para proteger las industrias locales. Segundo, presionar a los exportadores extranjeros de tal manera que no tuviesen más opción que absorber parte del impacto del arancel ellos mismos—basiсamente obligándolos a "comer" el costo en la frontera.

Pero aquí es donde se vuelve interesante: los precios de importación de EE. UU. en realidad subieron en la frontera. Lo cual... no era exactamente el plan. Toda la estrategia se basaba en que los proveedores extranjeros reducirían sus precios para mantenerse competitivos en el mercado estadounidense. En cambio, los precios subieron incluso antes de que las mercancías cruzaran al territorio de EE. UU.

La primera parte del manual de aranceles funcionó como se anunció—los costos de importación domésticos aumentaron. Pero ¿la segunda? Ahí es donde la teoría y la realidad empezaron a divergir. La suposición de que los exportadores simplemente tragarían las pérdidas de margen para mantener su cuota de mercado no salió exactamente como esperaban los diseñadores de políticas.

Vale la pena observar cómo se desarrolla esto para las cadenas de suministro globales y el poder adquisitivo a largo plazo.