Las diferencias internas en la Reserva Federal han salido a la luz esta vez. La presidenta de la Reserva Federal de Boston, Collins, hizo una declaración reciente que es bastante interesante: dijo que aún "no ha tomado una decisión sobre la reunión de política monetaria de diciembre" y que tiene una "actitud cautelosa" hacia el ajuste de políticas. Aunque reconoció que la política actual está "un poco ajustada", también mencionó que debería terminarse la reducción de balances. Estas palabras suenan bastante convencionales, pero en realidad revelan que ya hay una considerable división interna en la Reserva Federal sobre cómo proceder en el siguiente paso.
Primero, veamos algunas señales clave: los datos de empleo de septiembre parecen buenos a simple vista, con un número de puestos de trabajo superior a lo esperado, pero al examinar los datos más de cerca, están bastante fragmentados, por lo que es difícil afirmar que esto pueda ser una razón suficiente para ajustar la política. Al mismo tiempo, la reducción del balance (QT) ha llegado a su fin, y el ciclo de restricción de liquidez ha llegado a un punto de inflexión.
Collins fue directo esta vez: "Es normal que surjan desacuerdos en la formulación de políticas." Esta frase puede parecer sencilla, pero en realidad coincide completamente con las diferencias en las actas de la reunión anterior que decían "algunos funcionarios apoyan la flexibilización" y "varios funcionarios abogan por mantener la posición." Además, con un entorno económico global complejo y cambiante, la incertidumbre sobre la inflación persiste, y La Reserva Federal (FED) tiene que encontrar un equilibrio entre estabilizar el crecimiento y controlar la inflación, lo que ciertamente no es fácil.
¿Qué significa esto para el mercado?
Primero, las expectativas de relajación de políticas en diciembre deben enfriarse. La declaración cautelosa de Collins, junto con las voces de oposición internas, han reducido aún más la posibilidad de un aflojamiento de políticas. En segundo lugar, la incertidumbre de las políticas está en aumento: el modelo de decisión de la Reserva Federal ha pasado de "todos de acuerdo" en el pasado a "juego interno" en la actualidad, lo que podría aumentar el riesgo de volatilidad en las futuras reuniones. Sin embargo, también hay buenas noticias, el final de QT es en cierta medida beneficioso para el mercado, aunque el entorno de altas tasas de interés persiste, y los activos de riesgo todavía enfrentan presión.
¿Colins está hablando abiertamente sobre las discrepancias esta vez para preparar el terreno para mantener el statu quo en diciembre, o hay un significado más profundo? En un momento en que la política de La Reserva Federal (FED) está envuelta en controversia, ¿cómo se moverá el mercado a continuación?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForumLurker
· hace16h
La disputa interna de la Reserva Federal, dicho claramente, es que nadie se atreve a tomar una decisión, así que en diciembre seguro que no habrá novedades.
Las palabras de Collins suenan amables, pero en realidad está diciendo “cada uno va a lo suyo”, y eso es lo más aterrador.
El final del QT no significa nada, la liquidez sigue siendo ajustada, ni se relaja ni se endurece, está justo en ese punto molesto.
¿De qué sirve unos buenos datos? La verdadera cuestión es la división interna, el mercado está esperando a ser recortado.
Esta oleada de incertidumbre es el verdadero riesgo, es aún más extenuante que una subida o bajada directa de tipos.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace16h
La Reserva Federal (FED) está en conflicto interno, el inversor minorista nuevamente tiene que lidiar con el caos... esta vez no hay conclusiones claras.
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· hace16h
nah, esto es solo la Fed señalando caos disfrazado de “cautela prudente” jajaja... básicamente es como ver subir el gas antes de una gran transacción: sabes que algo se va a descontrolar cuando empiezan a hablar de “opiniones diferentes”
Ver originalesResponder0
HashRateHustler
· hace16h
La Reserva Federal (FED) se ha enfrentado internamente, ahora no se puede distinguir entre Información favorable e Información desfavorable, habrá que ver cómo se desarrolla en diciembre.
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· hace16h
La disputa interna de la Fed esta vez es realmente interesante, en el fondo son como un puñado de arena suelta. Esa frase de Collins de "aún no hemos tomado una decisión" me parece puro tai chi, en diciembre seguro que no pasa nada.
Vaya, los datos están tan divididos y todavía tienen la cara de decir que supera las expectativas, este truco ya lo he visto demasiadas veces. Lo clave es que el QT ya ha terminado, ahora sólo queda ver quién será el primero en romper y bajar los tipos.
El aumento de la incertidumbre en las políticas es una trampa para los minoristas. ¿Mayor riesgo de volatilidad? Eso es la antesala de que los pequeños van a ser desplumados, mantén la calma y no compres en el suelo.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· hace16h
La Reserva Federal (FED) ha comenzado a pelear internamente, esto se pone interesante. Lo que dice Collins sobre la "prudencia" suena a que aún están discutiendo, la baja de tasas en diciembre parece poco probable.
Las diferencias internas en la Reserva Federal han salido a la luz esta vez. La presidenta de la Reserva Federal de Boston, Collins, hizo una declaración reciente que es bastante interesante: dijo que aún "no ha tomado una decisión sobre la reunión de política monetaria de diciembre" y que tiene una "actitud cautelosa" hacia el ajuste de políticas. Aunque reconoció que la política actual está "un poco ajustada", también mencionó que debería terminarse la reducción de balances. Estas palabras suenan bastante convencionales, pero en realidad revelan que ya hay una considerable división interna en la Reserva Federal sobre cómo proceder en el siguiente paso.
Primero, veamos algunas señales clave: los datos de empleo de septiembre parecen buenos a simple vista, con un número de puestos de trabajo superior a lo esperado, pero al examinar los datos más de cerca, están bastante fragmentados, por lo que es difícil afirmar que esto pueda ser una razón suficiente para ajustar la política. Al mismo tiempo, la reducción del balance (QT) ha llegado a su fin, y el ciclo de restricción de liquidez ha llegado a un punto de inflexión.
Collins fue directo esta vez: "Es normal que surjan desacuerdos en la formulación de políticas." Esta frase puede parecer sencilla, pero en realidad coincide completamente con las diferencias en las actas de la reunión anterior que decían "algunos funcionarios apoyan la flexibilización" y "varios funcionarios abogan por mantener la posición." Además, con un entorno económico global complejo y cambiante, la incertidumbre sobre la inflación persiste, y La Reserva Federal (FED) tiene que encontrar un equilibrio entre estabilizar el crecimiento y controlar la inflación, lo que ciertamente no es fácil.
¿Qué significa esto para el mercado?
Primero, las expectativas de relajación de políticas en diciembre deben enfriarse. La declaración cautelosa de Collins, junto con las voces de oposición internas, han reducido aún más la posibilidad de un aflojamiento de políticas. En segundo lugar, la incertidumbre de las políticas está en aumento: el modelo de decisión de la Reserva Federal ha pasado de "todos de acuerdo" en el pasado a "juego interno" en la actualidad, lo que podría aumentar el riesgo de volatilidad en las futuras reuniones. Sin embargo, también hay buenas noticias, el final de QT es en cierta medida beneficioso para el mercado, aunque el entorno de altas tasas de interés persiste, y los activos de riesgo todavía enfrentan presión.
¿Colins está hablando abiertamente sobre las discrepancias esta vez para preparar el terreno para mantener el statu quo en diciembre, o hay un significado más profundo? En un momento en que la política de La Reserva Federal (FED) está envuelta en controversia, ¿cómo se moverá el mercado a continuación?