La condonación de préstamos estudiantiles de Biden acaba de alcanzar $127B — Y encontró una laguna legal que la Corte Suprema no pudo detener

Aquí está la cuestión: En junio, la Corte Suprema básicamente dijo “no” al plan de cancelación masiva de préstamos estudiantiles de Biden. ¿Fin del juego, verdad? Incorrecto.

La administración acaba de implementar una solución alternativa que, sinceramente, es bastante ingeniosa: han marcado $127 mil millones en préstamos federales para estudiantes para posible cancelación aprovechando regulaciones existentes y medidas contra el fraude que los tribunales han respaldado históricamente.

Cómo lo están haciendo realmente

En lugar de una cancelación masiva y general, el equipo de Biden ensambló un mosaico de herramientas técnicamente legales:

El desglose:

• $22.5B eliminados para 1.3M de prestatarios afectados por fraude universitario o cierres institucionales
• $11.7B aprobados para 513K prestatarios con discapacidades permanentes totales a través de un proceso simplificado
• $51B cancelados para 715K servidores públicos a través de reglas ajustadas de perdón de préstamos de servicio público (post-2021)
• $42B desaparecidos para 855K prestatarios que lidian con esquemas de reembolso basados en ingresos mal gestionados

Eso es aproximadamente **30% de su plan original $430B ** que fue bloqueado, logrado a través de la puerta trasera.

El contexto que importa

40 millones de estadounidenses tienen $1.6 billones en deuda estudiantil federal colectiva. El enfoque de Biden es esencialmente: “¿No se puede eliminar todo de una vez? Bien. Desmantelaremos metódicamente pieza por pieza utilizando mecanismos legales.”

¿El riesgo? Un tribunal federal en Nueva Orleans ya suspendió temporalmente la expansión de la defensa del prestatario, señalando que se avecinan futuros desafíos legales. Estas soluciones alternativas no son infalibles.

Conclusión: La Corte Suprema ganó la batalla, pero Biden podría estar ganando la guerra — simplemente de manera más lenta, más silenciosa y de formas más difíciles de impugnar en los tribunales.