2025-12-04 02:25:34

Parece que la $Pippin ola aún no se ha estrellado. ¿Cosas de Pokémon? Está perdiendo fuerza rápidamente.

Hora de investigar más a fondo. Apostaría a que hoy encontraremos un valor sólido en movimiento—quizás algo como lo que hizo $umbreon , o como corrió $wm .

PIPPIN15.33%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

UncommonNPC

· hace2h

No voy a mentir, esta jugada de Pippin aún tiene algo de vida, pero ¿tema de Pokémon? Por favor, eso ya debería estar muerto hace tiempo.

Ver originalesResponder0

BridgeNomad

· 12-04 11:46

No voy a mentir, $pippin me está dando unas vibras serias de movimiento lateral ahora mismo... ¿recuerdas cuando todos pensaban que $wm aguantaría? Sí. Eso no envejeció bien. La fragmentación de liquidez ya está empezando a aparecer en los libros de órdenes si haces suficiente zoom. Ten cuidado con la tolerancia al deslizamiento en estos pumps tipo Pokémon, el riesgo de contraparte se está poniendo interesante.

Ver originalesResponder0

MrDecoder

· 12-04 02:54

La moneda de Pokémon está pasando por un momento realmente incómodo, parece que el interés se está desvaneciendo.

Ver originalesResponder0

AirdropDreamer

· 12-04 02:50

NGL, tengo la sensación de que Pippin va a fracasar esta vez, la temática de Pokémon ya está pasada de moda... A ver quién se atreve a hacer de comprador final hoy.

Ver originalesResponder0

ZenMiner

· 12-04 02:37

Esta vez Pokémon realmente ha perdido fuerza, pero recuerdo muy bien aquella vez que Umbreon recuperó vida.

Ver originalesResponder0

FUDwatcher

· 12-04 02:32

Nah, Pippin esta jugada es un poco floja, ¿no? El concepto de Pokémon ya debería haberse pasado de moda.

Ver originalesResponder0