La comunidad de Meteora ha estado revolucionada últimamente. El miembro gosha lanzó críticas directas, poniendo en duda a HumidiFi —ese protocolo que acapara casi la mitad del volumen de DEX en Solana— y preguntándose: ¿por qué de repente quieren hacer un ICO?
La respuesta que ofrece es bastante contundente: puede que el equipo, en realidad, no esté ganando dinero.
Ahora mismo, HumidiFi está en pleno auge. Es el mayor Prop AMM de Solana y controla cerca del 50% del volumen de los DEX. Pero gosha revisó los datos y descubrió que sus comisiones son absurdamente bajas: 0,001% de comisión, e incluso menos en algunos pools.
Como LP que lleva años metido en pools de liquidez, gosha hizo sus propios cálculos: incluso con una comisión del 0,04%, ya es difícil mantener la rentabilidad, y mucho más con una estructura de comisiones tan baja como la de HumidiFi, que prácticamente regala el servicio.
Así que surge la pregunta: mucho volumen pero sin beneficios, ¿cuánto puede aguantar este modelo? ¿El ICO es solo una forma desesperada del equipo para recaudar fondos? ¿O hay alguna lógica de negocio que aún no hemos entendido?
La guerra de comisiones en el ecosistema Solana puede ser mucho más compleja de lo que parece a simple vista.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBarber
· hace8h
Una comisión del 0,001%, ¿esto no es prácticamente regalarlo? ¿No será que HumidiFi se está llevando a la quiebra con esta jugada?
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· hace8h
Una comisión del 0,001%, esto sí que es perder dinero solo por llamar la atención, no me extraña que tengan que hacer una ICO para recaudar sangre.
---
El volumen de operaciones es grande, sí, pero si siguen así realmente están quemando dinero, el equipo tiene que buscar una solución.
---
El análisis de gosha en esta ocasión ha sido brillante, ha dado justo en el clavo.
---
Tengo la sensación de que HumidiFi solo está acumulando usuarios a base de subvenciones, tarde o temprano tendrán que depender de nuevas rondas de financiación para sobrevivir.
---
Con la guerra de comisiones así, al final quienes ganan son los grandes, los pequeños LP acaban arruinados.
---
El 0,001% es realmente agresivo, esta lógica en realidad es un poco surrealista.
---
Solo quiero saber cuánto dinero han quemado para conseguir el 50% del volumen de operaciones, ¿realmente merece la pena?
---
Por eso digo que, detrás de los proyectos que parecen exitosos, siempre hay muchas historias.
---
Una ICO no es más que una forma encubierta de aprovecharse de los pequeños inversores, ¿qué sentido tiene hablar de lógica comercial?
---
El ecosistema de Solana está realmente desordenado, es imposible saber quién sobrevivirá hasta el final.
La comunidad de Meteora ha estado revolucionada últimamente. El miembro gosha lanzó críticas directas, poniendo en duda a HumidiFi —ese protocolo que acapara casi la mitad del volumen de DEX en Solana— y preguntándose: ¿por qué de repente quieren hacer un ICO?
La respuesta que ofrece es bastante contundente: puede que el equipo, en realidad, no esté ganando dinero.
Ahora mismo, HumidiFi está en pleno auge. Es el mayor Prop AMM de Solana y controla cerca del 50% del volumen de los DEX. Pero gosha revisó los datos y descubrió que sus comisiones son absurdamente bajas: 0,001% de comisión, e incluso menos en algunos pools.
Como LP que lleva años metido en pools de liquidez, gosha hizo sus propios cálculos: incluso con una comisión del 0,04%, ya es difícil mantener la rentabilidad, y mucho más con una estructura de comisiones tan baja como la de HumidiFi, que prácticamente regala el servicio.
Así que surge la pregunta: mucho volumen pero sin beneficios, ¿cuánto puede aguantar este modelo? ¿El ICO es solo una forma desesperada del equipo para recaudar fondos? ¿O hay alguna lógica de negocio que aún no hemos entendido?
La guerra de comisiones en el ecosistema Solana puede ser mucho más compleja de lo que parece a simple vista.