La Comisión Europea acaba de imponer una sanción de $140 millones a una importante plataforma social, marcando la primera acción de cumplimiento bajo sus recién estrenadas regulaciones tecnológicas. Lo que está llamando la atención no es solo la multa en sí, sino la selección selectiva del objetivo. Solo una plataforma ha afrontado consecuencias, mientras que otras aparentemente han salido indemnes, lo que plantea dudas sobre la consistencia en la aplicación de la ley.

Este enfoque selectivo ha provocado debate en las comunidades tecnológicas y cripto. Para los defensores de Web3, es un patrón familiar: autoridades centralizadas ejerciendo el poder regulatorio de formas que parecen arbitrarias. Algunos ven ecos del antiguo sistema de guardianes disfrazado de lenguaje moderno de cumplimiento.

¿La implicación más amplia? A medida que los gobiernos de todo el mundo intensifican la supervisión tecnológica, las plataformas que permiten la libre expresión y la comunicación descentralizada podrían enfrentar una presión creciente. Tanto si esto marca una tendencia como si es un caso aislado, es un recordatorio de que los marcos regulatorios aún están tratando de alcanzar las realidades digitales, y no siempre de manera uniforme.