Recientemente he visto a gente debatir una cuestión interesante: si realmente se quisiera regular estrictamente a los comerciantes OTC, ¿en realidad no sería técnicamente complicado de lograr, verdad?

Imagina este escenario: el regulador solo tendría que registrar cuentas en masa en las principales plataformas y realizar una transacción con cada uno de estos comerciantes para obtener toda la información. Pero en la práctica, esta medida no se ha implementado a gran escala. ¿Cuál es el motivo detrás de esta decisión? ¿Podría cambiar en el futuro?

Visto desde otra perspectiva, el BTC en algunas regiones se considera un bien. Si es así, la legalidad de la compraventa parece tener fundamento, ¿no? ¿Y si se evita el uso de stablecoins y se realizan transacciones C2C directamente con BTC?

Esto podría generar un efecto dominó: la liquidez actual de USDT se vería reducida y la vía más rápida para convertir activos en efectivo pasaría a ser el cambio a BTC. Este cambio en la demanda podría impulsar directamente el precio de BTC, y el nuevo capital que entre al mercado priorizaría la asignación en BTC. En cierto modo, esto podría acelerar el proceso de adopción masiva de BTC y animar a más personas a poseerlo y utilizarlo realmente.

Por supuesto, esto no es más que una conjetura; el mercado siempre encontrará su propio camino.