La comunidad de Solana está que arde: ha salido a la luz un problema de riesgo en Jupiter Lend.

Todo comenzó cuando SolanaFloor reveló que Samyak Jain, cofundador de Fluid, admitió personalmente que el tesoro de Jupiter Lend, para aumentar la eficiencia del capital, utiliza mecanismos de rehipotecación, y que “no están completamente aislados”. Tras estas declaraciones, Marius, cofundador de Kamino, respondió directamente: esto no tiene nada que ver con la “ausencia de riesgo de contagio” que Jupiter prometía antes.

El mecanismo real funciona así: el usuario deposita SOL y después...

(Espera, a mitad de la historia me doy cuenta) ¿No es este el típico caso de “discurso de marketing” y “mecanismo real” siendo dos cosas distintas? El protocolo, de cara al exterior, enfatiza el aislamiento y la seguridad, pero la arquitectura subyacente sacrifica parte de la independencia por eficiencia. En resumen, la exposición al riesgo es mayor de lo que los usuarios piensan.

Ahora lo que más preocupa a la comunidad es: ¿cuántos protocolos de lending están jugando con este tipo de eufemismos? ¿Dónde queda la transparencia en DeFi?