He echado un vistazo recientemente al historial de Launchpad de cierta plataforma de IA. ¿La verdad? Los números son duros.
De los 14 proyectos que respaldaron, 9 han lanzado realmente tokens. Así es como están las cosas:
$ZKC fue machacado: cae un 52% desde el precio inicial, y una brutal caída del 92% desde su máximo. $SUP no está mucho mejor, un 52% por debajo de los niveles iniciales y un 57% por debajo de sus máximos. Luego está $LYN, que probablemente es el caso más doloroso: un 76% abajo desde el lanzamiento y un 90% desde el ATH. Solo $LMTS logró darle la vuelta con una ganancia del 300%.
Cuando la mayoría de tus lanzamientos sangran así, hay que cuestionarse el proceso de selección. Claro, un pelotazo no borra el patrón: tres cuartas partes de estas apuestas están en negativo, y algunas han caído de forma catastrófica. Eso no es alfa, es una señal de advertencia para cualquiera que persiga estas oportunidades tempranas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
liquidation_surfer
· Hace57m
Me parto, otra vez con estos "proyectos seleccionados"... uno gana y trescientos pierden, ¿y aún se atreven a llamarlo Launchpad?
Hermano, he mirado los datos y el 75% está en pérdidas, eso no es tener buen ojo para elegir tokens, es ayudarte a perder dinero.
$ZKC $SUP $LYN está todo cayendo en picado, solo $LMTS sigue vivo... esa probabilidad es peor que si eligiera al azar.
No toquéis esas supuestas "rutas precisas", es puro timo para sacarles el dinero a los novatos.
Con estos resultados aún salen a buscar financiación, de verdad que alucino.
Antes que creer en esto, mejor mirar los datos reales onchain, al menos así sabes a qué atenerte.
Ver originalesResponder0
SigmaBrain
· Hace58m
Joder, estos proyectos se están desplomando a lo bestia, una caída del 92% puede hacer que cualquiera vomite.
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· Hace58m
Joder, ¿una caída del 92%? Estas opciones sí que son alucinantes, ¿y aún así se atreven a llamarlo launchpad?
---
Una ganancia del 300% no arregla el desastre de 9 proyectos, espabilad, gente.
---
¿Así que ahora el estándar es que por cada tres que caen en picado te sale un moonshot? Os aconsejo que no toquéis estas cajas sorpresa.
---
¡Un 92%, colega! Esto ya no es perder dinero, es quedarse en calzoncillos...
---
Tengo la sensación de que muchos launchpads solo están ayudando a los organizadores a desplumar a la gente, ¿es tan descarado?
---
Solo con ver $LYN ya da miedo, baja un 76% y aún así tienes que aguantar otro golpe del 90%, ¿quién ha diseñado esto?
---
¿Por qué todavía hay quien confía en el criterio de estas plataformas? De verdad que no lo entiendo.
---
Dos tercios de los proyectos están bajo agua, ¿a esto lo llaman capacidad de selección? ¿O es que ni siquiera se lo toman en serio?
---
Solo $LMTS da beneficios, el resto es puro sacrificio... es hasta gracioso.
---
Viendo estos datos entiendo por qué tanta gente dice que las rondas iniciales son una apuesta.
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· Hace59m
Tío, este launchpad de verdad que no vale nada... De 14 proyectos, 9 han caído por debajo del precio inicial, y 3/4 se han desplomado completamente.
ZKC, SUP y LYN, cada uno peor que el anterior, solo LMTS logró subir un 300% a duras penas... ¿A esto le llaman capacidad para seleccionar monedas?
¿Todavía se atreven a presumir de tener alpha? Yo creo que lo que tienen es alpha de pérdidas😅
Ver originalesResponder0
TradingNightmare
· Hace59m
He mirado el informe de esa plataforma... De 9 proyectos, 7 están completamente atrapados... Vaya ojo para elegir monedas, de verdad que es pésimo.
---
¿Cómo puede una ganancia del 300% compensar una pérdida del 75%? Las matemáticas no cuadran.
---
$LYN ha caído un 90% desde el máximo, esto no es inversión, es apostar... ¿Todavía hay quien se atreve con launchpad?
---
De 14 proyectos, solo 9 han salido al mercado, ¿y el resto...? Es de locos.
---
Jaja, otro "plataforma con futuro", y el resultado igual de malo que se esperaba, menos mal que no entré.
---
Dos tercios son todo pérdidas, ¿para qué más análisis...? Si lo ves claro, mejor ni tocarlo.
---
Ya lo dije, esos launchpads son un impuesto a la inteligencia, y aún hay gente que pica, increíble.
---
$ZKC ha caído un 92%, estoy destrozado, ¿el que elige los proyectos lo hace al azar o qué?
---
Sabiendo que la tasa de éxito es tan baja y aún así vas all in, te lo tienes merecido.
He echado un vistazo recientemente al historial de Launchpad de cierta plataforma de IA. ¿La verdad? Los números son duros.
De los 14 proyectos que respaldaron, 9 han lanzado realmente tokens. Así es como están las cosas:
$ZKC fue machacado: cae un 52% desde el precio inicial, y una brutal caída del 92% desde su máximo. $SUP no está mucho mejor, un 52% por debajo de los niveles iniciales y un 57% por debajo de sus máximos. Luego está $LYN, que probablemente es el caso más doloroso: un 76% abajo desde el lanzamiento y un 90% desde el ATH. Solo $LMTS logró darle la vuelta con una ganancia del 300%.
Cuando la mayoría de tus lanzamientos sangran así, hay que cuestionarse el proceso de selección. Claro, un pelotazo no borra el patrón: tres cuartas partes de estas apuestas están en negativo, y algunas han caído de forma catastrófica. Eso no es alfa, es una señal de advertencia para cualquiera que persiga estas oportunidades tempranas.