#ETH走势分析 🔥 Las recientes declaraciones de Kevin O’Leary, inversor de Shark Tank, han causado revuelo en el sector: fue tajante al decir: "El dinero grande de verdad está a punto de llegar, pero solo reconoce $BTC y $ETH, ¿los demás? Ni pensarlo."
Suena duro, pero si lo piensas bien, la lógica es sólida.
¿Qué buscan los jugadores institucionales? Profundidad de liquidez, un marco regulatorio, respaldo de valor a largo plazo. Los proyectos que se disparan por pura narrativa pueden parecer emocionantes para los minoristas, pero bajo los estándares de gestión de riesgos de fondos de pensiones o fondos soberanos, ni siquiera pasan la primera criba.
📊 El mercado ya muestra señales:
MicroStrategy sigue comprando Bitcoin a puerta cerrada, el precio de las acciones de COINBASE sube discretamente, y los datos del negocio cripto de Robinhood son espectaculares. Más importante aún, la plataforma de trading respaldada por el gobierno lanzada por CITC ya está en marcha, lo que significa que el canal de entrada para las instituciones financieras tradicionales realmente se ha abierto.
En resumen, cuando el marco regulatorio se consolide y el canal de cumplimiento esté abierto, el dinero no se dispersará sin rumbo. Elegirán activos validados por el mercado, con tecnología madura y un ecosistema consolidado. ¿Cuáles cumplen estos requisitos hoy? Se pueden contar con los dedos de una mano.
💭 De aquí surge una pregunta:
Si el dinero institucional realmente entra a gran escala, ¿cambiará por completo la estructura del mercado? ¿Cuánto tiempo podrá seguir funcionando el juego de la especulación comunitaria y la rotación de tendencias?
En cualquier caso, la postura de O’Leary es clara. Puedes no estar de acuerdo con su juicio, pero no puedes ignorar la fuerza que representa: esos jugadores institucionales que manejan grandes capitales y buscan la mejor relación riesgo/beneficio.
¿Tú cómo crees que evolucionará esto? ¿Hay que ajustar las carteras? Te invito a compartir tu opinión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CantAffordPancake
· Hace57m
Olly Reese tiene razón, pero parece que los minoristas ya fueron eliminados hace tiempo, ja
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· hace4h
Los datos en cadena en estas dos semanas han mostrado cambios, el patrón de entrada de grandes carteras en los exchanges ha cambiado, lo cual es digno de atención. Sin embargo, ya he escuchado muchas veces esta justificación de OliLi, y cada vez dice que las instituciones van a llegar, ¿y qué pasa? Al final, todo depende de los detalles del despliegue del contrato.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 12-09 08:11
Sinceramente, los días para las pequeñas criptomonedas realmente se han vuelto difíciles.
Reconocer solo BTC y ETH tiene sentido, pero también significa que el espacio para que los minoristas sueñen cada vez es más pequeño.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 12-07 17:28
O'Leary tiene toda la razón, los grandes solo confían en estos dos.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 12-07 17:27
Lo que dice O'Leary no tiene ningún fallo, a las instituciones les funciona exactamente eso.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 12-07 17:23
Vale, O'Leary no se equivoca con lo que ha dicho... Las instituciones solo confían en BTC y ETH, yo hace tiempo que estoy a tope con ellos, no es casualidad, es algo inevitable. ¿Las demás monedas? Hace mucho que las liquidé, de verdad, no me queda ni un papel.
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 12-07 17:23
O'Leary no se equivoca, las instituciones solo juegan con las principales, su tolerancia al riesgo está ahí.
Los minoristas siguen soñando con el altseason, mientras que ellos ya han hecho all in en BTC.
En cuanto se abra el canal regulado, las demás monedas realmente no tendrán muchas oportunidades.
Mantén tu posición firme y espera a que el gran capital tome el relevo.
Con esta entrada de las instituciones, el mercado para los minoristas realmente se va a enfriar.
Sinceramente, ahora no acumular BTC o ETH es un poco tonto.
Con la llegada de los grandes fondos, ¿cómo van a jugar los tokens pequeños? Están completamente acabados.
La estructura del mercado realmente va a cambiar, los minoristas que no se adapten tendrán que salir.
Viendo la estrategia de MicroStrategy, es para quitarse el sombrero, solo dos palabras: all in.
Cuando se establezca el marco regulatorio, olvídate de ganar dinero rápido con rotaciones de tendencias.
Lo que dice O'Leary duele, pero es la pura verdad.
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· 12-07 17:22
O'Leary no se equivoca, las instituciones solo confían en BTC y ETH, las dos apuestas seguras.
Las shitcoins que siguen la moda están acabadas, deberíamos liquidar nuestras posiciones.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 12-07 17:16
Lo que dice O'Leary suena muy acertado, pero siempre me da la sensación de que subestima esas monedas de las que dice "ni lo pienses".
Siendo sincero, la entrada de las instituciones es una gran tendencia, pero los que realmente ganan mucho dinero nunca han sido los que se quedan dormidos abrazados a BTC.
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapist
· 12-07 17:12
Lo de siempre, ¿cuando entran las instituciones solo compran BTC y ETH? Quiero ver si de verdad, cuando pongan dinero de verdad, cambian de opinión.
#ETH走势分析 🔥 Las recientes declaraciones de Kevin O’Leary, inversor de Shark Tank, han causado revuelo en el sector: fue tajante al decir: "El dinero grande de verdad está a punto de llegar, pero solo reconoce $BTC y $ETH, ¿los demás? Ni pensarlo."
Suena duro, pero si lo piensas bien, la lógica es sólida.
¿Qué buscan los jugadores institucionales? Profundidad de liquidez, un marco regulatorio, respaldo de valor a largo plazo. Los proyectos que se disparan por pura narrativa pueden parecer emocionantes para los minoristas, pero bajo los estándares de gestión de riesgos de fondos de pensiones o fondos soberanos, ni siquiera pasan la primera criba.
📊 El mercado ya muestra señales:
MicroStrategy sigue comprando Bitcoin a puerta cerrada, el precio de las acciones de COINBASE sube discretamente, y los datos del negocio cripto de Robinhood son espectaculares. Más importante aún, la plataforma de trading respaldada por el gobierno lanzada por CITC ya está en marcha, lo que significa que el canal de entrada para las instituciones financieras tradicionales realmente se ha abierto.
En resumen, cuando el marco regulatorio se consolide y el canal de cumplimiento esté abierto, el dinero no se dispersará sin rumbo. Elegirán activos validados por el mercado, con tecnología madura y un ecosistema consolidado. ¿Cuáles cumplen estos requisitos hoy? Se pueden contar con los dedos de una mano.
💭 De aquí surge una pregunta:
Si el dinero institucional realmente entra a gran escala, ¿cambiará por completo la estructura del mercado? ¿Cuánto tiempo podrá seguir funcionando el juego de la especulación comunitaria y la rotación de tendencias?
En cualquier caso, la postura de O’Leary es clara. Puedes no estar de acuerdo con su juicio, pero no puedes ignorar la fuerza que representa: esos jugadores institucionales que manejan grandes capitales y buscan la mejor relación riesgo/beneficio.
¿Tú cómo crees que evolucionará esto? ¿Hay que ajustar las carteras? Te invito a compartir tu opinión.