#美SEC促进加密资产创新监管框架 Acabo de encontrarme con un artículo sobre políticas regulatorias que parecía sacado de un libro de texto, y no pude evitar preguntarme: ¿de verdad quien lo escribió ha estado metido en el sector?

El título es bastante directo: “Por qué hay que combatir las criptomonedas y qué debemos hacer”. El contenido, pues una larga lista de tópicos: que si por la seguridad financiera, prevención de riesgos, proteger el dinero de la gente, que las criptomonedas son demasiado anónimas y fáciles de usar para el lavado de dinero y estafas, que la minería consume mucha electricidad y no es ecológica, etc.

Y luego las “propuestas” son el típico silogismo de manual:
A nivel personal, tener conciencia del riesgo y no especular; los medios y la comunidad deben centrarse en la educación y advertencias; las empresas han de cooperar con la regulación y aplicar blockchain solo en “sectores serios” como la cadena de suministro o la administración pública. Y para rematar, un buen eslogan: “Hay que abrazar la innovación tecnológica dentro del marco legal”.

Cuando terminé de leer solo podía reírme. ¿No es todo esto una obviedad? ¿Quién no sabe ya lo que dice la política? El problema es que la gente que de verdad está metida en el mercado, ¿de verdad le interesan estos discursos vacíos? Lo que más interesa es: ¿cómo proteger los activos tras el endurecimiento regulatorio? ¿Dónde está el límite real entre innovación tecnológica y cumplimiento normativo? ¿Qué impacto tendrá el lanzamiento de la moneda digital del banco central en el mercado cripto actual?

Se puede escribir artículos, pero ¿pueden ser un poco más aterrizados? No hace falta copiar y pegar documentos oficiales, mejor hablar más de la práctica. Al fin y al cabo, los que estamos en el sector no queremos una clase teórica, sino una guía de supervivencia.

¿Qué pensáis vosotros? ¿Estos artículos tienen algún valor? ¿O solo sirven para rellenar páginas?

$BNB $ETH $BTC