En esta pista de RWA, ONDO y SKY están siguiendo caminos completamente diferentes.

ONDO ahora mismo se comporta como una startup en expansión agresiva: obtiene licencias regulatorias, adquiere equipos y realiza despliegues multichain a un ritmo muy rápido. Su liquidez está funcionando bien y la base de usuarios crece de forma constante, pero el precio aún no ha absorbido del todo estas noticias positivas. Si confías en el auge de la narrativa RWA, este activo tiene un potencial de crecimiento considerable.

SKY, en cambio, adopta un enfoque más cercano al de las finanzas tradicionales. Su volumen bloqueado (#比特币对比代币化黄金 TVL() es sólido, el modelo de rentabilidad ha sido validado, y el foco está en el flujo de caja a largo plazo y los rendimientos estables. La volatilidad del precio es más moderada y los tokens están más concentrados, lo que la hace más adecuada para quienes no quieren estar pendientes del mercado a diario.

Personalmente, creo que si consideras que el ciclo alcista de los activos tokenizados aún tiene margen de aceleración, ONDO ofrecerá mayor elasticidad: la combinación de una historia de crecimiento y acciones concretas tiende a atraer capital. SKY es muy sólida, pero le falta ese punto explosivo; actúa más como un lastre estabilizador.

La decisión concreta depende de tu propia estrategia de cartera y apetito de riesgo. Ambos tienen lógica propia; lo importante es no confundir sus posiciones.