Deja de fijarte en los saltos de las velas en el gráfico, da unos pasos atrás y observa la evolución del Bitcoin en estos más de diez años: descubrirás una pauta un poco inquietante: cada cuatro años, este activo explota puntualmente.
Aquí tienes la cronología: 2012, máximo histórico. 2017, nuevo máximo histórico. 2021, otra vez máximo histórico. ¿2025? La cuenta atrás ya ha empezado.
Lo más sorprendente es la regularidad del intervalo: entre cada pico hay exactamente entre 1420 y 1450 días, con un margen de error ridículamente bajo. ¿Y después de subir? El desplome también es puntual: la caída tras 2012 fue del 79%, tras 2017 del 81% y tras 2021 una corrección del 75%. Subidas frenéticas, caídas brutales, el ciclo se repite con el mismo guion.
Ahora en el mercado todos gritan “esta vez es diferente”, “el ciclo ha dejado de funcionar”, pero los datos no dicen lo mismo. Si encajas esto con los ciclos de halving, se ve aún más claro: tras el halving de 2024, según la experiencia previa, la verdadera fase alcista suele abrirse entre 12 y 18 meses después, es decir, la línea temporal apunta directamente a 2025.
¿Esta reciente corrección y lateralización? En el marco del ciclo completo, no es más que un descanso en el medio tiempo. Si la historia realmente rima, ahora mismo podríamos estar en la línea de salida del último sprint.
No dejes que los altibajos a corto plazo te descoloquen. Los ciclos son para quienes creen en ellos y ganan dinero, los que no creen, se quedan fuera. El espectáculo principal, quizá, aún no ha comenzado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 12-11 13:07
Vaya, otra vez esa teoría del ciclo de cuatro años, ¿puedo confiar en ella esta vez?
Honestamente, los datos allí presentes son un poco inquietantes, pero la historia que rima... la he escuchado demasiadas veces.
Si realmente llega 2025, los que ya han apostado todo hace mucho tiempo se morirían de risa.
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 12-11 12:01
¿1420 a 1450 días? Increíble, estos datos son realmente precisos. Pero lo que más quiero saber es si esta vez no romperé la tendencia con un cierre repentino de posición jajaja
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 12-11 08:48
Amigo, en estos cuatro años ya he apostado todo, el problema es que cada vez que llega un pico alto, vuelvo a cero.
Hablando de eso, si esta ola de 2025 realmente sigue el guion, tengo que sacar algunos tokens gratis de las Pancakes, o tendré que seguir viviendo como un miembro de la comunidad eléctrica.
¿Una caída del 75%-81%? He contado cuidadosamente mi período de recuperación... mejor no lo calcule, hacer dinero en silencio es la verdadera clave.
He escuchado demasiadas voces diciendo que esta ciclo será diferente, siempre dicen lo mismo y terminan siendo cosechados, así que confío en tu cronograma, vamos a apostar.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperer
· 12-11 02:15
El error de 1420 a 1450 días... esto es increíblemente preciso, comparable a un reloj atómico, ¡es un poco exagerado!
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLow
· 12-08 13:55
La precisión de entre 1420 y 1450 días ya no se puede mantener, estos datos son demasiado contundentes.
---
Otra vez con el "esta vez es diferente", siempre lo dicen y al final es igual, ya me cansa escucharlo.
---
La ventana de 12 a 18 meses después del halving, y justo 2025 cae en medio, qué casualidad.
---
Cuando cae, es duro; cuando sube, es una locura. Así de real es el ciclo, creas o no.
---
No te pongas nervioso en el descanso, lo bueno aún está por venir.
---
El margen de error de 1450 días puede ser tan pequeño, ni mis algoritmos son tan precisos.
---
Entre quedarse fuera y ganar dinero solo hay una diferencia: si crees o no en el ciclo.
---
Siempre clavan la distancia entre picos, la historia sigue el guion, esto sí que es raro.
---
Lo que más molesta es el vaivén a corto plazo; solo con perspectiva se ve la tendencia.
---
Hablando en serio, ante los datos, esos discursos de "esta vez es diferente" quedan bastante vacíos.
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· 12-08 13:53
Ese número de 1420 días es bastante increíble, parece incluso más preciso que el algoritmo de los exchanges.
Pero hablando en serio, ¿esta vez realmente es diferente? Yo desde luego no voy a apostar, prefiero dejar que los datos hablen.
Lo del ciclo de cuatro años me lo creo a medias, la otra mitad confío en mis órdenes de stop-loss.
¿Esperar hasta 2025? Pues que así sea, total, yo ya estoy dentro desde hace tiempo.
Los que gritan “el ciclo ya no funciona” lo dijeron el año pasado, y siguen diciéndolo este año, me parto de risa.
¿Cada vez se repite una caída del 75 al 81%? Mejor preparo munición por si acaso.
Si esta regularidad fuera tan precisa, ¿haría falta analizar nada? Bastaría con que los robots pusieran las órdenes automáticamente.
¿Descanso de medio tiempo? Más bien parece que estamos acumulando fuerza, esos 12 a 18 meses encajan justo con lo del año que viene.
Empiezo a sospechar que esto es rollo “a toro pasado”, pero los datos ahí están.
¿Última línea de salida para el sprint final? Todos los de nuestro grupo estamos esperando esa frase.
Ver originalesResponder0
MetaMasked
· 12-08 13:50
Joder, ¿el margen de error entre 1420 y 1450 días es tan pequeño? Esto no puede ser una coincidencia, ¿no? Da un poco de mal rollo.
Ver originalesResponder0
SnapshotBot
· 12-08 13:44
Joder, 1420 días es una cifra demasiado precisa, me parece un poco extraño.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· 12-08 13:44
¿Un margen de error de 1420 a 1450 días? Eso es demasiado preciso, parece como si alguien estuviera manipulando todo en secreto, jaja.
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 12-08 13:32
La precisión de 1420 a 1450 días es realmente increíble, esto no es una coincidencia, debe ser el código del universo.
Ahora los que se quedaron fuera deben de estar llorando.
Eso de que después del halving, en 12 a 18 meses, siempre funciona; apuesto a que esta vez no será la excepción.
He escuchado muchas veces ese chiste de que la historia rima, pero con los datos delante nadie puede discutirlo.
¿El ciclo ha dejado de funcionar? Ese era el discurso del año pasado; los que aún dicen eso deberían mirar su propio monedero.
No hay que preocuparse por la corrección, solo es una pausa a mitad del partido; lo bueno aún no ha comenzado.
Los que miran la gráfica de velas todos los días de verdad se merecen ser cazados, este comentario va por ti.
Deja de fijarte en los saltos de las velas en el gráfico, da unos pasos atrás y observa la evolución del Bitcoin en estos más de diez años: descubrirás una pauta un poco inquietante: cada cuatro años, este activo explota puntualmente.
Aquí tienes la cronología:
2012, máximo histórico.
2017, nuevo máximo histórico.
2021, otra vez máximo histórico.
¿2025? La cuenta atrás ya ha empezado.
Lo más sorprendente es la regularidad del intervalo: entre cada pico hay exactamente entre 1420 y 1450 días, con un margen de error ridículamente bajo. ¿Y después de subir? El desplome también es puntual: la caída tras 2012 fue del 79%, tras 2017 del 81% y tras 2021 una corrección del 75%. Subidas frenéticas, caídas brutales, el ciclo se repite con el mismo guion.
Ahora en el mercado todos gritan “esta vez es diferente”, “el ciclo ha dejado de funcionar”, pero los datos no dicen lo mismo. Si encajas esto con los ciclos de halving, se ve aún más claro: tras el halving de 2024, según la experiencia previa, la verdadera fase alcista suele abrirse entre 12 y 18 meses después, es decir, la línea temporal apunta directamente a 2025.
¿Esta reciente corrección y lateralización? En el marco del ciclo completo, no es más que un descanso en el medio tiempo. Si la historia realmente rima, ahora mismo podríamos estar en la línea de salida del último sprint.
No dejes que los altibajos a corto plazo te descoloquen. Los ciclos son para quienes creen en ellos y ganan dinero, los que no creen, se quedan fuera. El espectáculo principal, quizá, aún no ha comenzado.