La reacción reciente del mercado ante la actualización Fusaka de Ethereum ha sido bastante interesante; bajo la presión del pánico, parece que muchos no han entendido realmente el peso de esta actualización. El CEO de New Fire Technology, Ong Xiaoqi (Livio), ha compartido una opinión que creo que merece la pena reflexionar.



Él afirma que Fusaka no es simplemente un “parche técnico”, sino un ajuste sistémico dirigido a la economía del token ETH. ¿Cuál es el problema central a resolver? Precisamente la vieja cuestión de la captura de valor entre L1 y L2; en otras palabras, es un “BUG”.

La clave de esta actualización radica en establecer un mecanismo institucionalizado que obligue a las L2 a “pagar impuestos” periódicamente a L1. No es solo una declaración simbólica, sino que se trata de fijar el flujo de valor de vuelta a L1 a través del código, creando así un soporte a largo plazo para el ETH en sí.

A corto plazo, el mercado puede que no lo entienda, pero desde la perspectiva del diseño de la economía del token, este movimiento es muy estratégico. Al fin y al cabo, con la prosperidad de las L2, el valor del token de L1 no ha seguido el mismo ritmo, y este conflicto realmente necesitaba una solución.
ETH1.4%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CafeMinorvip
· 12-10 20:26
L2 está chupando sangre de manera tan salvaje, mientras que L1 soporta en silencio en la esquina, lo cual es realmente absurdo. Si la estrategia de "impuestos" de Fusaka realmente se implementara, quizás podría cambiar la situación.
Ver originalesResponder0
token_therapistvip
· 12-10 07:13
La prosperidad de L2 se basa en el cadáver de L1, ¿y ahora va a "pagar impuestos"? Este juego de ajedrez es un poco despiadado
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Groupvip
· 12-09 03:41
¿Cómo es posible que todavía haya gente diciendo que van a hacer rug pull si la lógica es tan clara? El L2 paga impuestos al L1, en pocas palabras, esto es para corregir esa vulnerabilidad del sistema, pero hay muy poca gente que lo entiende.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· 12-09 03:41
Espera, ¿las L2 también tienen que "pagar impuestos" a las L1? Esto es básicamente otra forma de sacarles dinero a los usuarios... Pero pensándolo bien, en realidad tiene sentido.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 12-09 03:26
Ja, eso de pagar impuestos en L2 suena bien, pero ¿realmente se puede implementar a nivel de código en las carteras...? De momento sigo observando.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)