En los primeros años, cierta moneda convencional no se atrevía a subirse al coche cuando estaba en bajón, y ahora, mirando atrás, es realmente lamentable. Esta vez, viendo el fuerte apoyo de CZ a $ASTER, planeo empezar a gastar poco a poco alrededor de 1 $, pero definitivamente no un lanzadera.
Hablemos primero de por qué prestas atención a este proyecto: el volumen de negociación de Perpetual DEX alcanzó los 1,5 billones de yuanes el año pasado, y los ingresos en un solo día de Aster se dispararon hasta los 14,33 millones de dólares, convirtiéndose en la segunda plataforma más grande del mundo, dejando atrás a Hyperliquid. Su sistema de trading de doble modo, con apalancamiento 1001x y funciones ocultas de órdenes, puede ser encontrado tanto por inversores minoristas como por instituciones. Se dice que la arquitectura técnica sigue la solución subyacente de una bolsa líder, y la estabilidad está garantizada. Más importante aún, el modelo de tokenomics: el 50% de los ingresos se gasta directamente, el periodo de desbloqueo se pospone hasta 2035 y la presión de venta a corto plazo teóricamente se reducirá a la mitad.
Pero si lo miras con calma, los riesgos también son evidentes: las 10 carteras principales controlan el 91% de la circulación de tokens, y el riesgo de centralización está ahí; Hyperliquid posee el 75% de la cuota de mercado; Ha caído un 35% en los últimos tres meses, y no se puede ignorar la posibilidad de seguir bajando.
Pero, para ser sincero, estoy convencido por el juicio de CZ. En aquel entonces, vendía casas y estudiaba la crueldad de Bitcoin, y ahora apuesta mucho por Aster, y apuesto a que puedo conseguir una parte del pastel con gente que tiene una visión desde hace mucho tiempo.
Mi forma de jugar es muy sencilla: posiciones abiertas en lotes por debajo de 1 $, nunca all in (todo el mundo entiende la volatilidad de las altcoins), primero reducir el coste y luego esperar medio año. Si el entorno macroeconómico es realmente tan laxa como se espera el próximo año y los fondos institucionales entran en el mercado, debería haber drama en esta trayectoria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinTherapist
· hace9h
El 91% de la circulación está en manos de grandes hogares, ¿qué diversión es esta? Si en realidad se planta como puerros
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· hace9h
El 91% de la circulación está en manos de grandes jugadores, lo cual es escandaloso, no es diferente de los casinos
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· hace9h
Espera, el 91% de la circulación está en manos de grandes inversores, ¿por qué esto parece más peligroso
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· hace9h
Joder, el 91% de la circulación de las 10 carteras principales, este grado de centralización da un poco miedo... Pero sí creo en la apuesta de CZ, aunque tengo miedo de que me den una paliza
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· hace9h
El 91% de la circulación está bloqueada, lo que es una apuesta a que CZ no nos va a cubrir la alfombra...
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· hace9h
Es este conjunto de declaraciones otra vez, me conmovieron en cuanto CZ hizo un movimiento, ¿es cierto esta vez o lo van a recortar de nuevo?
---
La idea de la distribución por lotes no está mal, pero me incomoda que el 91% esté en manos de hogares grandes.
---
Realmente no está claro si la caída del 35% puede seguir tocándose fondo, el fondo aún está lejos.
---
El tipo grande que siguió la tendencia ganó dinero y también fue enfrentado por el tipo grande, así que esta vez tuvo que tomárselo con calma.
---
La pista DEX perpetua es efectivamente popular, pero la presión de Hyperliquid no es una broma, y está claro si la competencia es feroz o no.
---
El modelo de destrucción suena genial, y desbloquearlo en 2035 se siente un poco ridículo, y aún así tienes que confiar en el concepto de especulación a corto plazo.
---
Voy a preguntar una cosa, ¿es este precio real o falso? No sé qué hacer.
En los primeros años, cierta moneda convencional no se atrevía a subirse al coche cuando estaba en bajón, y ahora, mirando atrás, es realmente lamentable. Esta vez, viendo el fuerte apoyo de CZ a $ASTER, planeo empezar a gastar poco a poco alrededor de 1 $, pero definitivamente no un lanzadera.
Hablemos primero de por qué prestas atención a este proyecto: el volumen de negociación de Perpetual DEX alcanzó los 1,5 billones de yuanes el año pasado, y los ingresos en un solo día de Aster se dispararon hasta los 14,33 millones de dólares, convirtiéndose en la segunda plataforma más grande del mundo, dejando atrás a Hyperliquid. Su sistema de trading de doble modo, con apalancamiento 1001x y funciones ocultas de órdenes, puede ser encontrado tanto por inversores minoristas como por instituciones. Se dice que la arquitectura técnica sigue la solución subyacente de una bolsa líder, y la estabilidad está garantizada. Más importante aún, el modelo de tokenomics: el 50% de los ingresos se gasta directamente, el periodo de desbloqueo se pospone hasta 2035 y la presión de venta a corto plazo teóricamente se reducirá a la mitad.
Pero si lo miras con calma, los riesgos también son evidentes: las 10 carteras principales controlan el 91% de la circulación de tokens, y el riesgo de centralización está ahí; Hyperliquid posee el 75% de la cuota de mercado; Ha caído un 35% en los últimos tres meses, y no se puede ignorar la posibilidad de seguir bajando.
Pero, para ser sincero, estoy convencido por el juicio de CZ. En aquel entonces, vendía casas y estudiaba la crueldad de Bitcoin, y ahora apuesta mucho por Aster, y apuesto a que puedo conseguir una parte del pastel con gente que tiene una visión desde hace mucho tiempo.
Mi forma de jugar es muy sencilla: posiciones abiertas en lotes por debajo de 1 $, nunca all in (todo el mundo entiende la volatilidad de las altcoins), primero reducir el coste y luego esperar medio año. Si el entorno macroeconómico es realmente tan laxa como se espera el próximo año y los fondos institucionales entran en el mercado, debería haber drama en esta trayectoria.