ASTER ha estado moviéndose con frecuencia últimamente: el funcionario acaba de completar la operación de quema de 77,8 millones de tokens, lo que supone más de 70 millones de dólares al precio actual. Esta quemadura se encuentra en la cadena, no en el papel. Además, también se ha puesto en marcha el programa de recompra de la fase S4, y se bloquearán más tokens.

Curiosamente, el precio de los tokens está bajando, pero el equipo del proyecto los está quemando a gran escala. La lógica detrás de esta operación es en realidad sencilla: reforzar las expectativas de escasez reduciendo la circulación. Con sus aplicaciones DEX completas ya activas, ASTER está pasando de la fase inicial del concepto a la fase práctica de implementación del producto.

En cuanto a género, este proyecto intenta tomar la ruta de "practicidad + narrativa". A nivel de producto, existen funciones relativamente estrictas como contratos perpetuos entre cadenas (esto es practicidad), mientras que grandes quemaduras y recompras se utilizan para construir una línea argumental de deflación y captura de valor (esto es narrativa). Si estas dos líneas pueden realmente funcionar juntas, el efecto podría ser más duradero que simplemente especular sobre puntos calientes.

La situación es un poco delicada ahora: hay una divergencia entre los precios a corto plazo y la acción a largo plazo. Cuando el sentimiento del mercado es cauteloso, algunos fondos prestan más atención a los cambios en los fundamentos del proyecto. La destrucción está sentando las bases, el producto está construyendo un foso; en cuanto a si puede ser aprovechado en el futuro, depende de la ejecución y la cooperación del ciclo de mercado.

¿Cómo juzgáis? ¿Están los proyectos de infraestructuras cavando agujeros o maquetas durante la corrección de precios? ¿Puedes creer el potencial explosivo de los proyectos prácticos en el mercado alcista?