Kalshi ha recibido una suspensión de la aplicación en Connecticut, lo que predice una escalada de conflictos entre el mercado y las regulaciones estatales de juego
El conflicto entre la plataforma de mercado de predicción Kalshi y los reguladores de Connecticut se ha intensificado aún más, pero la compañía está ganando actualmente un breve respiro. El juez federal Vernon Oliver emitió el lunes una orden solicitando al Departamento de Protección al Consumidor de Connecticut (DCP) que suspenda la acción de cumplimiento contra Kalshi mientras el tribunal revisa su solicitud preliminar de inmunidad. Esto significa que Kalshi puede mantener operaciones normales mientras avanza la demanda.
El incidente se debió a la orden de cese y desistimiento del DCP emitida por Kalshi, Robinhood y Crypto.com el 2 de diciembre, en la que acusaban a estas plataformas de ofrecer servicios de apuestas deportivas sin licencia. Kalshi presentó inmediatamente una demanda, argumentando que los contratos de predicción de eventos ofrecidos por su plataforma son derivados regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) y no juegos de azar en línea según la definición de la ley estatal.
En la presentación, Kalshi señaló que la empresa había recibido la designación de Mercado Contractual Designado de la CFTC (DCM) en 2020, por lo que las leyes estatales de juego no se aplican. La empresa argumentó que el intento de Connecticut de regular sus operaciones “violaba el marco regulatorio federal” y solicitó una orden de alejamiento temporal al tribunal para impedir que DCP tomara más medidas.
Con la última orden del juez, a Kalshi se le concedió protección legal temporal. Según el calendario establecido por el tribunal, Connecticut tiene hasta el 9 de enero de 2026 para responder a las acusaciones de Kalshi, y Kalshi presentará argumentos complementarios el 30 de enero. Se espera que las partes mantengan argumentos orales a mediados de febrero de 2026, y el caso determinará aún más los límites regulatorios entre la CFTC y los gobiernos estatales en el ámbito de los mercados de predicción.
Desde principios de este año, Kalshi se ha enfrentado a vientos en contra regulatorios similares en Arizona, Illinois, Montana, Ohio y otros lugares, lo que refleja que el mercado de predicción sigue en una zona gris regulatoria en Estados Unidos. A medida que crece la influencia de la plataforma y los tipos de eventos de transacciones de usuarios continúan expandiéndose, la contradicción entre la regulación prudencial federal y la regulación estatal de juegos seguirá siendo el foco del diálogo regulatorio del mercado. (El Bloque)
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Kalshi ha recibido una suspensión de la aplicación en Connecticut, lo que predice una escalada de conflictos entre el mercado y las regulaciones estatales de juego
El conflicto entre la plataforma de mercado de predicción Kalshi y los reguladores de Connecticut se ha intensificado aún más, pero la compañía está ganando actualmente un breve respiro. El juez federal Vernon Oliver emitió el lunes una orden solicitando al Departamento de Protección al Consumidor de Connecticut (DCP) que suspenda la acción de cumplimiento contra Kalshi mientras el tribunal revisa su solicitud preliminar de inmunidad. Esto significa que Kalshi puede mantener operaciones normales mientras avanza la demanda.
El incidente se debió a la orden de cese y desistimiento del DCP emitida por Kalshi, Robinhood y Crypto.com el 2 de diciembre, en la que acusaban a estas plataformas de ofrecer servicios de apuestas deportivas sin licencia. Kalshi presentó inmediatamente una demanda, argumentando que los contratos de predicción de eventos ofrecidos por su plataforma son derivados regulados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) y no juegos de azar en línea según la definición de la ley estatal.
En la presentación, Kalshi señaló que la empresa había recibido la designación de Mercado Contractual Designado de la CFTC (DCM) en 2020, por lo que las leyes estatales de juego no se aplican. La empresa argumentó que el intento de Connecticut de regular sus operaciones “violaba el marco regulatorio federal” y solicitó una orden de alejamiento temporal al tribunal para impedir que DCP tomara más medidas.
Con la última orden del juez, a Kalshi se le concedió protección legal temporal. Según el calendario establecido por el tribunal, Connecticut tiene hasta el 9 de enero de 2026 para responder a las acusaciones de Kalshi, y Kalshi presentará argumentos complementarios el 30 de enero. Se espera que las partes mantengan argumentos orales a mediados de febrero de 2026, y el caso determinará aún más los límites regulatorios entre la CFTC y los gobiernos estatales en el ámbito de los mercados de predicción.
Desde principios de este año, Kalshi se ha enfrentado a vientos en contra regulatorios similares en Arizona, Illinois, Montana, Ohio y otros lugares, lo que refleja que el mercado de predicción sigue en una zona gris regulatoria en Estados Unidos. A medida que crece la influencia de la plataforma y los tipos de eventos de transacciones de usuarios continúan expandiéndose, la contradicción entre la regulación prudencial federal y la regulación estatal de juegos seguirá siendo el foco del diálogo regulatorio del mercado. (El Bloque)